- Покушение, говорите? На Ленина?

- Инсценировка, Владимир Ильич.  

(Г. Седов)

 

Исторический роман Геннадия Седова - о Фанни Каплан, которая, по версии советской истории, однозначно была зловещей фигурой, покушалась на жизнь В.И. Ленина; о российских событиях начала 20 столетия.

Кто она, Фанни Каплан? Злодейка или жертва, заложница обстоятельств? Автор книги пытается найти ответ на этот вопрос и предлагает свою версию произошедшего.

Фейга Ройтман, она же Фанни Каплан, родилась в местечке близ Житомира в семье учителя хедера; жили очень скромно.

История девушки во многом похожа на другие подобные: революционной борьбой увлеклась не из идейных соображений, а по воле своего возлюбленного, анархиста, позднее перешедшего к большевикам. Впрочем, правильнее будет назвать Виктора Гарского (так звали избранника Фейги) просто бандитом.

Так было сначала, однако потом Каплан стала убежденной анархисткой, примкнувшей в дальнейшем к левому крылу эсеров.

Некоторое время все напоминало Фейге детскую игру: "смена лиц в доме, клички вместо имен"... Но игра затянулась, и однажды она поняла: "Еду на разбой! Грабить! Средь бела дня!"

Разбой, правда, красиво назывался "экспроприацией", проще - "эксом". Это было первое понятие из революционного словаря, которое она усвоила.

Прошло еще немного времени, и Фанни научилась делать бомбы. Далее - ожидаемый  финал: арест, приговор - пожизненная каторга, Забайкалье.

Знакомство с политическими заключенными стало одним из поворотных пунктов в судьбе Каплан: она стала идейной революционеркой.

Особый интерес книге Седова придает то, что автор приводит многочисленные выдержки из газет того времени. Это дает читателю возможность наглядно представить обстановку начала 20 столетия в России, понять отношение к оппозиционерам, которым многие симпатизировали. К вагонам, в которых везли политкаторжанок, на вокзалах стекались восторженные людские толпы, вспыхивали спонтанные митинги.

Фанни оказалась в Мальцевке. Так называли каторжную тюрьму вблизи Благодатских рудников. Окружение Каплан - известные женщины-террористки, среди которых, например, была и Мария Спиридонова.

Именно Мальцевка стала основным жизненным университетом для Фанни, именно здесь она стала убежденной эсеркой.

Освобождение, бурные события внутри страны, горячие политические дебаты, раскол среди бывших единомышленников, диктатура большевиков и большевистский террор... И левая эсерка Каплан, стрелявшая в Ленина.

А кто же организовал покушение? По версии Седова - сами большевики. Зачем? Чтобы "похоронить окончательно оппозицию", иметь повод развязать безжалостный красный террор. "Режиссером" этого "спектакля" выступил Яков Свердлов.

И все же, кто она? По мнению автора книги, Фанни Каплан - жертва обмана переметнувшихся соратников по борьбе...

 

Светлана Титова

В блеске солнечном долины,

Бурный ливень и метели,

И стремительные реки

В неприступных дебрях бора,

И в горах раскаты грома,

Что как хлопанье орлиных

Тяжких крыльев раздаются, -

Вам принес я эти саги,

Эту Песнь о Гайавате!

 

Генри Лонгфелло. Песнь о Гайавате

 

Всё-таки соглашусь с небесспорным мнением о том, что подлинное искусство всегда национально. Казалось бы, какое отношение это мнение имеет к фэнтези? Но именно в фэнтези сейчас правят бал космополитичные вампиры, ведьмы-интернационалистки и прочая транснациональная нечисть, не говоря уже об эльфах и драконах, настолько глобализировавшихся, что их загадочная ушастая и огнедышащая (соответственно) сущность перестала быть чем-то из ряда вон выходящим в любой литературе любой страны мира. Конечно, многое зависит от степени талантливости автора. И тем не менее как никогда актуален лозунг «Попаданки всех стран, объединяйтесь!», потому что попадают-то они в миры, порою удивительно смахивающие друг на друга...

Помню, в далёкой юности я прочитал «Песнь о Гайавате» Генри Лонгфелло. Тогда меня особенно тронули странные имена и названия месяцев. Месяц Земляники – июнь. Месяц Лыж – ноябрь. Увидев в «Толковнике» к романам Ариадны Борисовой «Месяц белых ночей» и «Месяц кричащих коновязей», а также целую уйму интересных слов, имён и понятий, я, конечно, по-старчески умилился, почувствовав стойкую ассоциацию. 

 

Вы, кто любите легенды

И народные баллады,

Этот голос дней минувших,

Голос прошлого, манящий

К молчаливому раздумью,

Говорящий так по-детски,

Что едва уловит ухо,

Песня это или сказка, -

Вам из диких стран принес я

Эту Песнь о Гайавате!

 

Не зря сравнивают коренные народы Сибири с индейцами Америки. Только об американских индейцах, наверное, мы знаем больше, чем о своих, российских. А жаль. «...русский человек раздвинул свое жилище от Киева и Новгорода до Тихого океана, и притом не столько завоеваниями, сколько силой своих промышленных потребностей и силой своего неутомимого рабочего плеча», – написал историк Иван Егорович Забелин (1820-1909). Раздвинуть-то раздвинул (и народы коренные сохранились), но вот культуру подзабыл, и свою, исконную, и завоеванную, сибирскую. Хорошим напоминанием о многонациональности России является эпопея Ариадны Борисовой.

Цикл романов удачно соединил поэтику якутских сказаний с современной литературой фэнтези. Недаром эпопея «Земля удаганок» входила в лонг-лист премии «Русский Букер». И фэнтези (обычно легкомысленное) может стать настоящей литературой!

«Олджуна любила вдыхать смолистый воздух еловых падей, настоянный на юной хвое, сухой дух сосновых увалов и терпкий запах лиственничных колков...» Падь, увал, колок... Сколько еще слов, встречающихся в эпопее о народе саха, живущем «в блеске солнечном долины» Элен, отсылает нас к словарю живого великорусского языка Владимира Даля! И это прекрасно!

 

 

В романах-олонхо Ариадны Борисовой есть и магия, и мистика, и любовь, и семейные неурядицы... Однако не могу не предостеречь читателей, нетерпеливо глотающих сюжет. Повествование ведётся неспешно, с многочисленными описаниями и углублением в детали, как это и принято было в древнем эпосе. Талант писательницы характеризуют как способность «видеть океан в капле и вечное в бытовом, мелочном». Это очень точно передает дух сказаний, спетых-рассказанных Ариадной Борисовой.

 

 

Дмитрий Кочетков

 

Мы слишком поздно понимаем, что смысл жизни заключается в самой жизни, в ритме каждого часа и дня.  

С. Ликок

 

Даже не хочу называть, сколько лет назад я прочитала первый раз эту книгу. Много. Но Майлза Форкосигана, главного героя этой и еще 13 (уже!) последующих книг, нежно люблю и глубоко уважаю по-прежнему. Я и сейчас советую неофитам этого автора начинать именно с "Ученика воина", а не с "Осколков чести", в котором его будущие родители только знакомятся. Если вы попадете под обаяние этой нетривиальной личности, то все в порядке: вы будете требовать продолжений снова и снова.

Итак, мы имеем далёкое будущее. Человечество расселилось по многим планетам. За прошедшее тысячелетие сложилось несколько государств и коалиций, каждое со своей спецификой. Пока царит хрупкий мир, и, кстати, никаких Чужих на горизонте. Начинается действие на родной планете ГлавГероя - Барраяре. Это изрядно милитаризированное, жестко иерархическое, патриархальное общество, несколько веков прожившее в изоляции от благ цивилизованной галактики. Здесь ценятся физические стати и здоровье. А семнадцатилетний Майлз - самый настоящий урод, с точки зрения соотечественников. Маленький, горбатенький, кости легко ломает... Разумеется экзамен по физподготовке в Имперскую Академию он провалил. Никто не захотел оценить шикарные мозги, стратегическое мышление, смекалку и прочее, прочее... Даже то, что он сын не просто графа, а регента всея Барраяра. Безнадежная влюблённость в прекрасную дочь своего оруженосца, вкупе с желанием посетить родину матери, Колонию Бета, внезапно оборачивается чередой невероятных событий. Захваты кораблей, сражения с пиратами, раскрытие заговоров, первые потери и осознание себя ответственным за человеческие жизни и судьбы.

Поскольку автор - женщина, то мы имеем не только потрясающе закрученные приключения с детективной подоплёкой, но и отношения между людьми. И вообще - эмоции. Знаете, на очень серьезном сайте "Фантлаб" очень серьезные поклонники (мужчины, разумеется) очень серьёзной научной фантастики выражают своё недоумение, за что же несколько книг Буджолд получили по паре уважаемых литературных премий каждая! Ведь это же просто женский авантюрный роман, сказочка в антураже далёкого будущего! Ужас какой - у героя получаются все его многоходовые интриги! То ли дело, когда суровые космические волки натуралистично рубят врагов в кровавую капусту, мстя за смерть брата (свата, кузена, родителей - нужное подчеркнуть), общаются используя обсценную лексику, никого не любят, вследствие чего не размножаются и феерично отбывают на тот свет, прихватив с собой противника в соотношении один к десяти.

Может, заокеанские писатели и читатели оценили, наконец, жизнь, а не смерть? У Буджолд получилось придумать полноценный мир. Никто из героев не работает "рупором", то есть не закатывает длинные монологи с описанием государственного устройства на разных планетах, правил взаимоотношений между полами, климатических и прочих условий жизни... Все эти подробности мы узнаем постепенно, как и положено у талантливого писателя. Всё получилось ярко, сочно, выпукло: и второстепенные персонажи, и главные герои, и хитроумные интриги, и многочисленные расы и народности, образовавшиеся из единого когда-то человечества. Ну и самый главный, конечно же, он - Майлз - аристократ, настоящий друг и опасный враг, натуральный ядерный реактор на ножках, лидер от Бога и манипулятор от Дьявола, человек, который изменит течение истории.

 

Светлана Маркевич

«Современная женщина, современная женщина,

Суетою замотана, но, как прежде божественна!...

... Не бахвалится силою, но на ней, тем не менее,

И заботы служебные, и заботы семейные!...»

 

Р. Рождественский

 

«Я ничего не успеваю!» - сколько раз мне приходилось слышать от подруг эти слова, да и, признаться, говорить самой! Впрочем, это и не удивительно. На плечах современной работающей женщины столько забот и хлопот – попробуй всё успеть! Мне вспоминается, как на экскурсии в Турции молодой гид-турок объяснял нам, почему турецкие женщины не работают: «Дети, семья, дом, да ещё и работа – это же невозможно совместить!» Дружный смех нашего женского русско-туристского автобуса был ему ответом: «А мы – можем!». Да, действительно, можем. Вот только всё ли получается?..

Книга, которую я рекомендую прочитать женщинам, не только о наведении порядка в доме. Уникальные, но довольно простые методики помогут вам навести порядок во всей своей жизни. Стать более организованными, меньше нервничать и, главное, получать радость от того, что вы делаете. Слова «надо сделать» вы поменяете на слова «я хочу это сделать» и почувствуете себя настоящей хозяйкой собственного времени.

За основу методики, предложенной автором, взята американская система ведения домашнего хозяйства FlyLady (Флайледи). Не торопитесь скептически качать головой! Ирина Соковых переложила её на условия российской действительности, можно сказать, адаптировала для нас с вами, создав собственную методику. Тысячи женщин уже попробовали её применить, и их отзывы говорят о том, что она пришлась им по душе. Вот некоторые из них:

«Даже если не следуешь всем правилам подряд, а выбирать то, что больше нравится или легче делается, всё равно начинаешь чувствовать себя лучше: и времени больше появилось, и простора, и прямо душа радуется, что не бегаешь целый день с тряпкой и шваброй по дому».

«Перечитала все книги по системе Флайледи. Но, честно начиная следовать правилам, бросала всё на второй неделе – слишком разная жизнь у нас, русских женщин и американок. Но жажда порядка жила во мне всегда. Поэтому, когда увидела советы Ирины, моей радости не было конца и края! Именно то, что нужно каждой женщине, чтобы дом сверкал чистотой и счастьем».

«Никогда не задумывалась над тем, что уборку в доме можно организовать, планировать и систематизировать. Жила по принципу: стало грязно – убрала. Но сколько, оказывается, сил мы тратим впустую!»

Скажу вам больше. Когда вы дочитаете эту книгу до конца, вас посетит мысль: и почему же я не делала так раньше? Ведь всё это так просто и так правильно! Как тут не вспомнить гениальную фразу, что «всё гениальное  - просто»!

Думаю, часть женщин, прочитав мою рецензию на книгу Ирины Соковых, скажут: «Да мы и сами всё знаем! Ничего нового мы тут не найдём». Что ж, мне остаётся только порадоваться за тех, у кого всё получается и есть свои секреты и находки. Но всегда полезно убедиться в том, что ты на верном пути. Тем же, кто не так уверен в себе, книга поможет сделать несколько первых шагов - самой себе в помощь – и посмотреть, что получится.

 

Валерия Базлова

Не следует слишком полагаться на проницательность читателей: иной раз полезно разжевать свою мысль.

А. де Ривароль

 

Люблю я, знаете ли, читать всяческие размышления о жизни, книгах и их взаимосвязи. Недавно писала отзыв на сборник рецензий Галины Юзефович. Об одном и том же, казалось бы. Но! Насколько же разные эти книги. Юзефович совершенно отчетливо нацелена на массовую аудиторию, и её ясный, доступный слог и выбор рецензируемой литературы тому порукой. Кроме того, у неё это совершенно точно - путеводитель по книжному морю с небольшими вкраплениями размышлизмов. А вот Мелихов вовсе не старается быть проще, чем он есть. И у него всё же эссе о жизни, обществе, литературе, природе человеческой с вкраплениями рецензий на определенные книги.

Богатейший лексический запас - это приятно. Но истинное удовольствие доставляет умение автора строить такие словесные конструкции, что хочется смаковать их снова и снова. И делиться с понимающими людьми. Я разделяю многие взгляды Мелихова.

"Однако литература-то существует для борьбы с врагами подлинными, смертельными - со смертью, старостью, беззащитностью человека перед мировым хаосом, и когда сделалась почти бессильной религия, на её место заступило искусство: оно превращает страшное и безобразное в красивое, трогательное или забавное".

Мелихов анализирует литературу "высокую" и авторов упоминает известных в узких кругах. Что ж, замнем обиду за развлекательное чтиво и оценим преимущества более "загрузочных" книг. Тем более что Александр Мотелевич даже в мрачных книгах ценит их способность сделать реальную жизнь ярче.

"Красота спасает в самом что ни на есть буквальном смысле этого слова. Однако создать её и ощутить способен лишь человек эстетически искушенный, ибо красота чаще всего есть не что иное, как сходство с почитаемыми культурными образцами - с Дон Кихотом, с королем Лиром, с Джульеттой или Корделией...

Не восхищаясь образцами, невозможно восхититься и собой. Поэтому на вопрос: "Что я буду иметь с литературы?" - можно дать простой и четкий ответ: ты будешь жить в более красивом мире, ты будешь лучше защищен от несчастий и скуки, тебе не понадобятся такие убийственные стимуляторы, как наркотики и алкоголь. А глубинной причиной самоубийств и наркомании я считаю упадок коллективных грёз, которые, в сущности, и есть культура".

Вот такую любопытную книгу предлагаю я почитать вам, дорогие наши читатели. Помимо интересной информации вы получите массу поводов для размышления о вещах глобальных. Вам будет что обсудить с друзьями и единомышленниками. Согласитесь, что в нынешние времена книга - это редкостный повод для встреч, дискуссий и споров.

 

Светлана Маркевич

«Вы не фотографируете, вы создаете» 

Ансель Адамс

 

Что такое "Инстаграм"? Общедоступный виртуальный фотоальбом, наглядно характеризующий каждое событие и настроение пользователя. Самый простой способ заявить о себе, продемонстрировав новый наряд, прическу или приобретение? 700 миллионов человек активно использует данное приложение, что еще раз подтверждает тот факт, что люди любят глазами. Стать популярным в этой социальной сети при должном усердии может каждый. Несмотря на то, что "Инстаграм" переполнен всевозможными известными персонами из сферы блогинга и шоу-бизнеса, и у простого смертного есть шанс "урвать" себе кусочек славы и успеха. Ведь когда-то и супермодные ныне блогеры были обычными новичками-любителями, просто они не побоялись первыми ступить на нехоженую тропу. Не обязательно быть фотогеничной "звездой", владеть мастерством фотошопа, уметь ловить и чувствовать кадр. "Инстаграм" позволит вам не только выделиться из толпы, но и быть для нее полезной, а также самому заработать. Молодая и прогрессивная аудитория охотно приветствует все новое.  

Эта книга не научит вас, как правильно фотографироваться, чтобы выглядеть на миллион. Эта книга подскажет вам, как с помощью своего упорства, ловкости и смекалки, используя огромные возможности данного приложения заполучить миллион подписчиков. Что даст вам "Инстаграм", если вы правильно им воспользуетесь? Массу полезных знакомств, увеличение количества просмотров и, как следствие, потенциальных клиентов. Прямо сейчас вы можете создать аккаунт в "Инстаграме", который будет работать на вас и ваш бизнес. Если же вы по каким-то причинам не желаете заводить свою страничку, но не прочь подзаработать в рамках этой интернет-площадки инкогнито, то для вас также найдется несколько интересных способов обогатиться. Главное − выбрать тот путь, который подходит лично вам. А как это сделать − расскажет данное руководство.

 

Александра Разина

У всех влюбленных, как у сумасшедших, кипят мозги.

У.Шекспир

 

Настоящее чувство влюбленности - это когда ни о чем другом уже думать не можешь, когда все валится из рук, когда вся вселенная помещается лишь в одном человеке. Но где любовь, там бывает и боль разочарований. Только если чувство настоящее, то ничто не послужит преградой на пути к счастью: ни предательство друга, ни расстояние, ни время.

Елена Шолохова написала искренний роман о подростковой любви, когда плохой оказывается на самом деле хорошим, а хороший, наоборот, подленьким и трусливым. И как знать, может, так бы и встречалась и вышла бы замуж за "хорошего" мальчика Игорька наша героиня Рита Загорецкая, если бы не случай.

Начинается роман с того, что Рита с подругами попадают в неприятную историю, из которой выбраться с непострадавшей девичьей честью им вряд ли удалось бы. И самое скверное и неожиданное то, что спасает их не кто иной, как её одноклассник Саша Явлегин, над которым она со своим другом, а в перспективе и женихом, Игорьком и другими ребятами постоянно издевались и посмеивались. Именно этот случай заставил Риту по-иному посмотреть на Сашу, а потом и вовсе влюбиться в него, да так, что аж "крышу" сносит от избытка чувств. 

Но не все так гладко, как хотелось бы, ревность её друга Игорька толкает его на подлый поступок, он не хочет мириться с новой любовью Риты и отойти в сторонку, уступив им дорогу. В итоге через череду страданий и мучений всё встаёт на свои места. Честно признаюсь, редкая книга провоцирует меня на слёзы. А вот эта то ли написана так, что за душу хватает, то ли я чересчур сопереживала героине, то ли ещё по какой причине, но в итоге глаза у меня были на мокром месте, в том числе и от счастья, что всё закончилось хорошо. За такую выстраданную любовь можно и поплакать. И сразу ностальгия по годам молодости, вспоминаешь свою юность и свою первую любовь и в чём-то даже завидуешь героям. 

А вывод из романа я вынесла такой: человека узнаешь по его поступкам, в каждом из нас заложено и плохое, и хорошее, и как обманчивы порою бывают наши суждения о человеке. Рекомендуется эта книга для всех, в особенности для юношества.

 

Ольга Староверова

Зубы отправляются на тот свет первыми 

(Я.Ипохорская)

 

Выше названная книга разделена на две части: первая представляет собой краткий экскурс в историю зубоврачевания, а вторая рассказывает о том, кто и как лечил зубы российским монархам.

Зубная боль сопровождала и сопровождает людей во все времена. Археологи утверждают, что останки людей времен палеолита иногда имеют следы зубоврачебного вмешательства.

Уже в древнейших культурах здоровые зубы часто выполняли роль некого индикатора: свидетельствовали, например, о хорошей физической форме человека; подчеркивали социальный статус (состоятельные слои населения дольше сохраняли при определенных условиях здоровые зубы); служили украшением человека.

Впрочем, известны и такие времена, когда изъеденные кариесом зубы считались символом материального благополучия: только обеспеченные люди могли употреблять в пищу много сладкого, а платой за это удовольствие становился кариес. Так было в 16 веке, в эпоху Великих географических открытий, когда в Европе появился тростниковый сахар.

Английская королева Елизавета Первая сделала свои стоматологические проблемы (кариозные зубы) модой подобно тому, как герцогиня Ньюкасл сделала модой "мушки" - круглые маленькие кусочки черной тафты, - которыми заклеивала неровности кожи на лице.

Во времена Киевской Руси имелись целители, которых называли "зубоволоками". Ясно, что речь идет о людях, которые умели удалять (волочить) зубы. К консервативным методам лечения того периода можно отнести различного рода полоскания. Известно, что киевский лекарь Агапий для успокоения зубной боли применял отвар белены черной и настойку касатика.

На рубеже 17-18 веков в Московское царство хлынул поток иностранных специалистов, среди них были и врачи, специализировавшиеся в сфере зубоврачевания.

В 1710 году в России официально ввели звание зубного врача. Француз Франсуа Дюбрель стал первым, кто его получил.

Лично удалять своим подданным зубы любил император Петр Первый. Причем, по свидетельству современников царя, делал он это весьма умело.

По указу императора в 1707 году в Москве была открыта первая госпитальная школа, где среди медицинских наук изучалось и зубоврачевание.

И все же в 18 веке в России основная масса населения не имела возможности получить квалифицированную стоматологическую помощь. Только для обеспеченных людей она была доступна.

Первым штатным зубным врачом в Зимнем дворце стал французский подданный Карл Август Сосерот. Это произошло в 1806 году, в годы правления императора Александра Первого. 

Последний придворный зубной врач, лечивший Николая Второго и его семью, - коллежский регистратор Сергей Сергеевич Кострицкий. Он был искусным специалистом, и к услугам Кострицкого обращались часто. Впоследствии он сумел выехать из революционной России, за границей продолжал успешно практиковать; скончался в Париже в 1944 году.

В книге представлен богатый иллюстративный материал; написана она, несмотря на специфику темы, доступным языком; издание будет интересно самой широкой читательской аудитории.

 

Светлана Титова

"В нашем начале был наш конец, поскольку в глубине души мы всегда знали, что обречены" 

(Цитата из книги Д.Моггак "Тюльпанная лихорадка") 

 

Сюжет этого романа построен на фоне некоторых исторических событий. В 1636 - 1637 годы в Нидерландах произошёл кратковременный всплеск ажиотажного спроса на луковицы тюльпанов. Цены на тюльпаны редких пестролепестных сортов достигли тысячи гульденов за луковицу. Тюльпан стал предметом грандиозной спекуляции, разорившей в начале XVI века одну из самых экономически развитых стран Европы - Голландию.  

В основе романа любовная история молодой девушки Софии и бедного, но талантливого художника Ян ван Лоо. София, молода и красива, но откровенно говоря несчастна, так как замужем за богатым и старым купцом. Её чувства спят до тех пор, пока она не встречает молодого и страстного художника, взявшегося написать их портрет. Молодость, бурлящая кровь, неизведанные ласки сыграли своё дело, они без ума друг от друга, лишь тайные встречи приносят им удовлетворение. И на фоне всеобщего помешательства драгоценными луковицами, Ян решается на одну рискованную и хитроумную аферу, с тем чтобы хоть как-то разбогатеть и уехать со своей любимой. Однако события вскоре принимают совсем не тот оборот, какой хотелось Яну ван Лоо...

Очень интересный сюжет с неожиданными поворотами, читается на одном дыхании. Любовная история Софии переплетается с любовной историей их служанки Марии, автор очень занимательно описывает все хитросплетения их отношений. Обман, предательство и - в итоге - разбитая иллюзия любви. Роман написан простым, но изящным языком, поэтому читать его одно удовольствие. Рекомендую всем, кто любит исторические любовные приключения.

 

Ольга Староверова

Книга из библиотеки ЛитРес

 

Юмор - это всегда немного защита от судьбы.

К.Чапек

 

Милый фэнтезийный романчик с ретродетективным уклоном. Некое вымышленное Берендеевское царство-государство, похожее на Россию начала двадцатого века. Паровозы, пролётки, сюртуки и револьверы, имена русские. И магия. И суфражистки. Вернее, одна, наша ГлавГероиня, единственная женщина, закончившая полицейские курсы. Такая вот уродилась в провинциальном городке любознательная, упёртая, умненькая, сообразительная, но не слишком красивая девочка. И с детства получалось у нее находить пропавшее да загадки разгадывать. А потом попалась ей информация о зарубежных суфражистках. Примерила она на себя такую роль, понравилось. Поскольку формально получить мужскую профессию никто не запрещал, лазейкой такой наша суфражисточка не могла не воспользоваться и стала сыскарем. 

Мало того, что учеба в мужском коллективе далась непросто, так направили на работу аж в саму столицу да и в чародейский приказ! А Евангелина у нас ни разу не чародей. И по ходу повествования никаких суперсил у нее не появится. Только сыщицкий талант поможет ей стать нужной и незаменимой.

Уже по пути следования, в поезде, девушка помогает своим будущим сослуживцам задержать опасного мага-преступника. А благодарные коллеги только радостно хихикали, в ожидании сюрприза начальнику. Ведь он ждёт одаренного специалиста Е.Попович. А то, что сыскарь окажется девицей, будет ударом для того, кто презирает женщин. Ну а наша героиня, разумеется, влюбляется в начальника-красавчика. Сначала безответно, ну а потом...

Романтическое фэнтези во всей красе! Плюсом является то, что откровенные сцены отсутствуют. Зато присутствует неплохой юмор, знание психологии взаимоотношений полов и неплохая детективная интрига.

Магический детектив сейчас весьма популярен. Но далеко не каждый автор может адекватно подать эту тему. Нужно ведь некую научно-магическую базу подвести подо все события. Объяснить неподкованным читателям, зачем пропадают артефакты, например, и кому это выгодно, или откуда берутся высушенные мумии без признаков насилия. И кого искать... Опять же, каждому писателю хочется чего-то новенького наворотить, чтобы не закрыли его книгу на третьей странице. Конкуренты не дремлют.

У Коростышевской получилось еще и с помощью колоритного языка, стилизованного под конец ХIХ - начало ХХ веков создать особую атмосферу. Как-то все уютно-патриархально. Несмотря на убийства и прочие гадости.

Обращаю внимание юных читателей: не стоит черпать информацию о движении суфражисток из этой книги. Как и о специфике слегка устаревшего русского языка. Это все-таки художественный вымысел. Более того - фантастика! Так что расслабьтесь и получите удовольствие от лёгкого чтива.

 

Светлана Маркевич

"...никакая власть не смела сунуться в эти мрачные бездны".

(В. А  Гиляровский "Москва и москвичи")

 

Исторический детектив "Украденный голос" - это захватывающая история о похождениях "короля репортеров" Владимира Гиляровского и оперного певца Федора Шаляпина.

Перед читателем - Москва 19 века и ее печально известная Хитровка.

"Большая площадь в центре столицы, близ реки Яузы, окруженная облупленными каменными домами, лежит в низине... Она всегда курится... В тумане двигаются толпы оборванцев..." - пишет В. А. Гиляровский в книге "Москва и москвичи".

Хитровка позапрошлого столетия - приют воров, бандитов, беглых каторжников... Не стоило здесь появляться добропорядочным гражданам. Но "король репортеров" был вхож в эти трущобы, которые часто давали ему сенсационный материал для газетных публикаций.

Однажды к Владимиру Алексеевичу обратился с необычной просьбой знаменитый оперный певец Федор Шаляпин: он попросил Гиляровского отвести его на Хитровку для того, чтобы побеседовать с детоубийцей. Артист в то время готовился к премьере оперы "Борис Годунов", где он исполнял главную партию, и для того, чтобы лучше понять своего героя, Шаляпин и хотел побеседовать с человеком, совершившим столь страшное преступление.

"Король репортеров" и загримированный Шаляпин отправились в трактир "Каторга", бывший притоном "буйного и пьяного разврата". И там они узнали о страшных преступлениях, произошедших на Хитровке - убийствах мальчиков-подростков, у которых незадолго до этого были прооперированы голосовые связки. Зачем? Кто производил эти эксперименты?

Гиляровский и Шаляпин расследовали ужасное преступление. Несчастные жертвы стали заложниками опытов известного профессора, который - правда, непреднамеренно - оказался в положении убийцы. Непреднамеренно, потому что был обманут своим бывшим однокурсником, неким Воробьевым, утратившим понятие о нравственных нормах, потерявшим звание врача и человека. По его мнению, несчастные жертвы - не люди, а материал, "подонки общества".

Но вправе ли кто-то сортировать людей по такому принципу? Федор Иванович Шаляпин в гневе кричит: "Я тоже был таким вот - материалом. Нищим мальцом. Сыном сапожника, пьяницы... Теперь я - Шаляпин! Мне аплодируют тысячи людей!.. Откуда ты знаешь... у кого какое будущее?"

Таким образом, в книге Андрея Доброва варьируется тема Раскольникова. Никто не имеет полномочий решать судьбу человека, кого-то отнеся к категории "материала", а кого-то причислив к рангу "право имеющих".

Автор детектива подчеркивает, что его книга не исторический труд, а вымышленная история. Но при написании ее он опирался - в первую очередь - на сочинения Владимира Гиляровского. И это видно: "Москву и москвичей", например, Добров изучил основательно. Он также познакомился и с источниками, повествующими о жизни и творчестве Ф. И. Шаляпина. И сделал это для того, чтобы "возбудить в молодой читающей публике России интерес к ... великим именам". Думаю, автор достиг поставленной цели. 

 

Светлана Титова

Я не претендую на постижение Вселенной - она во много раз больше, чем я...

Т.Карлейль 

 

А еще у этой книги есть подзаголовок: "Сбылись ли пророчества?". Так, несколько нескромно, Дмитрий Львович обозначил свои писания за последние лет 10-15. Из разных изданий, бумажных и виртуальных, он надёргал свои статьи на самые разные темы. В основном это прогноз развития чего угодно. Например, мода на дачи или в чём же загадка русского народа. А в конце каждой - современная приписка на тему сбылось или нет. Кстати, эссе про дачи получилось очень вкусным, милым, ностальгическим, с воспоминаниям о первых друзьях-приятелях (это был 1981), страхе войны с Америкой, о тонкостях тогдашних дачных взаимоотношений.

Я очень ценю Быкова как знатока литературы и рецензии его и лекции читаю, перечитываю и пересказываю всем интересующимся. Его взгляды на современную политику я не всегда разделяю, посему данный сборник читается выборочно. А, впрочем, со сборниками я так почти всегда поступаю. Открываю наугад и читаю первое попавшееся. Потом дальше, а потом обратно к началу, или по диагонали. Попробуйте - вам понравится. Для сторонников жёсткой организации, я знаю, это неприемлемо. Как и бросить книгу недочитанной, если она не нравится. И всё же, уважаемые перфекционисты, попробуйте такую игру, как чтение данной книги в разных направлениях. Тем более, что никаких делений на темы там нет. За статьей о исчезновении среднего класса в 2008 году может последовать эссе о русской детской литературе. Дмитрий Львович считает, что у нас детской литературы практически нет. То, что писалось специально для детей, выходило слишком приторно-назидательно и неинтересно целевой аудитории. А вот те взрослые писатели, что "эмигрировали" в детскую в советские времена (Остер, Успенский, Сапгир, Ковалевский и др.) создали почти шедевры. Но их же мало! Хотя... Шедевров по определению много не бывает. 

И еще множество-множество тем затронуто в этой книге. Есть над чем подумать, есть что обсудить с друзьями, есть повод для дискуссии. Богатая лексика автора и его умение остроумно подавать сложные темы - просто восхищает. Эрудиция, особенно в сфере современной литературы - выше всех похвал. Быков умеет увлекать. Незаменимое качество для преподавателя. Завидую его студентам и школьникам. 

Быков еще умеет объяснять. Знакомо ли вам чувство глубокого удовлетворения, когда наткнувшись на некую фразу, вы восклицаете: "Вот!!! Я всегда так думал, только не знал, как сказать! Молодец, писатель!"? Такое ценное качество, как умение доступно и увлекательно изложить сложный материал, всегда было на вес золота.

Замечательная книга, вызывающая разнообразные эмоции. Рекомендую всем любознательным гражданам.

 

Светлана Маркевич

"Что наша жизнь? Игра!"

Герман, опера «Пиковая дама» П. И. Чайковского

 

Мир мистической литературы сложен и многогранен. Джек Потрошитель, Дракула, Франкенштейн, Ларри Тальбот, Шерлок Холмс, Григорий Распутин. Как много мы о них знаем? Один - серийный маньяк, второй - кровожадный вампир, третий - сумасшедший монстр, четвертый - многострадальный оборотень, пятый - гениальный детектив, а шестой - сумасбродный лекарь из России. Половина из них является персонажами вымышленными. Однако на страницах данного произведения эта странная и непредсказуемая братия вынуждена относительно мирно сосуществовать в опасной близости друг от друга. И не просто сосуществовать, а находиться  в явной тени некоторых представителей мира животных. Ведь статус главных героев достался как раз им. Хитрая кошка Серая Метелка, изворотливый змей Шипучка, крыса-нытик Бубон, зоркий филин Ночной Ветер, ловкая белка Плут и сонная летучая мышь Игла являются центральными звеньями всей истории. Даже повествование ведется от лица, простите, морды собаки. Храбрый и сообразительный сторожевой пес Нюх с удивительной точностью и в чисто собачьей манере - кратко, четко и по существу - излагает нам ход событий одного весьма необычного октября.  

Итак, тихий, сонный, малонаселенный пригород Лондона... Чем не идеальная обитель для горстки сумасбродных отшельников? Плотный серый туман и холодные затяжные дожди обесцвечивают завораживающие краски осени, превращая огненные кроны деревьев в гниющую под ногами бурую листву. Миром правит тоска. Неудивительно, что даже самые отъявленные злодеи, коварные интриганы и чудаковатые интеллектуалы всех времен и народов не откажутся заглянуть к соседу на огонек, дабы за чашкой ароматного чая (или чего-нибудь покрепче), хоть как-то скрасить унылые сельские будни. Именно так и поступают наши герои, тщательно скрывая от посторонних глаз истинную причину своего появления в этой явно забытой Богом дыре. Незачем простым смертным знать, что в определенный год, в определенном месте, в определенное время, определенные люди и животные испокон веков собираются вместе, дабы принять участие в одной очень важной, интересной, понятной только им игре. Тридцать один короткий день. Тридцать одна короткая глава, в которой несколько изгоев общества с горсткой ползающего, летающего, прыгающего и крадущегося зверья пытается восстановить в мире справедливость.  У каждого своя правда и своя цель. Щекотливые ситуации, нестандартные решения, меткие фразы, искрометный юмор и проглядывающая сквозь него грусть, вот что составляет начинку этого неординарного и смелого романа.

"Ночь в тоскливом октябре" – последнее произведение Роджера Желязны, своеобразная дань уважения автора Мэри Шелли, Артуру Конан Дойлю, Эдгару Аллану По, Говарду Лавкрафту, Брэму Стокеру и прочим мастерам фантастического детектива. Так что, если вы хотите узнать кое-что новенькое о культовых злодеях прошлых столетий, если вы цените качественный юмор, лаконичный слог и просто "убийственный" сюжет, тогда скорее открывайте первую страницу. Приключения уже начинаются.  

 

Александра Разина

Помните старика Хоттабыча из известной повести Л.И. Лагина? Немудрено, что Волька завалил экзамен по географии. Ведь подсказки джинна вызывали лишь недоумение у экзаменаторов. Идеи Хоттабыча относительно устройства земли – это мёртвые географические идеи, почившие на научном кладбище благодаря новым открытиям и новым знаниям. И эти мертвецы не грозят подняться из своих могил. Никто всерьёз не думает о слонах и черепахе, на которых покоится мир.

Гораздо сложнее обстоит дело с идеями экономическими. Вот эти-то никак не хотят умирать, то и дело восстают из гробов и ходят как среди ученой братии, так и обычных обывателей, словно зомби.

Достаточно вспомнить о «невидимой руке» рынка. Эта рука была дружественной в теории Адама Смита, но на практике государство было вынуждено не раз дать по этой руке, чтобы она гребла не так алчно и совершала нужные для общества манипуляции.

А как вам лозунг Сэя, гласящий: «Производство всегда равняется потреблению»? Ни кризисов перепроизводства, понимаешь, ни дефицита... Так, мелкие структурные неурядицы, лишь подкрепляющие теорию Сэя, с точки зрения того же Сэя.

А «человек экономический»? Где ты? Ау! Может быть, ты тоже мертвая идея...

Итак, взяв образ зомби на вооружение, австралийский экономист Джон Куиггин рассматривает идеи, приведшие в 2008 году к краху глобальной финансовой системы. Эти идеи обанкротили тысячи фирм, а миллионы работников лишились своих рабочих мест. Но рыночный либерализм продолжает зависеть от идей, спасовавших перед глобальным кризисом. Значит, «зомби» продолжат влиять на экономическую политику правительств, а новый кризис неизбежно повторится.

Какие же идеи описывает автор в представленной книге?

Назову некоторые из них.

• Приватизация как воплощение представления о том, что любая функция выполняется эффективнее частными фирмами, чем правительством.

• Гипотеза эффективного рынка как представление о том, что цены, складывающиеся на финансовых рынках, являются наилучшей оценкой стоимости любых инвестиций.

• Идея «Обогащение сверху вниз», выражающая мнение, что если некоторая политика выгодна богатым, то в итоге она выгодна и всем остальным.

 

Полный перечень зомби-идей вы найдете в книге Джона Куиггина. Каждой идее он посвятил отдельную главу, снабдив её разделами «Возвращение с того света» и «Зомби больше не вернется». Несмотря на то, что названия звучат как в фильме ужасов, разделы глав не имеют никакого отношения к мистике. Один из разделов («Возвращение с того света») исследует попытки реанимировать мертвые идеи, другой раздел («Зомби больше не вернется») посвящен идеям живым, альтернативным рыночному либерализму.

Представленную книгу, конечно, нельзя рекомендовать всем. Ведь от читателя требуются хотя бы элементарные знания по экономике, а также желание погрузиться в серьезные вопросы.

Впрочем, стоит отметить, что книга написана доступным языком и носит характер эдакой познавательной провокации. Поэтому она может представлять интерес не только для ученейших экономистов-социологов-политологов, но и для широкого круга читателей. То есть для нас с вами.

 

Сообщение подготовил Дмитрий Кочетков.

Слова мудрого Соломона: "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Еккл 1:17,18). 

 

Как часто читатели просят нас, библиотекарей: «Дайте почитать что-нибудь душевное… про любовь!..» Автор, которого я представляю, именно так и пишет – и душевно, и про чувства. Елена Вернер появилась на литературном небосводе совсем недавно, но засветилась такой яркой звёздочкой, что её назвали «Самым ярким открытием 2015 года». И хоть в её писательской копилке ещё совсем немного книг, Елену Вернер считают одним из перспективных современных авторов, работающих в жанре психологического романа.

«Грустничное варенье» - совсем не весёлая история. Живут в Москве сёстры-близняшки Лиля и Лара, рано оставшиеся без матери. Как пишет автор: «Одна кровь на двоих, одна ДНК, чья двойная спираль опутывает крепче всех других уз на земле. И знают они друг о друге всё, вплоть до мельчайших подробностей». Но случается несчастье: внезапно и нелепо умирает, не дожив несколько месяцев до своего 30-летия, одна из них, Лиля. И Лара, оставшись одна, совершенно теряется в этой жизни, которая потеряла для неё всякий смысл. А боль в душе живёт такая, что заставляет подумать об уходе из жизни, и флакон со снотворными таблетками, кажется, ждёт на тумбочке своего часа. 

Те из нас, кто хоть когда-то переживал уход из жизни близкого человека, помнят, как болит душа и как ищет хоть какой-то выход, чтобы унять эту боль. Ищет выход и Лара и находит его в том, чтобы осуществить мечту уже ушедшей в другой мир Лили – поехать на автомашине на Байкал по тому маршруту, который уже наметила для счастливого летнего отдыха её сестра. Сопровождать Лару увязался муж её погибшей сестры, с которым у Лары очень сложные отношения.

Дорога, которую  проделывает Лара, оказывается не только длинной дорогой от Москвы до Байкала. Открываются новые страницы и в жизни Лили, и в её взаимоотношениях с мужем, проблемы и семейные тайны, о которых Лара не имела ни малейшего представления. И в процессе этого осмысления и пропуска через себя рождается что-то новое: отношение к жизни, возрождение желаний и чувств. Как будто сама дорога до Байкала стала для Лары дорогой к самой себе.

Хочется отметить хороший литературный язык произведения, правдивость образов и поступков героев. И, несмотря на то что речь в этой книге идёт в первую очередь о любви, рассказ Елены Вернер лишён того слащавого и предсказуемого сюжета, так надоевшего нам в телевизионных российских мелодраматических сериалах.

Что ещё сказать в качестве похвалы книге? Самое лучшее, наверно, для писателя это когда, закончив читать книгу, ищешь новое произведение того же автора. Именно этим, во всяком случае, закончилось моё чтение романа «Грустничное варенье»: начинаю читать следующую книгу Елены Вернер.

 

Валерия Базлова

Автор книги - писатель, сценарист, эксперт по трансформации позитивного мышления. Я случайно познакомилась с этим автором, когда читала журнал "Психология и я". И мне стало интересно почитать её книги. Книг издано с десяток, но в библиотеке нашла всего одну.

Впечатление прекрасное. Читается легко. Мысли автора о вечных ценностях очень близки мне. В книге я нашла удивительные истории, а в них - простые мысли и истины. Большинство рассказов о женщинах, наших современницах, о женских судьбах. Все героини разные: журналистки, алкоголички, карьеристки, домохозяйки, бездетные и многодетные. Но их объединяет одно - все хотят любить и быть любимыми. Часто красивые и богатые бывают несчастливы ("Миллионер"). А секс - не любовь, любовь - не секс ("Одна ночь из жизни мужчины"). С потерей мужа жизнь не кончается. Очень понравились сильные духом женщины из рассказов "Отдам любовь в хорошие руки", "Счастье мое... луковое". А в рассказах "Девка на выданье", "Мечты, увы, сбываются", "Секс на экспорт" автор показывает, как важно ценить то, что уже есть.

Ум автора критичен. Рассказы можно разобрать на цитаты, настолько тонко подмечены особенности времени, в которое мы живем. "Выбирая себе мужчину, ты выбираешь судьбу", "Главные герои романа - это мы сами", "Человек как любит, так и живет", "Родственные души не выбирают, они сами притягиваются"... Авторский язык бесподобно краток, точен и изобилует необычными сравнениями и метафорами. Елена Рог задевает за живое всеми своими мыслями о том, как важно оставаться собой настоящим, как нужно просто жить, несмотря на все трудности. Просто быть человеком - это уже большое дело. 

Такие книги необходимы в современном жестоком мире. Рекомендую эту книгу любителя женской прозы.

 

Светлана Морозова

 

Книга из библиотеки ЛитРес

 

Фанаткам Елены Звездной и её "Академии Проклятий" посвящается. То, что вы прочтете в данном сборнике, - это фанфики. На сайте ПродаМан был объявлен конкурс на лучший рассказ в рамках миров, придуманных Звёздной. Надо сказать, что и без таких значимых мотиваций, как возможность быть напечатанной в настоящей книге, рядом со своим кумиром, девицы-красавицы пишут и пишут, пишут и пишут... Где-то я их понимаю. Иногда так не хочется покидать мир полюбившейся книги, что жаждешь бесконечных продолжений. Мда. И западные, и наши писатели частенько ведутся на это. Да и издатели сулят барыши. И получаются вымученные многотомные эпопеи, малоинтересные даже ярым поклонникам.

Идея отдать личную площадку для игр другим авторам тоже не нова. Те сборники, что мне попадались, по творчеству Стругацких, Сапковского, например, были весьма неплохи. Ну и данная книга тоже оказалась вполне на уровне. Подражать Звёздной несложно. Язык простой, герои специфические, детали и бытовые подробности - на усмотрение конкурсантов.

Сборник я прочла буквально за пару вечеров и ни один рассказ не вызвал отторжения. По сути, это маленькие повести. В каждой - своя история. История любви, естественно. То, что все героини являются адептками Академии Проклятий, чаще всего просто антураж и место для поиска суженого. Темного лорда, разумеется, ага. И потому мне лично самым любопытным и забавным показался последний рассказ Елены Вилар "Кто последний за Тёмным лордом?". Героиня как раз работает администратором на сетевом конкурсе и читает в жутких количестве присланные произведения. И так ей осточертели все эти академии, вампиры, дроу, взбалмошные адептки, наглые темные лорды и вся эта нечеловеческая любовь, что проклинает она все это скопом и проваливается в эти самые вымышленные миры. 

Оказавшись прямиком в кабинете ректора и застав там и лорда Тьера, и магистра Эллохара, она их узнает, конечно. И тут же радостно объявляет их ненастоящими. Но оказалось все несколько сложнее. Чтобы покинуть сии, нисколько не понравившиеся ей миры, придется нашей героине как раз поверить в эту реальность. Приключения современной девушки в псевдосредневековье с магией написаны остроумно и увлекательно.

Еще впечатлил рассказ "Проклятье на счастье" Алины Лис и Ники Ёрш. Очень удачно прописана детективная линия. Вернее детективно-магическая. Достойно лучших глав первоисточника. А еще там героиня пишет уси-пусечные романчики про любовь. Весело было.

А самый первый, как раз вышедший из под пера Елены Звёздной, не слишком понравился, но не потому, что плохо написан. Просто он не закончен. Как-то странно из бумажной книги отсылать на сайт автора за полной версией. Или в бумаге рассказ будет целым? Я, как продвинутый пользователь, электронную читала.

Книга произвела очень приятное впечатление. Всё узнаваемо: и антураж, и второстепенные герои, и прочие мелочи. Ощущение, что прочла всё-таки долгожданное продолжение. Ура!

 

Светлана Маркевич

Для преображения нашей страны нужны, с моей точки зрения, четыре составляющие: ПРАВО И ПРАВДА, МУДРОСТЬ И СИЛА. Четыре составляющие просвещённого консерватизма. 

Никита Михалков

 

Зачем читать эту книгу?

На этот вопрос косвенно ответил сам Никита Сергеевич Михалков, рассуждая о воздействии Интернета на «недалеких» пользователей. Обстоятельства сложились так, что человеку сейчас вроде бы совсем и не нужно оставлять что-либо в памяти, ведь любую информацию можно получить через интернетовский «поисковик».

«Но где же здесь моё личное осмысление? Моё отношение к этому факту? Где вообще я сам?! – спрашивает Н.С.Михалков. – А если информационные сети попадут в руки исчадий ада, террористов, подонков и убийц – и они будут выдавать на мой запрос нужный им ответ? Что тогда? Ведь я не знаю, что хорошо и что плохо, я не понимаю, что есть добро и что есть зло. Я не так воспитан. Вернее – я не воспитан вообще. Я принимаю любую предложенную мне информацию как данность и истину...»

Получается, что далеко не у всякого современного человека есть желание взять в руки книгу, а тем более – вернуться к прочитанному, отметить важное место закладкой, перечитать и пойти дальше. Нет нацеленности на познание, которое было связано с книгой классической, «бумажной». 

К чему это я?

Так ведь представленная книга Н.С.Михалкова составлена на основе видеоматериалов блога «Бесогон» и телевизионных передач на канале «Россия-24». Можно сказать, видели и можем посмотреть. Однако именно книга создает атмосферу вдумчивого восприятия информации. И именно книга реализует в полной мере волю и целевые установки автора, потому что в данном случае автор подобрал материал и расположил его определенным образом, а не мы что хотели, то и посмотрели. Так что книга дает хорошую возможность узнать и понять авторскую позицию.

Книга состоит из трёх частей и приложения.

В первой части Н.С.Михалков знакомит читателей с русскими государственными деятелями, политиками, мыслителями и поэтами – теми, кто сформировал мировоззрение автора.

Во второй части автор размышляет о «большом и малом в жизни страны и каждого из нас»: о провинциальной и зарубежной России, о современных проблемах образования и воспитания, о русском либерализме и толерантности.

В третьей части автор раскрывает взаимоотношения России с ближним и дальним зарубежьем в том плане, который считает важным и принципиальным.

В качестве приложения дан манифест просвещенного консерватизма «Право и правда».

В этот год, когда Россия отмечает 100-летие Октябрьской революции, будет, я думаю, уместным задуматься над тем, что же более «продуктивно» в нашей истории – революция или эволюция. И узнать по этому поводу мнение знаменитого русского актера и режиссера.

Понравилось мне, что Никита Сергеевич, затрагивая серьезные темы, не забыл в своей книге и о вологодском кружеве и вологодских кружевницах. Вот что он написал:

«Потрясающе!

По большому счёту – это и есть настоящая культура. Исконная, из почвы растущая, от многовековой энергии земли и жизни на русском просторе происходящая. Та самая культура, где нет случайностей и взаимозаменяемых деталей. Где всё взаимосвязано, как в волшебном рукоделии вологодских мастериц, – небесное и земное, микроскопическое и космическое...»

А еще искренне порадовали следующие строки:

«Россия начинается не с Красной площади, не с чиновничьих московских зданий, а с ежедневного самоотверженного труда сельских учителей и библиотекарей, с мастерских художников и ремесленников в небольших городках, с далёких от тусовочной суеты провинциальных оркестров и театров».

Вот бы так считали во всех министерствах, департаментах и управлениях по делам культуры! И не голословно, к тому же... 

 

Сообщение подготовил Дмитрий Кочетков.

«...из преувеличенных страданий и радостей, которые бьют через край, 

внезапно возникает удивительно правдивая картина маленькой, 

единственной человеческой жизни, 

одновременно прекрасной и безнадежной».

(Из послесловия к книге)

 

Ханья Янагихара родилась в Лос-Анджелесе в 1974 году. Её отец, родом с Гавайских островов, – гематолог-онколог, мать родилась в Южной Корее. Отцу не сиделось на месте, и семья переезжала за ним из города в город. Дебютный роман Ханьи «Люди на деревьях» скоро должен выйти в издательстве «CORPUS». Зато её второй роман, совершенно необычный из-за жизненной истории героев, заставил прожить книгу вместе с героями, порадоваться и поплакать вместе с ними.

Четверо молодых людей - Малкольм, Виллем, Джей-Би и Джуд - встретились во время учебы в университете, подружились, и как это не всегда бывает в жизни, сохранили свою дружбу. Все они добились успеха в жизни. Кто стал успешным архитектором, кто – талантливым актером, кто – художником, а один – гениальным юристом. Сразу же возникает ассоциация о трех мушкетерах, их преданности дружбе. И если в романе Дюма основным героем, вокруг которого все сплотились, был Д'Артаньян, то в этой четверке – Джуд.

Как и всякая большая книга (680 страниц), «Маленькая жизнь» рассказывает каждому о своем. Кто-то увидит лишь роман о «голубых» мальчиках. И действительно, только к концу чтения я поняла, что в книге совсем нет женщин. За переживаниями героев, их любовью, жуткими воспоминаниями Джуда о детстве, я и не заметила, что любовь-то здесь не к женщинам, а между мужчинами.

Основной герой романа – Джуд, гениальный юрист и математик. Если в романе о детстве и родителях трех других героях рассказано довольно подробно, то история Джуда рассказывается маленькими фрагментами. Известно лишь, что после автомобильной аварии он страшно изувечен, не может нормально ходить и вынужден постоянно скрывать свою боль. Читатель узнает о невероятных страданиях Джуда, о страшных сценах насилия в его детстве и о глубоком чувстве вины, что он «грязный». Он очень замкнутый и ранимый. Джуд так и не научился радоваться жизни, хотя все окружали его подлинной любовью, даже его приемные родители усыновили его в 30 лет. И когда читаешь роман, так и хочется сказать герою, что его вины ни в чем нет, все, что происходило с ним, не так-то просто забыть, но не надо так переживать и не надо находить способы уйти из этой жизни. Ведь сумел же он сделать карьеру, был очень жестким на работе, получив репутацию, что с ним, как с юристом, лучше не связываться: решение всегда будет на его стороне. Он стал богатым, был шанс все-таки стать счастливым.

Не надо думать, что роман только о детских страхах и педофилии, о невозможности счастья. Переживания основного героя так ярки, что, читая, и сам переживаешь и испытываешь сострадание и боль. Кому-то может не понравиться описание современной американской богемы, обеспеченности главных героев, роскоши. А мне понравилось, кто бы отказался так жить. Считаю, что книгу надо непременно прочитать. 

 

Галина Сержанова

Восхищаться всеми направлениями в искусстве пристало лишь аукционеру.

О. Уайльд

 

Сборник рецензий на современные и популярные книги, да еще написанный доступным языком, да еще такой толстый! Настоящий подарок для читателя. Галина Юзефович - очень популярный критик. Она ведет передачу "Книжная полка" на "Маяке" и постоянную колонку на сайте "Медуза". Так что тем, кому не досталась сия книга (а тираж всего 1500 экз.), могут познакомиться с творчеством автора в Интернете.

Рецензии небольшие - всего на 2-3 странички. И, самое главное, написаны для простых читателей, а не для "участников литературного процесса". То есть понятно, более того, увлекательно. За что от некоторых "высоколобых" коллег Юзефович получила упреки в том, что слишком примитивно она написала.

В предисловии она напоминает нам, что любая рецензия небеспристрастна, хотя она изо всех сил постарается приглушить собственное мнение. И в самом деле, где личное впечатление и где объективность? Особенно в том, что касается книг. Ведь любое художественное произведение затрагивает в первую очередь эмоции человека. Их не скрыть даже в жанре критики. 

Галина Леонидовна дает массу интересной информации о новых и не очень произведениях известных, популярных, модных, элитарных и т.д. писателей России и зарубежья. Её книга может стать настоящим путеводителем в книжном море. Купить или подождать, читать или нет - вот на такие жизненно важные вопросы вы сможете ответить, прочитав "Удивительные приключения рыбы-лоцмана". Или блеснуть эрудицией в умном разговоре, на крайний случай.

Вот на что нет рецензий, так это на горячо любимую мною фантастику. Буду брать пример с Юзефович и не стану опускаться до предположений, что она думает и не думает. Но сама она аккуратно замечает, что в "фантастическом гетто" ориентируется слабо, а посему и соваться не будет. Но раздел "О фантастике" у нее есть, а в нем есть похвальные рецензии на Марину Галину, например. Полностью поддерживаю и активно рекомендую всем. И рецензию и творчество самой Галиной. А фантастикой рецензент явно считает "магический реализм".

О детективах написано побольше. Еще есть о классике. Советую почитать тем, у кого скучные школьные годы выветрились уже из головы и освободилось местечко для свежего восприятия вечных тем. А Галина Леонидовна поможет вам по-новому взглянуть на то, мимо чего вы прошли, не оценив по достоинству. Имеется еще любопытные рассуждения о жанре автобиографии и рецензии на самые известные и нашумевшие.

Она, кстати, неоднократно подчеркивает, что пишет все это для того, чтобы читатель испытал радость от чтения. И книги рецензирует такие, что не скручивают мозги жгутом, а доставляют интеллектуальное удовольствие. 

 

Светлана Маркевич

Истинное мужество выражается в спокойном самообладании и в невозмутимом выполнении своего долга, невзирая ни на какие бедствия и опасности.

(Дж. Локк)

 

"Не отпускай меня" - это книга-воспоминание тридцатилетней Кэти, воспитаницы привилегированной школы Хейлшем и главной героини романа.

Жить для других, зная, что твоя жизнь заранее обречена во благо другим людям, - это ли не настоящее мужество? Школа Хейлшем - это необычная школа, там воспитывают детей-клонов, их заранее настраивают на то, что они предназначены для спасения жизни других людей, для оказания им в своё время помощи частичкой своего тела.

Тем не менее дети в школе Хейлшем живут своей жизнью и практически ничем не отличаются от обычных детей. Они точно так же дружат, грустят, смеются, играют, а позже и влюбляются. Кэти крупица за крупицей воссоздает все значимые события своего пребывания в этой школе, рассказывает историю любви, дружбы, странных недомолвок и подспудной угрозы, нависающей над всеми здесь живущими детьми.

Читая эту книгу, становится не по себе, как-то жутковато. Даже само слово "выемка" поначалу мне было не совсем понятно. Использование детей как доноров различных органов - это, согласитесь, само по себе ненормально и очень страшно. Исигуро показал в своем романе то, каким может быть новый мир, более технологичный и эффективный, но в то же время более жестокий и безжалостный.

Роман-притча очень сильно впечатлил меня, он вызвал душевное смятение и боль. Кадзуо Исигуро удалось создать действительно международный роман, который не оставит равнодушным ни одного жителя нашей планеты. Этот роман считается одним из лучших англоязычных произведений последнего века, а в 2010 году вышла экранизация книги, снятая Марком Романеком, режиссером популярного сериала "Винил". Так что вы можете не только прочитать эту книгу, но и посмотреть фильм, где одну из главных ролей играет Кира Найтли.

Ну и самое главное. Кадзуо Исигуро стал лауреатом  Нобелевской премии по литературе за 2017 год. Он получил награду за то, что в своих «романах большой эмоциональной силы раскрыл бездну под иллюзорным смыслом нашей связи с миром», следует из сообщения академии. 

 

Ольга Староверова

Рай должен быть в вашей душе 

(М. Крикуненко)

 

Главный герой романа - специальный корреспондент одного из федеральных телеканалов России Михаил Корняков. Он неоднократно выезжал в горячие точки страны, где делал свои репортажи. По мнению Михаила, журналист должен обладать здоровым цинизмом и юмором, быть беспристрастным, потому что иначе ему не выжить в тех условиях, куда его забрасывает профессиональная необходимость. "Будешь слишком эмоционально сочувствовать одним - не сможешь рассказывать о других", - считает Михаил. В отношениях с женщинами он предпочитает необременительность.

Чечня, 2002 год. Война. И очередная командировка главного героя книги.

Здесь нет линии фронта, нет четкого деления на своих и чужих. И мирные жители находятся как будто между жерновами. Очень трудно быть беспристрастным в такой ситуации. Корняков старался не пропускать через себя боль и проблемы мирных жителей, хотя и сочувствовал им. Но так продолжалось до определенной поры, до того момента, пока он не познакомился с Ольгой, матерью которой была русская женщина, а отцом - чеченец. Встретив эту девушку, Михаил забыл о циничных заповедях "репортера-стервятника", и мысль о том, что Ольга с матерью "ночуют в руинах", не давала ему покоя.

А Грозный в то время был страшен. Лицо этого города герой романа сравнивает с лицом человека, переболевшего проказой; казалось, что не было "ни одного квадратного сантиметра на стенах, не тронутого пулей или осколком". И надпись на одном из блокпостов при въезде в Чечню: "Добро пожаловать в Ад!"

Этот Ад люди создали сами, в первую очередь - бездарные политики, швырнувшие вчерашних школьников, "словно оловянных солдатиков", в пекло, раздули межнациональную рознь. И в таких условиях особенно тяжело Ольге, потому что для чеченцев она - русская...

Михаил и Ольга уезжают в Москву, думая при этом, что вырвались из Ада. Но... В Чечне девушка была русской, а в Москве она - чеченка. Страдания для нее не прекратились. И однажды Михаил ясно осознал, "что никуда мы с Ольгой от войны не уехали". Он понял, что так и будет продолжаться до тех пор, "пока чиновники не начнут думать о людях", "пока власть не прекратит предавать и продавать своих беззащитных граждан".

Герои книги принимают решение найти на земле свой Рай. Таким местечком они выбрали Санвилль, на берегу океана, в одной из самых южных точек Индии. Сюда приезжают те, кто окончательно разочаровался в жизни, в "Большом мире".

Санвилль - это попытка создать совершенно иное общество, где нет зависти, злобы, межнациональной розни, здесь "не допускается ничего, что могло бы вызывать споры и раздор". Здесь нет ни газет, ни телевидения, ни радио, ни Интернета. И кажется, что в Санвилле не существует времени. Своими силами люди пытаются создать Рай.

Что из этого получилось? Ничего. Город солнца оказался, по определению Михаила, "фальшивой монетой". Люди, пытаясь создать лучшее, порой проявляли свои худшие качества. И невозможно убежать от трудностей. Их можно только преодолеть. И не нужно искать Рай на Земле. Его здесь нет. Рай можно найти только в собственной душе.

И, осознав эту простую истину, наши герои вышли из жизненного тупика; их спасательным кругом стала настоящая любовь.

Роман "Райад" - остросоциальное и злободневное произведение с философским подтекстом, написанное хорошим языком. Возможно, эта книга поможет кому-то преодолеть жизненные трудности и найти ответы на непростые вопросы. 

 

Светлана Титова

"...А годы летят, наши годы, как птицы летят..."

Е. Долматовский

 

Книга из библиотеки ЛитРес

 

Поздравляю всех поклонников с новой книгой любимого автора! Только я подумала, что Устинова исписалась, как она выдала необычный для себя сюжет. Аннотация старательно нагнетает таинственности, типа, что связывает этих людей - алтайскую шаманку, полярного пилота, столичную художницу и искусствоведа с мировым именем?!! А наш уважаемый автор в первой же главе объясняет, что это команда спецагентов. И путь-дорога их лежит в славный город Тамбов. И будут они там выяснять, кто и зачем убил директора маленькой библиотеки на окраине. Ну, то есть все-то думают, что дяденька сам помер. Но нам по секрету расскажут, что и покойный был из той же неназываемой конторы, и умереть ему помогли. И найти надо нечто припрятанное, и от конкурентов отбиться, и отношения выяснить...

 

О сюжете. На новом поле деятельности Устинова явно чувствует себя не слишком уверенно, посему действует очень осторожно. Чтобы не обсмеяли. Боевые сцены ей явно не даются. И очень уж часто повторяется фраза "их хорошо учили". Наверное, чтобы пояснить, как гламурно-каблукастая блондинка укладывает тела налево и направо одним взмахом ресниц. Но - в принципе - и профессиональное расследование, и некоторые погони с прочими штучками написаны вполне увлекательно. Хотя некоторые ответвления в повествовании так и остаются брошенными. Зато почти финальная сцена с объяснениями злодеев, почему они, собственно говоря, злодействовали, получилась вполне канонической.

Вот тут и начинается мелодрама. Но на сей раз госпожа Устинова весьма сдержанна в выражении чувств. И мне это понравилось. Героев-то она выбрала особенных! Люди, подготовленные физически и психологически к большим нагрузкам, не могут бессмысленно истерить, демонстративно хлопать дверью, соваться в опасные места, чтобы их оттуда героически и красиво спасли. Да и на задании они, однако. Но! И спецагенты могут годами холить и лелеять своих тараканчиков, не доверяя их психологам. 

Тема отказа от всяческих привязанностей, дабы избежать боли при расставании, избита просто до синяков. Но благодатна для разработки писателями любых жанров и направлений. Ведь это, увы, весьма жизненная ситуация.

 

О персонажах. Главных героев аж четверо. И внимания каждому автор уделила поровну. На мой взгляд, самой яркой получилась Даша. При всей вбитой в нее дисциплине - совершенно безбашенная девица. Она с таким удовольствием носит маску столичной концептуальной художницы, этакой красотки с глянцевой обложки! Ах, как чудесно можно поприкалываться над провинциалами, прикрываясь таким образом! Джахан, лекарка и шаманка, а на самом деле высококлассный хирург, совершенная её противоположность. Уравновешена до полной немоты. Мужчины тоже занятные получились. И все они осознают постепенно, что годы-то не просто идут, а летят. От задания до задания есть интересная работа, но разве это главное? Кто-то решит, что да, а другие наберутся смелости сделать шаг друг к другу и поверить в любовь.

Все совершенно в духе Татьяны Устиновой. И это прекрасно.

 

Светлана Маркевич