12 месяцев для чтения
Блог о книгах и чтении
Поиск:
2025-08-14 17:00
Я просто обязана похвалить этот роман, потому что ругают его две трети читателей. Сейчас не то что раньше, «письма в редакцию» пишут примерно каждый первый, да сразу на всеобщее обозрение выкладывают свое мнение.
Да, роман сложный, да, в нем разговоров больше, чем действия. Умных, возможно, заумных разговоров. Но это беседы о будущем человечества! О путях развития человечества!
Допускаю, что «Сорока на виселице» находится на диаметрально противоположном краю от сотен и тысяч как бы фантастических книжек про одинаково героических попаданцев-исправлянцев неугодного прошлого и одинаково красивых, находчивых попаданок прям в объятия короля-дракона.
Если читатель вырос на достаточно примитивных приключениях (в космосе, в прошлом или будущем) с обязательной романтической линией, то ему будет неимоверно трудно одолеть пятьсот страниц научно-философских размышлений.
Эта книга не дает ответов! Вот главная роскошь и главное сравнение с книгами Стругацких. Как и великие братья, Веркин предоставляет читателю самому поразмыслить и домыслить картину будущего нашей Земли.
Вообще со Стругацкими некоторые критики сравнили недаром. Некие общие моменты, штрихи к картине мира явственно с уважением переняты у знаменитого Мира Полудня. «Мировой Совет», «Ойкумена», некоторые названия, сами факты, что побежден голод и бедность, неравенство и вредные производства, человечество привольно расселяется в освоенном космосе. Красота и благолепие… Конечно же красота, но всегда есть те, кто довольно и не слишком задумываясь пользуется благами и те, кто рвется вперед, в дальний космос, опасные эксперименты и рискованные испытания, чтобы и принести в результате те самые блага большинству.
В центре повествования всего пятеро героев и далёкая планета Реген, на которой строится загадочный Актуатор, гигантская машина, которая либо сделает прорыв в другое измерение, либо окажется пшиком, надувательством, как и вся синхронная физика. Вот вокруг этой самой синхронной физики вертится большинство разговоров. И смыслов всей истории.
Любопытно, что Веркин снова, как в книге «Через сто лет», главным героем-повествователем делает простака. Возможно, чтобы дать более незамутненный наукой взгляд?
Повествование затягивает. Это какая-то магия! Хотя я понимаю некоторые приемы, с помощью которых автор сделал свой текст таким погружающим в абсурдный мир высоких теорий и неоднозначных практик.
Нет отбивок абзацев при переходе на внезапную вставную историю, диалоги коварно маскируются под читаную вслух книгу, персонажи нередко обнаруживают себя во сне или не там, где они были только что…
Недаром «поток Юнга» – основополагающее понятие синхронной физики – является почти равноправным героем-персонажем книги. Читая, ты как будто попадаешь в поток и тебя несет так, что отложить книгу не представляется возможным. Тем более невозможно читать что-то другое параллельно, как я частенько делаю.
Я категорически против аудирования. Чтец голосом и интонациями расставляет акценты, выделяет некие эпизоды, ретуширует другие. Получается почти экранизация, то есть, авторский продукт, и вовсе не того автора, писателя, который создал книгу.
А уж в случае с «Сорокой на виселице» получается особенно яркая разница. Очень уж неоднозначная история. Каждый читатель увидит тут своё.
Мне новый роман Веркина дал надежду, как ни странно. Надежду на настоящее счастливое будущее для всех. Да, не беспроблемное будущее, но это проблемы совершенно иного порядка.
Как же великолепно не мучиться (в книге, не в реале) ужасающими вопросами нищеты, голода, преступности, нападения злобных инопланетян, а строить планы на заселение новой планеты, строить актуатор, дрожа от нетерпения, ждать результата эксперимента, просто строить, а не разрушать.
Маркевич Светлана
Ярлыки: фантастика, российская проза, интеллектуальная проза
2025-08-09 21:00
Хотите ли вы посетить старинное дворянское поместье, к тому же – как и положено – с собственным привидением? Тогда возьмите в руки книгу Людмилы Мартовой. Любовно-детективный роман, написанный в серии «Желание женщины» гарантирует вам и увлекательную детективную историю, разворачивающуюся в интерьере восстановленного дворянского поместья, и любовно-романтические сцены. Да ещё в каком поместье! В поместье рода дворян Резановых. Да, да! Рода, к которому принадлежал хорошо известный нам, благодаря рок-опере «Юнона» и «Авось», граф Николай Резанов – реальная историческая личность. Одна из последних представителей графского рода Резановых Инесса Леонардовна – в прошлом известная пианистка, вдова очень богатого бизнесмена – выкупила поместье с окрестными землями и решила восстановить его таким, каким оно была в XIX веке.
У Инессы Леонардовны есть свои тайны, свои «скелеты в шкафу». Не решаясь поведать правду о своей жизни некому заинтересованному лицу, дама придумала рассказать о себе, а также всё известное ей о роде Резановых на страницах книги. Для создания такой летописи она приглашает в усадьбу молодую писательницу Глафиру Северцеву, успешно работающую в жанре биографической прозы. Ближайшая встреча в поместье назначается на выходные. Вместе с Глафирой в эти же дни приглашается бизнесмен Глеб Ермолаев, ведущий деловые переговоры с Резановой об аренде леса, и близкая родня хозяйки. Никто не отказался от встречи – в «Резанке» умели принимать гостей. Итак (как тут не вспомнить Пушкина), «Гости съезжались на дачу…»
Тут надо сказать, что у Инессы Леонардовны своих детей не было, но близких родственников насчитывалось немало. И вопрос богатейшего наследства, естественно, чрезвычайно волновал её племянников, их жён и детей, а также дочь мужа от первого брака. В поместье и в обстановку дворянского дома были вложены миллионы, у Резановой имелись и редчайшие антикварные вещи. Тётушка отличалась трезвым разумом, адекватным характером, хорошо относилась к родне и, понятно, никого в своём завещании не обделила бы. Но… Так сложились обстоятельства, что почти у всех родственников Инессы Леонардовны появились проблемы, которые требовалось срочно решить. У кого-то морально-этические, а у кого-то финансовые. И в этом случае ожидание наследства – слишком долгая перспектива. Родственники решили обратиться к Инессе Леонардовне за помощью.
За два дня в усадьбе произойдёт много таинственных и странных событий. Будут попытки убийства, да и сами убийства, месть, разоблачение и раскрытие спрятанных тайн. Ну и привидение тоже, конечно, проявит себя. Рядом будут страх и отчаяние, мудрость и нежность, ненависть и любовь.
Так что читать книгу будет интересно!
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, авантюрный роман, российская проза
2025-08-06 19:00
"Хирургия - это не работа, это призвание. Она требует преданности, самопожертвования и глубокого чувства цели". - Бен Карсон
Чтобы стать врачом, а тем более хирургом– «страшным доктором со скальпелем» – нужно иметь огромнейшее желание быть им. Не каждый человек выберет такую стезю, требующую неимоверной самоотдачи, преданности делу и самопожертвования.
Как говорит сам автор этой книги: "хирург - профессия неоднозначная, особенно в современном обществе". Натан Иванович рассказывает в своей книге о том, как всё начиналось, почему он стал врачом, какую практику он нарабатывал, с какими сложными ситуациями сталкивался и какие разнообразные операции проводил, с какими людьми встречался. Конечно, он описывает свою работу хирургом с помощью медицинских терминов, а чтобы нам было понятно, делает сноску внизу страницы. Если не хочется вдаваться в некоторые не очень приятные подробности деталей операции, можно просто пропустить этот эпизод, что я неоднократно и делала. Не очень, знаете ли, приятно читать, каким образом выкачивали из больного три литра гноя. Но такова уж работа хирурга. И он в своей книге описывает всё как есть, без прикрас.
Работа хирургом забирает много времени, выматывает по полной, так, что на личную жизнь практически ничего не остается. Вот как он описывает себя: "Ходить с огромными мешками под красными глазами, с прической как будто пробыл год на необитаемом острове, в мятой застиранной футболке и засыпать, едва оперевшись на любой твердый предмет - это было мое отражение в зеркале." Неимоверно трудная работа у хирурга, но такая необходимая. Она дает надежду и приносит облегчение.
К тому же практикующему хирургу нужно идти в ногу со временем, постоянно совершенствоваться, повышать квалификацию, посещать конференции, участвовать в форумах со своими коллегами по профилю, ведь медицина тоже не стоит на месте. Необходимо постоянное развитие. Как говорит автор: "Интерес к профессии сложно уничтожить, однако легко погасить". Потому что может произойти и выгорание, особенно когда работаешь в постоянном стрессе. Причем эмоциональное выгорание проявляется на том или ином уровне почти у всех врачей. А из-за этого может снизиться качество оказания помощи, что недопустимо априори.
Ну и в конце книги автор делится размышлениям о том, что стоит ли поддаваться чувствам и эмоциональным привязанностям. Можно ли вообще сопереживать в медицине и оставаться психически здоровым человеком? Он лишь со временем понял, что надо быть уверенным в своих решениях, основываясь на холодных фактах, а не на чувствах. "Больница – стервозная женщина, которая не даст свободы, она жаждет всего меня, полностью, подчиняя себе все сферы жизнедеятельности, она превращает меня в раба. И я почти с ней обручился".
Поэтому, не надо забывать, что "Помогая другим, не забывай о семье", ведь врачи тоже люди и имеют полное право на счастье.
Староверова О.С.
Ярлыки: медицина, размышление на тему, российская проза
2025-06-28 18:00
«Вы на обложку не глядите, вы глубже, глубже заглядывайте», – хочется сказать гипотетическим читателям данной книги.
Но ведь бумажное издание начинается с обложки, внешности, фантика, который может ввести в заблуждение по поводу содержания! Не знаю, чем руководствовалось издательство, выпуская серию «Книги рунета» в молодежном, анимешном оформлении. Уже вторая книга серии оказывается по факту вовсе не для юношества и не о юношестве.
То есть, ГлавГероиня книги «Рубль-Пять» в самом начале совсем еще девочка, конечно, сколько-то страниц уделено ее юным годам и первому чувству, но…
Это совсем другая «молодежка», скажем так. Время действия – примерно семидесятые годы прошлого века, потом восьмидесятые, глухая глушь, деревня в Приуралье. То есть, как раз то, что обожают читатели нашей библиотеки (дамы зрелого возраста): про жизнь, про деревню, про непростую семейную долю и сложную судьбу, полную всяческих испытаний, но чтоб к финалу все стало уверенно-прекрасно.
Почему «рубль-пять»? Это обидное прозвище получила Натка еще в детстве, за хромоту. Дети жестоки: «ну ты ходишь так, вперевалку, рубль-пять, рубль-пять, ах-ха-ха».
Автор нам показала жизнь очень доброй, отзывчивой женщины-девушки-девочки, доброту которой всё проверяют и проверяют на излом. Она всё равно остается добрым человеком, но не значит, что мягкотелым.
Реалии советской глубинки переданы, кстати, вполне достоверно. Они, реалии, как раз для антуража – упоминаются цены на продукты, кто где работает, о чем мечтал и как жизнь повернулась. Политики и пропаганды никакой вообще, чисто быт, ежедневные печали и радости, любовь и предательство, разочарования и снова взлёты, счастье материнства и негодящий муж.
Мне понравился образ главной героини, Натки. Она воистину сильная женщина. Жизнь и малоприятные люди вокруг закалили ее, научили не прогибаться, отстаивать то, что дорого сердцу. С другой стороны, она не озлобилась, хотя поводов было хоть отбавляй.
Да, это наше национальное, женское, не думать о себе и своем здоровье. Вот и героиня книги преодолевала боль чуть не всю жизнь, пока, наконец, добрые люди едва не силком отправили ее на лечение хромой ноги.
Вам придется по сердцу история Натки, если вы любите длинные жизненные истории с испытаниями, с обязательным воздаянием нехорошим персонажам, с непременным счастливым финалом. И, главное, почему я с удовольствием предлагаю «Рубль-пять» читателям всех возрастов, любовь в этой книге есть, а откровенных сцен нет, все очень деликатно и трогательно описано.
Маркевич Светлана
Ярлыки: женская проза, любовь, российская проза
2025-06-25 17:00
.jpg)
Жизненная история, в которой всё пошло не по плану.
Oх уж эта современная российская проза! Берёшь новую книгу – как кота в мешке. И фамилия автора ни о чём не говорит. И информации о его творчестве в интернете нет. Приходится как первопроходцу (или первочитателю) читать, оценивать и рекомендовать, если книга того заслуживает. Но коль вы читаете эту мою рекомендацию, значит, я советую книгу почитать. И в первую очередь женщинам. Книга о нашей с вами жизни. О взаимоотношениях в семье. О том, как мы эту счастливую семейную жизнь представляем, что для этого делаем и что получаем в итоге. Как часто бывает, что наши ожидания не совпадают с конечным результатом! И, казалось бы, всё правильно запланировано, задумано, но… что-то пошло не так, как у героинь нашего романа.
Вернёмся к сюжету. Две давно знающие друг друга и друг к другу с симпатией расположенные соседки, живущие на одной площадке, озабочены судьбами своих взрослых неженатых и незамужних детей. У одной из них – Алевтины – два сына. У второй – Ксении – две дочери. И юношам, и девушкам пора обзавестись своими семьями. Но дети не спешат, а мамы озабочены: как деткам найти нужную «половинку», достойного мужа или жену? Да ещё и с пожеланиями и предпочтениями будущих тёщи и свекрови? Вот и пришла обеим мамам в голову идея переженить своих детей. Откладывать они в долгий ящик свою идею не стали и приступили к решительным действиям – свести хотя бы для начала одну пару. Но… Как с сказках говорится: «Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается». А в жизни и так бывает: делается, да не так, как задумано, и совсем не то.
Читателей, взявшихся читать книгу «Свахи» как весёлую и смешную комедию, ждёт открытие: сюжет книги окажется гораздо глубже и драматичнее, чем может показаться в начале. Но не думаю, что читателей это разочарует. Скорее наоборот. С каждой страницей будет всё интереснее следить за развитием сюжета. Автор расскажет нам о каждом из членов двух семей, живущих на одной площадке. А главные персонажи – Алевтина и Ксения – подружившиеся в ходе своих «стратегических действий», поведают о своей семейной жизни, вспомнив радости, печали, огорчения и проблемы. К тому же, вспоминая свою семейную жизнь (когда ещё жили с мужьями), женщины вспомнят много других историй, которые происходили в семьях друзей и знакомых. Им придётся ещё и решать «задачки», которые подкинут соседкам их взрослые дети. Но многие печали из жизни покажутся Алевтине и Ксении мелкими и незначительными, когда они случайно, услышав детский плач и зайдя в полуразрушенный дом, встретят там детей алкоголички и увидят, как живут её несчастные дети. Конечно, добрые женщины не смогут остаться равнодушными и постараются помочь ребятишкам.
Читая книгу, вы наверняка будете ставить себя на место героев и думать, как поступили бы в той или иной ситуации. И, если было что-то подобное, вспоминать свои случаи из жизни. У каждого из героев романа своя мотивация поступков, своё представление о жизни, о счастье и свои «скелеты в шкафу». Автор не пытается рисовать героев только в чёрных или в белых красках. Людям свойственно ошибаться и порой мучиться от таких ошибок. Книга настраивает нас именно на размышления о семейном счастье, об изменах и предательстве, о доброте и прощении. О том, что действительно важно и дорого. О таких повествованиях обычно говорят: «Всё как в жизни». Книга написана легко и просто. Не сомневаюсь, что вы прочитаете её с интересом и с удовольствием.
Валерия Базлова
Ярлыки: женская проза, любовь, российская проза
2025-05-29 20:00
Третья книга про «сыщика» Мурина, которая на самом деле оказывается хронологически первой. 1812 год. Ротмистр Мурин вместе со своей частью входит в Москву, покинутую Наполеоном и его войсками. В сожженную Москву. Но еще на подходе он натыкается на самосуд. Дурно одетые, разномастные люди – партизаны, вероятно – расстреливают пленных французов. Ибо лень тащить их куда-то, да и просто нравится убивать.
Происходит некрасивая сцена с дракой. Но болезненно уязвленный нарушением всех правил чести Мурин спасает одного французского офицера. Юный ротмистр еще познакомится с множеством некрасивых сторон войны. Ему нет и двадцати, романтика еще плещется в голове, не выбита даже тяжелым ранением.
Кстати, этот самый пленный француз и расскажет Мурину о зарождающейся сыскной полиции Сюрте. Они там долго блуждают вместе в поисках нужного места. О методах поиска преступника, отличных от «бежать, хватать и кулаком выбить признание». Юный ротмистр с любопытством впитывает новые знания.
Они пригодятся ему, чтобы расследовать загадочное преступление.
Гусарам поручают патрулировать улицы полуразрушенного города. Проблем хватает: мародеры, возможные французы, перепуганные люди.
И тут вдруг крики о помощи из окна дома. Женским голосом. На французском. А потом непонятный кавардак, взрыв, дым, падение, посторонние трупы и раненые.
Мурина цепляет какое-то несоответствие. А может романтические бредни. Только в девятнадцать лет можно вообразить себе всепоглощающую любовь между жертвой и нападавшим. Колечко опять же…
Так и началось первое дело сыщика Мурина.
Яковлева как всегда на высоте. Читается книга, как исторический роман, настолько прописаны детали, стилизована речь, мотивация героев. Но не чрезмерно! Объем невелик, не пугайтесь, длинных витиеватых предложений не будет, скорее разговорная речь, тщательно очищенная от современной лексики.
История вышла детективной совсем чуть-чуть. Скорее это захватывающий историко-приключенческий роман, вещный и зримый. Как будто высококлассное кино посмотрела, честное слово.
Единственно, не стоит ждать лёгковесности ретро-детективов последних лет. Яковлева достаточно жёстко и реалистично подает картину разрухи, всеобщего недоверия, страха, неуверенности не то что в завтрашнем дне, а в следующей минуте. Убьют, не убьют? Покалечен будешь или цел останешься? Душевные раны вообще не счёт…
Возрастные ограничения наложены из-за ненормативной лексики и некоторых кровавостей.
Маркевич Светлана
Ярлыки: детектив, исторические науки, российская проза
2025-05-07 19:00
Откроем, пожалуй, книгу одного из самых популярных авторов нашей библиотеки. Татьяна Алюшина пишет уже двадцать лет, примерно по два-три романа в год. На удивление, сразу стала успешна. И я попыталась понять секрет этого самого успеха у читательниц.
Слог простой и лёгкий, заковыристыми предложениями автор читателей не мучает. Потом, Алюшина, мне показалось, умеет выстроить сюжет так, чтобы читалось с неослабевающим вниманием.
Глядите, история же простейшая. Приезжает этакая столичная штучка в некую провинцию с письмом от своей бабушки для другой бабушки, встречает там внука, то есть тоже уже вполне взрослого и самостоятельного мужчину, и всё, любовь-морковь.
Автор предваряет книгу словами о том, что взяла за основу реальную историю двух подруг, крепко державшихся друг друга еще со времен военного детства, но безнадежно разругавшихся в юности из-за мужчины. Именно внуки помирили их спустя шестьдесят лет гордого молчания.
Поэтому в книге имеются исторические отступления в детство-юность пожилых ныне героинь. Вскрывается та самая тайна с разрывом двух верных подруг. Неплохо прорисован фон тех времен, суть людей, их стремления, мечтания.
А главная романтическая линия тоже интересная. Алюшина, похоже, сторонница ровных, уважительных отношений, любви-дружбы. Да и герои не сильно юные, с не всегда приятным жизненным багажом. Гормональные бури, во время которых трепетные девы всё трепещут ресницами, а бабочки трепещут крыльями в животах, для них миновали.
Поэтому женские персонажи включают голову и разговаривают со своими избранниками словами через рот, а не наказывают их загадочным молчанием. Мужские персонажи тоже радуют мое женское и читательское сердце. Они деловиты, самостоятельны, умеют быть и добытчиками, и защитниками. С образованием и интеллектом все в порядке у всех героев Алюшиной. Кроме разве что того противного мужичоки, что рассорил своими авансами двух подруг.
Не буду раскрывать все карты, но в этом романе нашлось место даже напряженной спасательной операции, где главные герои и поняли, что не смогут друг без друга.
Вот так, без детективных кружавчиков, без фантастического антуража и пишет Татьяна Алюшина. Про жизнь и любовь обычных людей.
Отдельно радует совпадение во взглядах на правильных, бескорыстных героев и равноправные отношения между мужчинами и женщинами. Кстати, никакой сверхчувственности и откровенных сцен нет, за что отдельное спасибо автору.
Маркевич Светлана
Ярлыки: женская проза, любовь, российская проза
2025-04-18 19:00
книга из библиотеки ЛитРес
Книга из тех, про которых говорят: «читают все». Пишут известные блогеры, хвалят известные критики. И я похвалю!
Мне и вправду понравилась эта история. Безыскусно-простая поначалу, написанная без особых литературных изысков, но крепкая и грамотная, оборачивается к финалу чем-то невыносимо страшным.
Вообще издатели причислили «Черную избу» к мистическим триллерам.
Да, мистические намеки по тексту начинаются довольно скоро, но они очень лёгкие. Из разряда «да что за ерунду несет эта деревенщина!» И напряжение, присущее триллеру, нарастает очень уж неспешными темпами. Но растёт, да.
Итак, девушка Катя наивно решила, что раз она хорошо поет, то ей прямая дорога в консерваторию… Из родного Барнаула в Новосибирск недалеко. Но очень хочется сбежать от проблемного младшего братика и мамочки, которая ему во всем потакает.
И Катя, оглушенная резким отказом от высокого искусства, оказалась студенткой аграрного колледжа только потому, что туда берут без экзаменов и дают общагу.
Треть книги – весьма достоверная девичья жизнь, познание самостоятельности, обретение подруг, учёба. Всякая мистика смещена во вторую половину.
Как раз новая подружка из совсем уж глухой провинции рассказывает Кате тоскливую историю о своих порушенных творческих планах. Она даже не пыталась поступить на художника, несмотря на нешуточный талант. Просто община послала ее учиться на ветеринара, и Леночка обязана зарыть талант в землю. А семья ее настолько бедна, что не в состоянии даже проезд оплатить.
А после Леночку какие-то тётки утащили среди ночи обратно в свою общину под причитания: «да ничего страшного, все проходят, самой смешно вспомнить, как боялась, ну что ты, деточка, одевайся и поехали».
Катя с еще одной подружкой пытались разыскать, разузнать, даже навестить вроде как приболевшую подружку, да в лесу заблудились… Хорошо, что добрый человек подвез обратно. Леночка вернулась, как и обещали, но лучше бы нет…
Не могу раскрывать все тайны, а их будет немало, да и мистические мотивы вы уж прочтите сами.
Сейчас модно писать книги с привязкой к конкретной местности. Читать про Сибирь, Новосиб, Барнаул – здорово. Чувствуется, что авторы любят и знают свой край и все его стороны, парадные и непарадные.
По мне так самое жуткое в этой книге не фантастический элемент (а вдруг все-таки показалось???), а общая безнадежность и привычная провинциальная бедность. В героини молодые авторы взяли самых обычных девушек, средних, не шибко умных, не дурнушек и не красоток, временами слабых, скандальных и ведомых, плохо знающих, чего же они хотят от жизни. Они дурно разбираются в людях, повторяют жизненные сценарии родителей и делают все положенные юности глупости.
Пожалуй, именно это – честность и правдивость в изображении персонажей, логика развития сюжета, отсутствие сказочно-карамельного финала и поднимает «Черную избу» до высот внежанровой литературы. Кстати, специально нагнетать ужаса писательницы и не пытались.
Маркевич Светлана
Ярлыки: женская проза, мистика, российская проза
2025-04-16 20:00
Пропавший кот – ключ к разгадке загадочного убийства.
Какие только преступления не расследовали частные детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин! Кого только не разыскивали и какие только дела не распутывали! Но такого в их практике ещё не было. В маленьком ювелирном магазинчике в центре Москвы среди бела дня украли кота. И не какого-нибудь породистого медалиста с родословной принца, а старого, одноглазого, хромого и больного. Зачем и кому этот кот понадобился? Детективы, приехавшие в магазин, чтобы узнать, что произошло и какое дело им поручается, хотели было развернуться и уйти, да увидели, как переживают, плачут хозяева пропавшего Якова Соломоновича (как зовут украденного котишку), и решили по доброте душевной помочь опечаленным людям найти любимца. Надо сказать, что кот этот был не просто любимым животным семьи Касимова, владельца магазина. Было замечено, что с тех пор, как этот лохматый инвалид поселился в ювелирном магазине, дела хозяина пошли в гору. И если раньше семья в ходе своей торговли ювелирными серебряными украшениями едва-едва концы с концами сводила, то с появлением Якова Соломоновича бизнес расцвёл и стал стабильно приносить доход. Так что семье Касимова был нанесён двойной удар.
Как же всё произошло? Записи видеокамер показали, что в магазинчик забежал мужчина с сумкой, схватил дремлющего на своей лежанке кота, сунул его в сумку, выскочил из магазина, потом вскочил в машину и умчался. Пожалуй, дело бы на этом и закончилось, и нашим частным детективам ни за что было бы не найти какого-то кота в большом городе, но случилось непредвиденное. Похититель кота всё-таки был опознан, но вернуть в магазин украденное не удалось, т.к. Илья Сергеевич Габричевский – так звали похитителя – был на следующее утро найден мёртвым. А далее, как вы уже догадались, Сергей Бабкин и Макар Илюшин взялись за расследование и поиски не только кота, но и убийц Габричевского. Убитый оказался писателем, и тропа расследования приводит детективов на курсы писательского мастерства, одним из слушателей которого был и убитый. Не буду подробно рассказывать вам о личностях – начинающих писателях, которые занимаются на этих курсах. Каждая портретная зарисовка – это психологический портрет. Мне показалось, что Елена Михалкова делает это с удовольствием и явно рисует типажи литераторов, с которыми она встречалась в жизни. Каждый персонаж описан, как говорится, уверенным мазком и с присущим автором чувством юмора. Знакомясь с биографией Габричевского и с его окружением, наши детективы проходят долгий путь по размотке событий и поиска истины.
«А как же кот?» - спросите вы. Признаюсь честно, я начала переживать за судьбу Якова Соломоновича с первых страниц детектива, и мне с трудом удалось не заглянуть в конец книги, чтобы узнать о его судьбе. Спешу уверить всех таких же, как я (переживающих за животных), что КОТ ВЕРНЁТСЯ ДОМОЙ. Больше ничего рассказывать не буду. Читайте! Сюжет, как всегда у книг Елены Михалковой, занимательный и поучительный.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, женская проза, российская проза
2025-04-11 22:00
Думаю, у людей моего поколения с давних времён сложилось устойчивое представление (сформированное школой и «советским» воспитанием-образованием) о том, что слова «институтка», «смолянка», «воспитанница пансиона или института благородных девиц» характеризуют образы неких эфирных созданий дореволюционного периода. Хрупких, меланхоличных, не слишком умных, не приспособленных к жизни и не готовых ни к какому труду девушек, у которых одна лишь цель – удачно выйти замуж. Так думала раньше и я. Но случилось так, что мы с коллегами создали книгу «Из рода графов Девиеров» о сёстрах Измалковых, потомках известного дворянского рода. Одна из наших героинь, Татьяна Петровна, была первым библиотекарем отдела иностранной литературы нашей Центральной библиотеки. Она и все её три сестры учились в Смольном институте благородных девиц, а Татьяна Петровна даже получила по окончании курса «алмазный шифр» за особые успехи в учёбе.
Естественно, работая над материалом, захотелось побольше узнать и о Смольном институте и о тех порядках, которые там были приняты, и о тех условиях, в которых жили девушки-институтки. Когда же я прочитала книги о Смольном, воспоминания его воспитанниц, у меня в корне поменялись прежние представления. Строгая дисциплина, жёсткие требования, множество ограничений воспитывали не «кисейных барышень», а «стойких оловянных солдатиков», много умеющих, много знающих, получивших прекрасное образование и легко приспосабливающихся к разным жизненным условиям. Один из героев романа «Безупречные создания», учитель, так сказал о смолянках: "Этих девочек с детства растят такими, чтобы они улучшили ваше загнивающее светское общество. Чтобы привнесли в него добро и просвещение".
Естественно, увидев книгу Елены Михалёвой «Безупречные создания», я не могла пройти мимо, и мне захотелось почитать о Смольном и художественное произведение, тем более подзаголовок заманивал: «Тайны института благородных девиц». Было некоторое предубеждение (как бывает, когда много по теме знаешь), что могут быть так часто встречающиеся сейчас «ляпы» в описании эпохи и обычаев, но оно пропало с самых первых страниц романа. Читала с огромным интересом и с удовольствием. О каких же тайнах Смольного идёт речь?
Начало 20 века, ещё дореволюционная Россия. Институт благородных девиц. Четыре подруги, дружащие с детства, девушки из очень состоятельных и известных семей. Живут в одной комнате Смольного. Вся жизнь на виду друг у друга. И, казалось бы, между ними нет никаких тайн и секретов. Год до выпуска из института, а там – новая жизнь, разные планы. У одной из них уже даже есть жених. Но… В один из летних июньских дней, перед самым началом каникул, двух девушек из этой четвёрки утром находят мёртвыми. Институт благородных девиц пытается скрыть происшедшее. Всё списывается на несчастный случай, дабы не спровоцировать скандал.
Но близкая подруга убитых Елизавета Бельская не верит в это и пытается докопаться до истины. В институте происходят странные события, пугающие Елизавету, и она начинает понимать, что она может стать третьей жертвой убийцы. Но кто же он? За что были убиты её подруги? Понемногу разматывая клубок расследования, она узнаёт много нового о своих подругах и понимает, что их тайны были от неё скрыты.
Книга прекрасно сочетает в себе психологический детектив и, любовный роман – и всё это в рамках определённой исторической эпохи, где проработаны все детали времени. Хочется отметить, что автор хорошо понимает, о какой периоде истории пишет, и много об этом знает. Даже мелочи в романе выглядят изящно и достоверно, описывает ли Елена Михалёва дортуары, учебные классы и сад Смольного института, или улицы, дома Петербурга, дворянскую усадьбу Бельских. Плавное повествование, язык, на котором общаются наши герои, всё соответствует времени, эпохе и принятым нормам. Интрига присутствует до самого конца, и читателю, выдвигающему для себя разные версии совершённых преступлений, будет трудно догадаться об истине. За это особое спасибо автору, не сводящего к финалу романтическую историю в розовых тонах к счастливому завершению, а придумавшему более реальное и прозаическое решение.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, детектив, историческая проза
2025-03-20 18:00
«Убить Бобрыкина» - роман-лауреат премии «Русский Букер» (2017 год).
Если бы можно было придумать собственную литературную номинацию, то эта книга точно стала бы «Самой необычной». В хорошем смысле этого слова! Это необычный роман, точно не для всех. На многих платформах можно увидеть отзывы из разряда «что за чушь я прочитал???» Он настолько необычный, что ближе к середине будет появляться некая мелодия в тексте. Будто это поэма.
После прочтения осталось много мыслей. Например, о том, что в истории жалко всех, хотя поначалу кажется, что есть отрицательные герои. А вот мысли о нормальности главного героя покинули еще при чтении первой главы. Саша Шишин просто сумасшедший! Были лишь предположения, почему он таким стал: болезнь с рождения, травма или мама довела.
Итак, как вы поняли, Саша Шишин - ментально больной. У него смешаны воспоминания о прошлом, где он счастлив и настоящем, где он несчастен, напротив. В детстве всё у него было хорошо, ведь с ним дружила одна единственная девочка Таня, которую он полюбил. А сейчас Таня замужем за ненавистным Саше Бобрыкиным. А мать главного героя, Надежда, категорически против Тани и мешает Саше победить Бобрыкина. Итог беспрекословен –нужно убить Бобрыкина. Ну и мать убить тоже можно.
Мать постоянно всем недовольна! Слова хорошего от нее не услышишь, общение строится на упреках. Что ни диалог - приказы и оскорбления. А еще она излишне религиозна, причем эта религиозность сочетается с верой в потустороннее.
Приведу в пример пару цитат:
«Завтракать иди, размылся! Дурь не отмоешь, сколько не скреби!»
«С чужими в лифты не садись! Зарежут, выпотрошат, как гуся, и будешь знать!»
«Будешь по ящикам лазать, увижу, руки оборву!»
И это Саша слышит каждый божий день... В общем, атмосфера, что нужно. Да еще и Бобрыкин ненавистный постоянно перед глазами.
Убьёт ли Саша Шишин Бобрыкина, убьёт ли кого-то другого или не убьёт никого - узнаете в психологическом детективе.
Евгения Лукина
Ярлыки: детектив, лауреат премий, российская проза
2025-03-04 16:00
.jpg)
- Вы серьезно полагаете, что в сумасшедшем доме сидят психи?
- А где же им еще быть?
- Они повсюду. В психушке только те, кто спалился.
Леденящий кровь триллер надолго вам запомнится своим сюжетом. Это история про садиста и маньяка, душевнобольного психопата, с которым не дай Бог повстречаться. У него извращенный ум и наклонности, он безжалостен и жесток и шансы спастись от него минимальны. И имя этой мрази - Александр Колкин.
Он преследует девушек определенного типа с ярко-рыжими волосами, он делает их своими рабынями, а за непослушание жестоко расправляется. Страшно? Тогда не читайте. А если все-таки интересно, то слушайте дальше.
Книга погружает нас в самые глубины извращенной психики садиста-наркомана, чтобы понять, как он мыслит и чувствует. Также есть небольшие воспоминания из его детства, что позволяет отчасти понять, почему он стал таким монстром.
Он охотится на своих жертв на Красной линии метро, чтобы затем изощренно поиздеваться над ними. Он очень хитер и изворотлив.
Молодой врач-терапевт Юля Петрова, рыжеволосая красавица, приехавшая в Москву на курсы повышения квалификации, попалась в лапы этого монстра, причем совершенно случайно. Знала бы она, чем это для неё обернётся, сто раз подумала бы. И теперь монстр начал на неё охоту, преследует, не дает никакой возможности ускользнуть. Милиция не в силах помочь. К тому же Юлия страдает редким заболеванием, прозопагнозией, когда человек перестает узнавать знакомые лица и не может различить незнакомых. То есть она совершенно не помнит, как выглядит преступник, путает все лица. Причем эта болезнь у неё возникла тоже не случайно, а после определенной травмы детства. Зато она надолго запомнила въедливый запах преступника: кисло-сладкого пота, дорогого парфюма и въедливого запаха гари. Но это, как говорится, к делу не пришьешь. Нужны конкретные улики.
Накал страстей, необузданность маньяка, который теперь одержим Юлией, мечтая жестоко наказать её за обман, интересные повороты сюжета, неожиданная помощь со стороны, всё это будет держать читателя в напряжении.
В книге есть отсылки на предыдущий роман автора "Охота на вепря". Хотя эту книгу можно читать отдельно, но если кто хочет, для полноты картины и понимания, может начать именно с "Охоты на вепря". Не очень, конечно, приятно читать про таких маньяков, но когда так напряженно и захватывающе, то, можно. Тут уж решайте сами, всё на ваше усмотрение и желание. Но сразу предупреждаю, будет жутковато, рейтинг 18+ зря не дают.
Староверова О.С.
Ярлыки: детектив, российская проза, триллер
2025-02-27 19:00
Книга из библиотеки ЛитРес
Давно я детективов не читала, чистых, беспримесных, настоящих детективов, чтоб старший следователь был с набережной Орфевр, парижские кофейни в ассортименте и рок-музыканты во всей красе.
Убит известный продюсер, создатель самой знаменитой группы «Панацея», от которой без ума вся Европа. Громкое дело! А подозреваемый прямо на месте преступления сидит, никуда не торопится. Кто он? Еще более одиозная фигура – солист этой самой «Панацеи».
Главный герой – тот самый старший следователь, Франсуа Морель. Опросы, беседы, раздумья, версии, все новые и более шокирующие факты, безумные предположения.
Казалось бы, ну что такого, канонический детектив как он есть. И тут в игру вступает автор, Алекс Урса (русский он, русский, не переводной это детектив) и пишет проверенный сюжет так, что не оторваться.
Морель такой человечный человек получился! Он же едет ни свет ни заря в родное полицейское управление с горячей надеждой доспать. Вечно орущий сын-младенец, так непохожий на рекламного пупса, довел их с женой до состояния зомби.
Подремать в кресле не выходит, как и раздобыть загадочных японских подгузников. Зато на место преступления удалось прибыть быстрее.
Читая эту книгу, ты как будто смотришь кино. Автор щедр на детали, отчего персонажи получились запоминающимися, со своими причудами и особенностями. Бассель, напарник Мореля, весельчак, бабник, балагур и отличный профессионал – как подсмотренный в сериале, а то и в жизни. Главный подозреваемый – Ангел – мега-звезда, абсолютно непохожий на канонических капризных и наглых деятелей шоу-бизнеса. Ребячливый до инфантильности, добрый, мягкий, талантливый композитор, не только певец. Ой, в этом детективе еще множество народу, колоритного, яркого. Чего стоит одна из сумасшедших поклонниц Ангела, ныне юная мать и замужняя дама. Это теперь она стыдится того, что вытворяла на почве любви к звезде, неловко вспомнить, даже фанфики писала, ах-ах.
С другой стороны занудных, подробных описаний нет. Широкий мазок маслом там, капля акварели здесь, мгновенный рисунок черной тушью по смоченной слезами бумаге… И вот уже гармоничное в своей лоскутности полотно жизни движется, меняется: люди совершают ошибки, говорят непростительные слова, несут тяжкий груз вины, загоняют себя в работу на износ.
Это я про Мореля, сыщика, снедаемого виной за давнюю трагедию. Служба в полиции для него не только призвание, но акт искупления: «я не смог тогда, спасу сейчас». И он снова ошибается, что понятно чисто по-человечески. Вечная дилемма меж долгом и чувством, вернее полицейской чуйкой и законом.
В детективе Алекса Урсы все отлично сбалансировано. И полицейское расследование без навязших на зубах сцен противостояния разных служб и подразделений. И краткие, но эмоционально насыщенные отступления в прошлое персонажей. И завлекательная изнанка шоу-бизнеса, да и вообще, изнанка жизни, видимая только тебе. И напряжение, нарастающее все больше и больше. И ложные концовки (не одна, да-да) в стиле «так вот оно что!!!» с последующим кульбитом сюжета с ног на голову и с головы на ноги.
Ну, и как после прочтения любой хорошей книги, кроме увлекательной фабулы в голове застревает множество вопросов вселенского масштаба, вроде «что делать?» и не просто «кто виноват?», а «почему виноват?», за что, кто жертва, кто настоящий преступник и сколько может вынести один человек на своих плечах. Да не гордыня ли это – полагать, что тащишь на себе всю тяжесть мира…
В аннотации сказано вот что: "Психологический рок-триллер о секретах, запертых в хрупком подсознании эпатажного певца. По-французски гламурная детективная симфония, пропитанная страстью к музыке.
Идеально для фанатов «Однажды в Голливуде» Квентина Тарантино".
Рейтинг 16+ вполне оправдан. Читателю моложе вряд ли будет интересно. А вот далее – по вкусу. Всем, кто ценит крепкие, трогающие за душу, отлично скроенные детективы, готовые к экранизации сию секунду.
Маркевич Светлана
Ярлыки: детектив, психологический роман, российская проза
2025-02-20 16:00
книга из библиотеки ЛитРес
Алексей Иванов родом из Перми и широко известен как автор исторических и современных романов, действие которых происходит на Урале. Его «Тобол» дополнительно прославила экранизация. Но мало кто знает, что в юности А.Иванов немного писал фантастику.
И вот он вернулся с книгой в жанре постапокалиптического боевика. Готовьтесь, драйва, движения, сражений и агрессивных персонажей будет в избытке. И машин! Да непростых, а сумасшедших машин, вооруженных колюще-режущими манипуляторами и охотно пускающими их в ход против людей.
В «Вегетации» дело происходит вроде бы в будущем, лет двадцать спустя. Или сорок. Сначала устами персонажей нам сообщают, что была ядерная война, отчего мутировал лес, оказались брошены многие селения. Но города имеются, как и извечная борьба – и ненависть – между городскими и поселковыми.
Ненормативная лексика в изобилии, но без нее никак не обойтись, ведь персонажи грубы, дурно образованы, да и вообще: «все так говорят». Трепетных читателей предупреждаю сразу, вам эта книга может не понравиться.
Серёга работает на заводе. В принципе, ему нравится, но девушке, на которую он положил глаз – нет. Скучно, нудно, грязно, бедно. Маринка очарована военизированной романтикой бригад и их условной свободой, а бригада в этом мире – группа людей, которые отправляются в лес добывать особую древесину. Она необходима и на топливо, и на новую электронику, вернее фитотронику. В чащу так просто не попасть, нужно оружие, техника. И от чумоходов (взбесившихся машин) и от других бригад-конкурентов отбиваться. И люди особенные нужны, чтобы опознавать «вожаков», то есть, мутировавшие деревья, чуять лес.
Вот тут и появляется еще один герой, беспамятный Митя, страшно похожий на Серёгу. То ли потерянный брат-близнец, то ли непонятно кто.
Ввести персонажа с амнезией – удачный ход для знакомства с миром. Он поначалу – чистый лист. Мы-читатели смотрим его глазами, ужасаемся или принимаем правила жизни, изменившийся пейзаж, дикие порядки этого ненормального, вывернутого будущего.
Любители напряженных фантастических квестов (серии СТАЛКЕР, например) оценят «Вегетацию». Увидят ли поклонники ходилок-стрелялок любопытную идею о слиянии человека с лесом? О появлении новой породы (расы???) людей?
Или зашкаливающее напряжение боевых сцен, смертельных разборок перекроет впечатление «не все так просто, как кажется»? Очень уж преувеличенно кошмарны «поселковые», «бригада», «городские»: ни чести, ни этики, ни морали, сплошная жажда денег и животные инстинкты.
Книга неоднозначная. Я впечатлена проделанной работой, осязаемым, неуютным миром будущего. И описаниями природы. Да-да, представьте себе, посреди боевика Иванов не забывает об окружающих красотах. У него получилось весьма органично, по-мужски скупо, но сочно нарисовать огромный лесной край со зверями, закатами, восходами и щебетом птиц, а также скрежетом металла, грохотом стрельбы, шумом падающих деревьев.
Чтение «Вегетации» сравнимо с просмотром фильма, настолько зримо написано.
Рекомендую с осторожностью. 18+ не за красивые глаза дано, а за обилие жестоких сцен и ненормативную лексику.
Маркевич Светлана
Ярлыки: российская проза, фантастика
2025-02-07 19:00
Каждый раз, когда вижу книги Аси Лавринович, говорю себе «стоп, ты уже знакома с автором, книгами. Ты знаешь, что всё закончится хорошо. Обязательно будут положительные герои. Куда без отрицательных, они получат по заслугам. И любовь будет, да какая! И кончится всё хэппи эндом. Ну или по формуле «мир-дружба-жвачка». Как думаете, прислушиваюсь ли я к себе после этих тирад в голове? Конечно нет!
Уже прочитала целых 7 книг автора. Семь! Абсолютно все прочитанные книги зацепили своей простотой, воздушностью, яркими героями, сногсшибательной любовной линией и атмосферой. Будь то снежная зима, лето на побережье или в лагере – в голове нарисуется картинка что надо. Так случилось и с этой историей.
Вера, главная героиня романа «Там, где живет любовь», красавица, отличница, везде и во всём первая. Для полного счастья не хватает только одного – очень хочется, чтобы первый красавчик школы Марк Василевский обратил на нее внимание. Но это было бы слишком просто и идеально, вам не кажется?
Всеми силами девушка пытается с ним сблизиться. И рано или поздно, ей это удаётся. Вере даже будут слать угрозы другие такие же девчонки, которые мечтают о том же, о Марке. А может, это один и тот же человек? Сильная соперница, перед которой у Веры нет ни единого шанса?
Самым лучшим местом для того, чтобы расставить все точки над «и», станет лагерь, куда ребята отправляются на каникулах. И едет туда не абы кто, а высший свет школы: спортсмены, активисты, олимпиадники. Вера и Марк попадают в это число. Вспомните свой отдых в лагере: дискотеки, викторины, зарядка, вкусный какао из столовой, любовь… И страшилки, конечно. Вера и Марк точно поймут многое для себя.
Эта история не только про любовь, но и еще про ревность к родителю, который долгое время был один и внезапно решил найти свою вторую половинку. Про «не такую как все» неформальную девчонку, которая за видом человека-кактуса скрывает очень нежную натуру. Про крепкую дружбу.
Хорошая книга жанра Young adult от душевного автора.
Лукина Евгения
Ярлыки: романтическая комедия, российская проза, женская проза
2025-01-11 18:00
Что нужно для привлечения моего внимания к книге? Героиня-библиотекарь! Это раз. И второе – глушь не просто так в заголовке фигурирует, это место действия. И это вологодская глушь, вологодские леса. Так что, дорогие земляки, полистайте хотя бы для того, чтобы закидать автора возмущенными письмами, если найдете ошибки и промахи. Вдруг глушь вам покажется недостаточно глухой, или экзотическое дерево вырастет в неположенном месте.
Госпожа Ловыгина поступила весьма продуманно, опустив название города, в котором начинают развиваться события. И вологодские дороги, поселения названы обтекаемо-узнаваемо, потому как встречаются не только на Вологодчине.
Девушка Полина скромна, воспитана и образованна. Работает в библиотеке, почти всем довольна, кроме неких провалов в памяти из детского возраста. Когда-то давно они с отцом, известным журналистом, побывали у некоего мистического Черного озера. Что-то там такое случилось с Полиной, но никто не может сказать что именно. То ли была мистика, то ли нет. Отца уже нет в живых, мать живет своей жизнью с новым мужем, сама Полина не помнит…
Как вдруг в провинциальном городке появляются киношники, которым срочно нужна мистическая натура для съемок.
Скромный библиотекарь Полина знакомится с немолодым художником, знавшим ее отца, потом со всей съемочной группой. Ох и экзотическими же персонажами они предстают перед скромной провинциалкой, не смотрящей телевизор! Никого-то из «звезд» она не знает, даже красавчика колдуна-экстрасенса.
Полина предлагает группе столичных обитателей маршрут до того самого Черного озера. Она отчего-то решает, что ей срочно нужно побывать в тех самых местах и вспомнить все.
Вообще, приключения трепетной девы, которая что-то загадочное видела в детстве, но позабыла под влиянием сильнейшего стресса, эксплуатируются писателями давным-давно. Читала я такой бестселлер девяностых от Норы Робертс, тогдашней звезды книжного рынка.
Все зависит от мастерства автора. Мне показалось, что Ловыгина слишком затянула с раскрытием интриги. Слишком долго тянулись диалоги с намёками на давнее происшествие, отчего не было осознания его важности. И загадочные происшествия вокруг Полины все время меняли окрас с мистического на истерический.
Но леса, реки, таинственные болота с озерами описаны неплохо, как и запутанные местные легенды о заброшенной усадьбе и прочих знаковых местах.
Приключения съемочной группы, намёки на мистику и вполне криминальное (то есть, понятное всем) объяснение выстроены грамотно, с огоньком. Более того, все закончится свадьбой, вы не поверите!
Так что включайте лампу, открывайте книгу проведите пару уютных вечеров за чтением.
Маркевич Светлана
Ярлыки: детектив, женская проза, российская проза
2024-12-18 14:00
«Рассказы Ланы Барсуковой – смешные, мудрые,
отлично выстроенные – как тёплый и умный разговор с подругой.
Хочется, чтобы он продолжался дальше и дальше,
за полночь, до утра, веселя и грея».
Майя Кучерская, писатель, литературный критик.
Думаю, в вашей жизни не раз случалось, что вы читали книги по рекомендации друзей, увиденной или услышанной рекламы автора или сюжета. А по рекомендации писателей, когда один писатель рекомендует творчество другого? Согласитесь, это бывает довольно редко. И я прошла бы мимо книги Ланы Барсуковой, если бы мне её не порекомендовала одна из моих самых любимых современных писательниц Мария Метлицкая. На обложке сборника рассказов «Любовь анфас» я прочитала её слова: «Проза Ланы Барсуковой легко читаема, искренна и иронична. Она будет определённо близка и интересна читателю». Я поверила Метлицкой и получила огромное удовольствие от знакомства с новым автором Ланой Барсуковой. Скажу больше: я вспомнила те времена, когда читала книги любимой многими Виктории Токаревой с блокнотом и карандашом в руке, потому что хотелось отмечать в книге и выписывать фразы, ставшие афоризмами. Открыв сборник рассказов Ланы Барсуковой, я поняла, что мне снова хочется делать закладки, ставить пометки на полях, подчёркивать наиболее интересные слова и выражения. Давно современная проза не радовала меня так: не лихо закрученным сюжетом, а подачей литературного материала. Я не хочу сказать, что Лана Барсукова – вторая Виктория Токарева, но тем, кто является поклонником творчества последней, книга явно понравится.
«Любовь анфас» - сборник рассказов. Рассказы собраны в циклы, и это тоже очень интересный подход. Первый из них «Женский квартет» о четырёх женщинах-подругах, совершенно разных по возрасту, по профессии, по образу жизни, по семейному положению. Интересный принцип подачи материала: автор, рассказывая о своих героинях, как бы цепляет один рассказ за другой. Наши героини появляются в рассказах все вместе, в первом из рассказов, и в то же время все четыре рассказа – о каком-то эпизоде из жизни каждой из них.
Второй цикл - «Трое на острове» тоже объединяет разных людей в единое целое. На этот раз их трое: две женщины и один мужчина. По сути – любовный треугольник. Незапланированная встреча этих троих на красивом острове в океане с тёплым морем, белым песком и вечнозелёными пальмами. На острове, куда каждый из них приезжает не отдыхать, а для того, чтобы поменять свою жизнь. Две подруги: ищущая не приключений, а возможностей приложить свои силы и умения Вика; уставшая от бесполезной научной деятельности Леся; разочарованный в окружающем его мире и потерпевший крах в семейной жизни бывший шахтёр Сергей. И тут опять автор, Лана Барсукова, не просто рассказывает нам историю встречи этих троих на острове, а о каждом из них повествует отдельно.
Название третьей повести книги уже говорит само за себя: «Наивный роман командировочной женщины». Рассказ идёт от лица самой героини повести – уже не молодой женщины, умной, тонкой, опрометчиво позволившей себе влюбиться. Что из этого вышло, прочитаете в повести, не буду пересказывать. Меня поразило, с каким мастерством автор осветила все уголки женской души, все тончайшие переливы переживаний влюблённой женщины, выводы, которые та для себя делает. А может быть, и для нас с вами?
В завершении хочу сказать, что рассказы Ланы Барсуковой так просты, искренни и правдивы, что это не может не подкупать читателя. Автор не осуждает своих героинь за их поступки, не ставит оценку поведения и не морализирует на тему «как надо». К тому же не стремится к тому, чтобы, не огорчая читателя, всё свести к счастливому хэппи-энду. Уж как получится! Всё - как в жизни. А в жизни бывает по-разному.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, женская проза, романтическая комедия
2024-12-13 17:00
Иногда среди скучных будней вдруг проявляется из тьмы времён пугающая история, которая получает продолжение в наши дни…
Москва. Замоскворечье. Наше время. Владелица ателье, модельер Надежда Раух, в обычный вечер конца недели организовывает фуршет, на который приглашает ближайших друзей и клиентов ателье. Причина фуршета – реорганизация предприятия. Ателье мод, пользующееся заслуженной славой, планирует расширение и собирается шить не только дамские наряды, но и мужские костюмы. На торжество приглашены состоятельные и известные люди. Гостям представляют обновлённые интерьеры, показывают примерочные и гостиные, украшенные антикварной мебелью. Внимание гостей привлекает и недавно приобретённая необычная картина молодой девушки на фоне зимнего пейзажа – авторская копия художника Сомова, подлинник которой находится в Третьяковской галерее. Картина явно скрывает какую-то загадку, и хозяйке ателье Надежде не терпится узнать в музее историю картины, судьбу художника и его модели. Но события, которые произойдут далее, заставят это отложить. Один из приглашённых гостей Антон Геннадьевич Шимаханский скончается прямо в гостиной ателье сразу после завершения фуршета. Диагноз, который поставят при вскрытии, заставит подозревать в убийстве сразу всех присутствующих на торжестве: гость был отравлен кофе с растворёнными в нём таблетками.
Далее, как и полагается по закону жанра, автор проводит нас по страницам расследования, где в тесный клубок сливаются самые непонятные истории друзей, родных, клиентов и клиенток Надежды Раух. И кроме умышленного убийства Шимаханского всплывают истории с мошенничеством антикварной мебелью; кражей коллекции одежды, представленной на конкурс; переманиванием талантливых закройщиков и даже педофилией, имеющей свои последствия в поисках тайно рождённого ребёнка. Ко всем прочим странностям и неприятностям, которые приходится переживать нашей героине, из гостиной ателье пропадает картина Сомова. Надежда, как и её мать, Ираида Самсоновна, купившая картину за очень небольшие деньги, никак не могут понять, кому и зачем понадобилась эта дешёвая копия. Тайну картины раскроет искусствовед Третьяковки, к которому обратилась Надежда. Оказалось, что украденную картину принесли в музей для экспертизы. И только детальное изучение специалистами картины объяснило и то, почему её украли и то, что произошло в ателье Надежды Раух после фуршета.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, женская проза, российская проза
2024-12-11 12:00
книга из библиотеки ЛитРес
Дарью Раскину как автора я знаю давно, но только по короткой прозе. Это песня, скажу я вам, друзья-читатели. Я в перманентном восторге от слога писательницы.
Но бумажная книга, да еще такая большая – это ж совсем другой коленкор! Это весомое, тёплое, вроде даже дышащее существо, живое. С другой стороны, от электронной версии на ЛитРес впечатления не хуже.
Ну и про самое главное, про содержание. Автор пишет очень ярко, сочно, метафорично, вмещая в одно предложение бездну смыслов. Никаких словесных кружавчиков, никаких бесконечных диалогов, лишь бы занять побольше страниц, вы не встретите, о нет! Зато будут яркие сражения, блистательные балы, невероятные погони, необычные персонажи, живые, как настоящие, как в кино! Прям пощупать можно лисий хвост!!!
История стремительна, как стрела, летит к цели, втыкается вам прямо в душу и всё, вы попали. Главные герои, Александра и Петр Волконские, брат и сестра, готовые друг за друга на многое, но не на предательство идеалов, разумеется. Это настоящие дворяне, пылкие сердца, благородство и честь, служение Отечеству всегда на первом месте, родные – после. Ах, Александра, упрямая строптивица! Не того склада девицей оказалась она, чтоб чинно сидеть за пяльцами, ждать брата с войны с Наполеоном, да смирно замуж пойти по маменькиной указке. Батюшка уж больно много воли дал изначально вольной птице-Саше, научил верхом скакать, стрелять… Конечно же она уворовала братовы одежды и отправилась биться с французом в самую гущу.
Книга и начинается с последнего Сашиного сражения. Весь эскадрон полёг в непонятной самоубийственной атаке (зачем??? Зачем??? Неужто нечисть…) А Петру приказано отнести письмо к Лесной царице, вернее уже Императрице Потусторонней России, с просьбой о помощи против Наполеоновской армии. Что-то подозрительно неуязвима она стала.
Да-да, в мире, созданном воображением Дарьи Раскиной рядом с обычными людьми вполне себе соседствуют русалки, мавки, водяные, упокойники, оборотни и бог знает кто еще. Все о них ведают, но полноценно общаться могут только избранные.
Петр надеется встретить (сбудется) Александру в Потусторонней России, спасти ее для мира живых (вот тут проблемы), ведь она все еще на грани жизни и смерти. Отпущенная докторами неделя миновала, а упрямая Сашка зубами цепляется за жизнь. В то время как она же в Кощеевом царстве, не совсем дружественной территории, приключается во всю катушку. Натуру не спрячешь и в мире мертвых! Вечно Александра лезет в разные авантюры, да все спасать кого-то норовит, нет чтоб о себе подумать…
Очень тонко и трепетно будет прописана романтика. И в потустороннем мире можно взять и начать неровно дышать при виде странного красавчика Константина. Только вот стоит ли дарить девичье сердечко сыну Кощея? За кого он играет? За живых или немертвых?
Читать, читать однозначно всем поклонникам отличного русского языка, любителям своеобразной славянской нечисти, всем, кто любит намёки и пасхалки в тексте, потому что «Война и потусторонний мир» – в том числе постмодернистская игра. Вы найдете тут массу интереснейших – не в лоб, не впрямую, очень органично встроенных в текст – отсылок не только к Толстому, но и к Гоголю, Пушкину и всем отличнейшим классикам.
Всё, теперь хочу продолжение! Намек-то дан, осталось дождаться.
Маркевич Светлана
Ярлыки: российская литература, фэнтези, мифы
2024-10-30 16:00
Итак, первая история про ротмистра Мурина прочитана. Она небольшая на самом деле, как и оставшиеся две. Мне понравились слог и стиль, исторические реалии времен Отечественной войны 1812 года, живые герои.
Лёгкие сомнения у меня есть по поводу чистоты заявленного на обложке жанра, а от этого все остальные.
Во-первых, чисто детективом это назвать сложно. Главный герой, юный ротмистр гусарского полка, сильно пораненный на полях сражений, приезжает в отпуске в Петербург, в столицу. Зарисовки быта, разговоры, раздумья, знакомства. Вот один новый знакомец, тоже совсем молодой ветеран, влипает в криминальную историю. Тогда, двести лет назад, все было просто: обнаружили вусмерть пьяным рядом с трупом убиенной дамочки легкого поведения, значит ты и убийца, в крепость тебя, чтоб не позорил честь мундира!
А Мурин отчего-то усомнился. Да и сопереживает он новому товарищу потому, что он тоже познал ужас войны, а другие не понимают всей глубины травмы. Им, двоим дворянам, даже простые мужики-извозчики да из обслуги ближе и понятнее, потому что они тоже солдаты, пусть с полей предыдущей войны.
Ротмистр ни разу не сыщик, он ничего не понимает в сборе улик, доказательствах и прочих умных вещах. Тычется, как слепой кутенок, ездит по городу, расспрашивает, пытается выстроить логическую картину преступления.
Яковлева написала знатный оммаж Конан Дойлу, точно вам говорю. Этакий почтительный поклон мэтру. И старший братец у Мурина есть, по министерской части, да-да, весь свет его боится и уважает. И дедукцию пытается юный «Шерлок» применить, вспоминает, как один пленный француз рассказывал о новой парижской службе – Сюрте, которая занимается чисто расследованием, сбором улик, осмотром и изучением места преступления. И верный спутник, пусть простой извозчик, у Мурина образуется.
Ретро-детектив получился с одной стороны не жестоко-кровавый (куда ему до скандинавских триллеров!), но каким-то грустным. Личная жизнь у Мурина не клеится, все вокруг раздражает. Особенно тот самый «свет», который был так притягателен еще вчера, а сегодня открылся с самой неприглядной стороны: безделье, пустое любопытство, лицемерие. К чему эти блестящие балы и карточные клубы? Ведь война еще не окончена, а тот, кто прошел через ее горнило никогда не станет прежним, никогда не вольется обратно в этот легкомысленный и блестящий стрекозиный рой.
История получилась колоритная. Такого типа книги не часто случаются. Исторический период также не самый предпочтительный для современных писателей: давно дело было, слишком долго надо изучать материал, прежде чем приступить к написанию.
Рейтинг 18+ обусловлен небольшим количеством ненормативной лексики, гусары да простые ребята разговаривают на матерном русском в том числе.
Маркевич Светлана
Ярлыки: детектив, российская проза, винтаж
2024-10-02 20:00
В последнее время некоторые российские писательницы балуют своих читателей не только интересными историями художественных произведений, но и включёнными в повествование (а то и отдельно напечатанными) кулинарными рецептами. Теми, что были приняты в семье – и порой считались фамильной ценностью; теми, которые авторы придумали сами; и, наконец, теми, что вызвали в своё время восхищение и которыми, естественно, очень хочется поделиться. На ум приходят такие известные писательские имена, как Дарья Донцова, Екатерина Рождественская, Мария Метлицкая. Но есть и ещё один автор, который меня просто покорил своей любовью, описывая предмет восхищения – Италию. Это Юлия Евдокимова. Её книги (см. ранее написанные рецензии: «Вкус итальянской осени. Кофе, тайны и туманы», «Вкусная Венеция. Любовь, еда и тайны северной Италии») не только рассказывают со свойственной женщине эмоциональностью и наблюдательностью о любимых местах в этой стране, но и предлагают нам кучу рецептов итальянской кухни. В своё время я сначала делала закладки в книгах и часть наиболее понравившихся рецептов копировала, а потом просто пошла в книжный магазин и купила себе эти книги. Теперь они заняли место в моей библиотеке рядом с книгами о вкусной и здоровой пище.
Не удивительно, что, увидев новую книгу Юлии Евдокимовой, я с большой радостью взялась за чтение, предполагая нечто необычное, ведь автор обещала нам не только встречу с Италией, но и детективный сюжет. И всё сложилось согласно обещанному: встреча с любимым автором местом - Тосканой, путевые заметки, описание старинного городка в замке Кастельмонте, рецепты итальянских блюд и - на фоне всей этой красоты и покоя – расследование убийства молодой женщины. Не будем сравнивать детективный сюжет книги с шедеврами маститых авторов, но, несомненно, стоит отметить то, что отличает книги Юлии Евдокимовой - умение описывать места, где происходят события. Вместе с героиней романа Александрой попадаешь в Италию, вместе с ней бродишь по узким улочкам старинного городка, любуешься пейзажами, восхищаешься тосканскими туманами, заходишь в уютные кафе – и всё это очень мило и естественно. И всё бы хорошо, но в этих тихих местах, где не случаются никакие происшествия и преступления, и сотню лет не помнят про убийства, находят труп молодой женщины. Начав расследование, полиция устанавливает, что женщина – русская, и в этих местах её никто не знает.
Сюжет романа оказывается не так прост, как первоначально может показаться. Неожиданно и странно сплетаются судьбы сразу трёх русских женщин, приехавших в Тоскану, и всплывает очень-очень старая история…
Бонусом для читателей будет приложение к книге. В нём вы найдёте рецепты приготовления тех блюд, о которых с восторгом рассказывает нам героиня романа. Многие из них традиционные для Италии и имеют давнюю историю. Возможно, вам захочется их приготовить у себя дома.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, женская проза, российская проза
2024-09-10
Всем любителям бытового фэнтези посвящается! То есть, если вы предпочитаете головокружительные приключения и страсти с «табунами мурашек по всему его или её роскошному телу», то вам не стоит читать эту книгу. Тут все будет в рамках приличий условного девятнадцатого века с магией.
Очередная попаданка попадает в тело своей полной тёзки. Таково условие волшебства этого мира! Повезло, можно сказать, что именно в момент безвременной кончины Грейс с Земли, другая Грейс тоже, скорее всего, скончалась при падении.
Вторым шансом наша попаданка воспользовалась на всю катушку, будьте уверены! И мачеху со злобной сестрицей приструнила, и о себе-новенькой позаботилась.
Да-да, в названии таится намек на семейное положение попаданки-Грейс. Мачеха, кстати, не то чтобы злобная, просто дура настолько феерическая, что не понимает, как можно экономить и не пустить по ветру наследство покойного мужа и живой падчерицы.
А Грейс, несмотря на экзотическое имя совершенно российская девушка, разумная и выросшая в стесненных обстоятельствах. Она как раз разбирается в ручном труде, готовке, уборке, в ста способах соорудить предметы быта из подручных материалов, сшить, связать, закатать консервы, во всём, кроме магии.
Но она разберется! Пойдет в школу волшебства, овладеет всем, чем надо, даже внесет свои рацпредложения! Более того, сыграет весьма заметную роль в истории государства и мира, в который попала.
Если вы думаете, что сюжетный ход с избранной утратил свою актуальность, то вы ошибаетесь. Всем хочется быть особенным. Для одного человека или для целой касты магов, не важно.
В этом романе простая девушка, с которой с удовольствие ассоциируют себя большинство читательниц ромфанта, несет факел просвещения в магические массы. Мысль о том, что люди (читай – маги) заигрались, отчего земля мстит им истощением ресурсов, весьма актуальна.
Я не зря в начале упомянула «бытовое фэнтези». Это такой подраздел в жанре, когда герои с наслаждением занимаются чисто бытовым обустройством. И авторы, чаще всего женщины, с чувством, толком, расстановкой пишут о посадках зерновых, заготовке на зиму овощей и фруктов, о распределении ролей в фермерском хозяйстве, о пошиве и ремонте одёжек, о воспитании детей в духе первых поселенцев. Пусть даже герои сплошь графы с князьями, как в этой книге.
Ну и конечно же любовь и крепкая семья с надежным как скала мужчиной – венец бытового фэнтези. Никаких откровенных или шокирующих сцен, поэтому книгу можно маркировать даже и 12+. Просто слишком юным подросткам будет скучно читать не о сражениях и завоеваниях, а вот дамам постарше – в самый раз.
Маркевич Светлана
Ярлыки: фэнтези, российская проза, семья
2024-09-04
О таких книгах обычно говорят: книга на вечер. А почему бы и нет? Новый роман Татьяны Бочаровой для тех, кто устал от серьёзных, умных книг и хочет просто лёгкого развлекательного чтива. Ну что ж, имеем право! Тем более, сюжет максимально приближен к лету и к отпускам. Итак, в круиз!
Круиз… Волшебное слово! Кто-то только мечтает отправиться на прекрасном лайнере «Astoria Grande» по Чёрному, Мраморному, Эгейскому и Средиземному морям. А кто-то уже бывал в более скромных круизах по Волге или Шексне, по Онежскому и Ладожскому озёрам. И мечты сказочные, и впечатления незабываемые. Так и нашу героиню романа Миру само слово «круиз» приводило в восторг. Правда, предполагалось побывать не в заграничном плаванье, а посетить «золотое кольцо» России. Но сам лайнер под названием «Жар - птица» был таким великолепным, что заранее забронированная каюта «люкс» казалось сказочным дворцом, а путешествие – сказкой. Автор, кстати, не жалеет красок в описании и роскошного лайнера, и комфортабельной каюты, рассказывает обо всех развлечениях и удовольствиях, которые предлагаются пассажирам. Просто реклама речных путешествий! Но что же дальше? Отправимся в круиз вместе с Мирой.
Перед самым отплытием вдруг оказалось, что вся семья девушки, собирающаяся в круиз, поехать не сможет. Отец, известный и успешный врач, не может оставить свою пациентку. Поэтому родители Миры вынуждены отказаться от поездки и отпустить восемнадцатилетнюю дочку в круиз одну. Девушка, не раз посетившая вместе с родителями не одну страну мира, просто мечтает проявить самостоятельность и, уговорив родителей, отправляется в двухнедельный круиз одна. Естественно, у неё самые заветные ожидания. И с первого же дня она с удовольствием окунается в радостную, безмятежную атмосферу отдыха и праздника, знакомится с молодёжью, ловит на себе заинтересованные взгляды мужчин, но… Этот праздник продолжается недолго. Буквально через пару дней с Мирой происходит чудовищное происшествие: её обвиняют в провозе наркотиков. Наркотики обнаружат в сувенире, подаренном Мире её друзьями. И тут начинаются новые приключения нашей героини. Что она предпримет, какие совершит шаги, с кем встретится, узнаете, прочитав книгу. Автор будет путать нас, как и свою героиню, и подкидывать врагов в облике друзей и наоборот. Разобраться в мотивации персонажей будет не просто. Все точки над i будут поставлены лишь в финале.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, женская проза, российская проза
2024-07-25 15:00
«Люди делятся на кошатников и на тех, кто чего-то недопонимает»
(из мудрых мыслей кота Барсика)
Книга является продолжением так полюбившегося многими читателями «Дневника Кото-сапиенса» (если кто-то еще с ним не знаком, очень советую прочесть!). С ролью переводчика с кошачьего и на этот раз замечательно справилась Тамара Крюкова.
Закончив трудиться над дневником, Барсик задумал вести свой блог – он ведь кот, идущий в лапу со временем, к тому же отличающийся умом и сообразительностью. Даже Оболтус, главный неприятель кота в семье, признал, что у Барсика кошачий IQ зашкаливает!
Барсик продолжает рассказывать о своих домочадцах и с удовольствием делится умозаключениями по разным жизненным вопросам. Дети подросли: Ванечка научился кататься на двухколесном велосипеде и читать по слогам, с Барсиком они, как и прежде, большие друзья и понимают друг друга без слов; Алёна из девчонки превратилась в привлекательную девушку. Барсик принимает активное участие в ее судьбе: проводит «проверку котом» каждого претендента на звание ее бойфренда дабы выбрать достойного, ведь счастье Алёны – не пустой звук для Барсика.
Антон (для кота он – исключительно Оболтус) в росте прибавил, но, по мнению Барсика «интеллектуально так и остался пигмеем». Отношения у них традиционно весьма противоречивые.
Хозяйка ведает домом, Хозяин, как и раньше, проводит бОльшую часть времени в банке. Коту по-прежнему не понятно, зачем ему эта банка и где она находится.
Много в книге забавных историй, а также милых и трогательных, например в главе «Целитель» рассказывается, как Барсик спасает отца семейства от верной гибели, а в главе «Такая разная любовь» рассуждает о любви к своей семье, о том, что кошки не выставляют свои чувства на показ, но от этого их любовь не становится меньше, и в нужную минуту они готовы протянуть свою хоть и маленькую, но очень надежную лапу помощи родным людям. Каждая глава снабжена мудрыми мыслями котика и милыми иллюстрациями.
Книга очень семейная, душевная, подходит для всех возрастов. Однозначно, она - одна из тех, что смогут оторвать ребенка от телефона хоть на какое-то время.
Смирнова Татьяна
Ярлыки: детская литература, российская проза, кошки
2024-07-03 17:00
Если жизнь сейчас вам кажется какой-то пресной и скучной, и явно не хватает приключений, найдите их хотя бы в книге. Предлагаю вам почитать новую книгу Натальи Тимошенко и Лены Обуховой «Город мёртвых отражений». Книгу, при чтении которой вам будет и страшно интересно, и просто страшно, т.к. она явно относится к серии мистических ужастиков и детективов вместе взятых. Как сказала о ней одна из читательниц: «Читаю только днём и при муже…» Так что книга для тех, кто хочет пощекотать себе нервы и располагает большим количеством времени - от книги трудно оторваться, хочется сразу прочитать её до конца – на себе проверено.
«Город мёртвых отражений» - уже шестая книга серии «Секретное досье. Мистические романы». В ней действуют те же герои, которые появились у авторов ещё в первом романе – «Тайна заброшенной деревни». Именно там, по сюжету, собирается команда из пяти человек для расследования паранормальных явлений. Люди разные и по возрасту, и по образованию, и по интересам, и по мотивации. Между ними складываются определённые отношения. И, как ни странно, группа переходит от одного расследования к другому, не теряя ни расположения друг к другу, ни интереса к предстоящему делу. Если вы хотите узнать о наших героях больше, то вам следует сначала прочесть первую книгу серии. Но коль вам сразу попала «Город мёртвых отражений», ничего страшного в этом нет. Вы быстро поймёте, кто есть кто в команде исследователей, а на сам главный сюжет расследования это не повлияет.
Итак, что же в этот раз будет расследовать команда Дворжака? Маленький заброшенный военный городок в Подмосковье, в котором уже 15 лет никто не живёт, но по которому бродят то ли люди, то ли тени. Дворжак получил от своего руководства задание провести срочное расследование. Почему так срочно? Почему так таинственно? Никто ему ничего не объяснил. Объяснения ждут от него самого и его команды, которая и отправляется в городок, чтобы провести там ночь, обойти дома и расставить камеры.
Надо сказать, авторам книги удалось довольно зловеще обрисовать заброшенный город, где сами по себе дома с выбитыми стёклами, оторванными дверями на фоне чёрной безлунной и беззвёздной декабрьской ночи уже кажутся декорацией фильма ужасов. Здесь, в этих декорациях они встретят сами себя, а вернее, своих двойников – но уже в мёртвом виде. Город будет держать их, как в ловушке. Машина, на которой команда Дворжака совершала своё путешествие, заглохнет при выезде из города, а время остановится. Дальнейшие события поселят в наших героях глубокий страх, избавиться от которого будет просто невозможно. Каждый из героев будет встречать свой страх поодиночке. В тех снах, по которым наши герои пройдут, они будут умирать – и не один раз. Впрочем, ни они сами, ни мы, читатели, в каждом из этих случаев не будем понимать, во сне ли всё это происходит или в действительности. Что-то авторы оставляют недосказанным, незавершённым, но это не просто недоделанная работа или недописанный роман. Это авторский ход. Любопытному читателю, я думаю, захочется прочесть как предыдущие книги этой серии, где что-то из непонятого объясняется, так и последующие. Один из читателей так сказал об этой книге и серии: «Как город не отпускает наших героев из своей паутины иллюзий, так и цикл не отпускает меня, затягивает все сильнее, что уже невозможно оторваться». Я это тоже почувствовала на себе. А вам желаю увлекательного чтения!
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, мистика, российская проза
2024-06-29 17:00
Книга производит ошеломляющее впечатление. И очень некомфортное. Впрочем, из аннотации понятно довольно много: «герметичный роман-катастрофа о людях, запертых под землей. Несколько сотен человек внезапно оказываются запертыми под Москвой-рекой. Причина неизвестна, спасение не приходит. Мир за пределами тесных бетонных стен исчезает, оставляя лишь тьму: тоннеля и человеческого сердца».
Представьте огромную вечернюю воскресную пробку. Люди едут с дач, возвращаются или спешат попасть на поезд-самолет-пароход, полиция везет некоего задержанного, крутые лимузины соседствуют с грузовыми Газелями. Водители и пассажиры раздражены и усталы. И вдруг! Это пресловутое вдруг всегда случается внезапно. Тоннель под рекой оказывается перекрыт с двух сторон, немногие свидетели успели увидеть только, как закрылись гигантские ворота и опустились решетки. Те, кто в середине колонны, долго еще не понимают, что настал час икс.
Книг и фильмов с подобным сюжетом хватает. Начиная с «Под куполом» Стивена Кинга, но там хотя бы целый городок с магазинами, запасами еды и воды.
Яна Вагнер сразу поставила своих персонажей в максимально жёсткие условия. Столкновения неизбежны. Начиная с просто недовольного ворчания и ссор внутри своей жестянки, заканчивая битвой за воду, еду и воздух.
Сразу понятно, что несколько сот человек и несколько десятков, на которых сосредоточен внимательный взгляд автора – это характерный социальный срез нашего общества.
Точными и скупыми мазками автор рисует своих героев. Через их реплики, через коротенькие «потоки сознания». Вагнер выбрала интересный способ именовать множество персонажей – через название машин, в которых они ездят. Дама-Кайен в льняном костюме, толстый Патриот и его дети, нимфа Кабриолет, мама-Пежо, юный Газелист таджик и тому подобное. Кстати, это совершенно не беспокоит и я лично персонажей как живых восприняла.
Действие рассыпается на крошечные фрагменты личных трагедий, собирается в общую картину и снова рассыпается. Действий как таковых и нету. Ну, передвигаются люди по тоннелю, то по одной надобности, то по другой. Читаешь, кажется, что они там неделю уже в страшной жаре, духоте, грязи, а оказывается, что объемный роман вместил в себя одни сутки и несколько часов.
Почему на обложке маркировка 18+.
Во-первых, много ненормативной лексики, ведь это живые диалоги наших современников в совершенно экстремальной ситуации. Нежным фиалкам я бы не рекомендовала читать.
Во-вторых, в книге, конечно же, много насилия вообще. Как же быстро тонкий налёт цивилизации слетает с людей, стоит им оказаться в безнадежном тупике!
Это автор верно и точно подметила. Персонажей, вызывающих неприязнь, гораздо больше, чем милых и пушистых.
С другой стороны, мне показалось, что «Тоннель» не про расчеловечивание. Наоборот, про то, что большинство людей даже в самых страшных ситуациях все-таки стараются сохранить в себе и милосердие, и доброту, и желание заботиться о ближнем и дальнем, а не только о своей шкуре.
Ну и тонкий намек, отчего же так сильно хочется дочитать эту книгу до конца. Жуть как мучает любопытство, что случилось наверху, если столько народу никто не спешит спасать??? И чем же все закончится…
Маркевич Светлана
Ярлыки: современная проза, российская литература, триллер
2024-06-15 23:00
Метлицкая сейчас очень и очень популярный автор. Самое время ей поделиться воспоминаниями и советами. «Дневник свекрови» уже был, но то было все же частично вымышленное, частично основанное на личном опыте.
В этой книге писательница со свойственной ей искренней интонацией делится подлинными воспоминаниями детства и юности.
Возраст свой ни она, ни издатели не скрывают. Мария Метлицкая 1959 года рождения. То есть читателя ждут шестидесятые годы с точки зрения ребенка, советская Москва и прочие радости. Но! Все это с привязкой к еде, общепиту, рынкам и продовольственным магазинам.
Истории про невкусную детсадовскую еду так близки, согласитесь. Или про школьную столовку. О том, как было в их семье принято завтракать, обедать, ужинать или перехватывать вкусняшки в неположенное время. Забавен рассказ, как мелкая Мария полюбила сало раз и навсегда, а ведь накормить эту тощую девчонку было непросто.
Очень точны наблюдения писательницы за пищевыми привычками в целом. Весьма и весьма отзывается в памяти вот это вот отношение к «малоежкам», как к нехорошим детям. И «общество чистых тарелок», боже мой, как давно это было. А это всё тяжкие последствия воин и голода, пережитые поколениями её (и моих) родителей: почтительное отношение к труду хлебопёков, поваров, невозможность выкинуть еду, невозможность встать из-за стола, если осталось недоеденное.
Любопытны рассказы о рынках разных городов, в разное время, не только в советское, о местных коронных блюдах.
Метлицкая же не просто описывает еду, она привязывает ее к обычаям, привычкам и модным тенденциям. А они для каждого времени и места свои.
А вторая половина книги полностью отведена под рецепты. Но и они написаны не сухо-протокольно, а с огоньком, с юмором и разнообразными примерами. При этом рецепты – рабочие. По ним можно и нужно готовить.
Идея как бы «автобиографии с кухней» не нова. В подобном стиле были книги (думаю, не без давления издателей) и у Донцовой, и у Вильмонт, и у Рождественской, авторов суперпопулярных либо благодаря написанным книгами, либо родственным связям со знаменитостями.
Метлицкая не из писательской семьи, тем не менее, у нее есть о чем поведать миру. Жизненный опыт, мудрость, мягкая ирония и умение увлекательно изложить самые обыденные вещи – вот слагаемые успеха популярной писательницы.
Маркевич Светлана
Ярлыки: российская проза, воспоминания, о чем говорят женщины
2024-05-24 18:00
книга из библиотеки ЛитРес
Как открыла для себя достойного автора романтического фэнтези, так нарадоваться не могу. Отличная, грамотная и веселая писательница эта Ярошинская. И фантазия у нее богатейшая.
Конкретно эта книга не фэнтези, её антураж скорее фантастический, претендующий на киберпанк облегченной версии. То есть достаточно далекое будущее, когда люди осваивают дальний космос, передвигаются на летающем транспорте и производят роботов, неотличимых от человека, расслоение в обществе огромное, корпорации и подпольные корпорации борются за бизнес.
Читать можно всем поклонникам ромкома – романтической комедии – и не бояться фантастической составляющей.
Антураж автору понадобился, чтоб обыграть главную фишку, как человек притворяется роботом-помощником по хозяйству.
Дело было так: Оливия, молодой дизайнер, только что дала отставку Алексу, который является ее коллегой-конкурентом. А вон не надо на работе романы крутить!
Добрая мама Оливии – звезда мыльных опер – сделала доченьке утешительный подарок, робота. Дочка в шоке от столь неприличного предложения, ведь все же знают, зачем на самом деле одинокой женщине искусственный мужчина.
И вот в тот самый момент, когда машина доставки притормозила у элитного жилого комплекса, в нее нырнул Эд, беглый изобретатель из низов общества. Бандиты, которые за ним гнались, даже заглянули в фургон, но хитроумный Эдвард уже спрятался в коробку с роботом… И случайно включил его. Всё! Теперь он знал, где можно отсидеться. Прикинуться роботом – это ведь не сложно, да?
Ярошинская пишет очень остроумные диалоги. Обещаю, вы будете смеяться над сценой, в которой Эд игриво двигает бровями и томно сообщает хозяйке, что она выглядит как мечта. А Оливия в ответ велит роботу мыть окна, сортировать залежи обуви, готовить лазанью и далее по списку.
Нет, автор не позабыла, что пишет о технически продвинутом будущем, просто Оливия вечно ломает бытовые приборы.
Вот так начинаются развеселые приключения и заигрывания. Все, как положено в приличной комедии, будет. И коварная соперница, и надоедливый бывший, и рыскающие бандиты, и неловкие ситуации, и первые поцелуи. Очень, очень динамичная история, раскручивается, как сжатая пружина.
И, конечно же, будет самый натуральный хэппи-энд после всех испытаний, включая и расставание.
Нет, вы же понимаете, он меня обманывал!!! Да-да, вы же понимаете, что я ее недостоин…
Но, если людям легко друг с другом, значит надо продолжать.
Рекомендую читать для поднятия настроения всем дамам от шестнадцати до… шестнадцати.
Маркевич Светлана
Ярлыки: романтическая комедия, российская проза, фантастика
2024-05-08 19:00
«Умолчание – действенный прием. Тех, кто говорит тихо или молчит, всегда хорошо слышно» из книги
Анна Матвеева рассказывает как раз про таких, обычных людей. Ее повести, романы, рассказы про обычное и обыденное. Никаких особых страстей и мелодрам, никаких невероятных вотэтоповоротов или криминальных приключений.
Но, как же мало писателей умеют говорить вполголоса, без надрыва, истерики и чернухи!
У Анны Матвеевой уже давно есть свой голос, свой стиль. Он обманчиво прост, без вычурных метафор и сложносочиненных предложений.
То, что называется, просто о сложном, доступно о главном.
Рассказы и одна повесть в этом сборнике расположены подобно картинам в музее. Тема искусства, кстати, всплывает постоянно, то там, то сям. К примеру, в рассказе «Сима, держащая котёнка» ГлавГероиня художница. Она внезапно решает посетить сборище одноклассников – тридцать лет окончания школы! – и добровольно получить порцию неприятных эмоций. Кто чего достиг, кто молод и свеж, а кто обрюзг, зато богат, кто блистает, а кто прозябает. Такое себе занятие для художницы средней руки, персональная выставка которой, скорее всего так и не откроется. И вот богатенькая одноклассница приглашает героиню в свой навороченный дворец, чтобы та оценила фронт работ, расписала кое-что, да нарисовала бы портрет маленькой наследницы.
Чем готов пожертвовать художник ради той самой выставки, то есть, возможности прославиться? Что важнее, деньги или моральное удовлетворение оттого, что рисовал-пел-плясал-играл то, что выбрано душой и сердцем? Вечные вопросы всплывают снова и снова.
По повести «Отрадное», в которой героиня выбирает себе квартиру в Москве, можно удачно оценить своеобразие стилистики Анны Матвеевой.
Она снова и снова выбирает повествование от первого лица. Поэтому каждая история воспринимается, словно бы реально произошедшая. То ли с автором, то ли с тобой-читательницей. Предложения кружатся в ритме мыслей. Да-да, героиня одновременно идет, едет, осматривает очередную квартиру, перебрасывается фразами с риелтором, а думы сами по себе выбрасывают ее то на первое свидание с любимым мужчиной, то в первую же ссору с ним. Это настолько привычная картинка, что каждый легко примерит ее на себя.
Знакомо же? Когда ты на работе, даже говоришь с людьми и ловишь себя на том, что мысли в это время уплыли в совершенно невозможную сторону. А еще как осенит глобальным чем-нибудь прямо посреди супермаркета, хоть бросай товары и записывай в блокнотик умную фразу, пока она снова не нырнула в подсознание.
Вот так и получается завораживающе неправильная проза, которая заставляет немного притормозить и подумать. А не забыть через час после прочтения.
Маркевич Светлана
Ярлыки: российская проза, женская проза, интеллектуальная проза
2024-05-03 16:00
«Хороший, даже средненький счастливый дизайнер – это намного лучше, чем отвратительный и глубоко несчастный адвокат».
А. Хабарова
Родители всегда лучше знают, что нужно их детям. Так думают родители. Дети считают, что они и сами знают, как им жить. Проблема вечная и разрешается в разных ситуациях по-разному. Один из таких вариантов предлагает нам рассмотреть молодой череповецкий автор Алёна Хабарова в своей новой книге «Дело не моей жизни». Книгу стоит почитать и молодым людям, ищущим своё место в жизни, и их родителям.
Героиня романа Кира с детства мечтала стать дизайнером, но по настоянию отца получила юридическое образование. После окончания университета устроилась работать секретарём в суд – на работу ответственную, но нудную и скучную для девушки, мечтающей о свободной творческой профессии. Чтобы обрести независимость от родителей и не быть под надзором строгого отца, сняла квартиру и стала жить отдельно. Но и это не помогло ей сделать решительный шаг и распроститься с нелюбимой профессией. И только смерть любимой бабушки, во всём поддерживающей свою внучку, и душевные переживания многое перевернули в её сознании. Помог и психолог, с которым Киру познакомила её подруга. Карина, как звали психолога, не только выслушала девушку и дала ей советы, как умерить боль от потери родного человека, но и поняла, какие проблемы мучают Киру из-за отсутствия взаимопонимания с отцом, от того, что занята она не своим делом. После занятий с психологом что-то изменилось в сознании девушки. «Я, - поняла Кира, - на самом деле всё время делала что-то, чего от меня хотят другие, а свои собственные желания откладывала на потом. Мне казалось, что я вот только сейчас сделаю то, что нужно, а потом обязательно заживу так, как хочется мне. Я не учитывала, что времени может уже просто не остаться. И у меня ничего не останется в жизни от себя самой». Но понять и осознать было только началом нового пути. Чтобы сделать следующий шаг, нужно было чтобы для этого появилась энергия и план действий. Помогли опять же занятия с психологом. Карина пригласила Киру на занятия в группу, где проблемы разбирались по методу Расстановки по Хеллингеру. Автор книги, Алёна Хабарова, сама применяет этот метод для разрешения разных вопросов и проблем, поэтому в романе она довольно подробно описывает «как это работает». Нашей героине подобная методика тоже оказалась кстати, и ей удалось сделать решительные шаги для того, чтобы изменить свою жизнь. Всё складывалось очень не просто, но, как известно, только движение может в нашей жизни что-то изменить. Вывод, который делает героиня романа таков: «Что осталось бы от меня, выбери я простой путь? Жизнь может кардинально измениться, когда мы выбираем себя».
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, женская проза, психологическая повесть
2024-04-25 17:00
Сильные люди, так или иначе, всегда добиваются своего. Ги де Мопассан.
Очередная книга Натальи Елецкой про Дагестан, про гендерные отношения в мусульманской семье. В позапрошлом году я писала рецензию на её книгу «Салихат». В этой – описывается история дагестанской девушки Айбалы, третьей из четырёх дочерей. Она не отличалась красотой – непомерно высокий рост, крючковатый птичий нос – и даже не мечтала выйти замуж. Да и двадцать два года – перестарок, поздно думать о семье. Остается только помогать матери. Её мать – единственная повитуха в ауле. И если Айбала пойдет по её стопам, то избежит насмешек, заслужит уважение и независимость, и всегда заработает себе на кусок хлеба. Но у Айбалы свои взгляды на жизнь. Она не хотела быть просто повитухой, ей хотелось большего, и, не побоявшись гнева отца, девушка пошла против своей семьи и покинула дом, чтобы учиться и стать врачом.
Ей пришлось пройти непростой путь от обычной санитарки до дипломированной акушерки. Но оно того стоило, да и счастье женское ей всё же улыбнулось.
Эта сильная женщина вызывает уважение, восхищение и просто тёплые чувства. Очень импонирует её волевой характер и сила духа. Не испугали нашу героиню трудности. Да, где-то я с ней не согласна, особенно в её упертой религиозности, но ведь она воспитывалась в строгой мусульманской семье по свои законам, которые нам непонятны. Тем не менее, очень проникаешься непростой судьбой этой сильной и смелой женщины.
Автор романа Наталья Елецкая умеет очень тонко и проникновенно показать историю жизни своих героев. Читаешь всегда с удовольствием. Честно скажу, мне о-о-очень нравятся её книги. Буду ждать следующего её романа. Очень душевное и уютное чтение. Не пропустите этого автора, а насладитесь её умелым искусством преподнести читателю чудеснейшую историю о поисках себя и своего счастья. И неважно, какого ты вероисповедания или внешности. Счастья достоин каждый.
К слову сказать, всегда очень интересно читать и узнавать что-то новое. Например, про обычаи и жизненный уклад семей из глухого дагестанского аула. Про то, как чернобыльская авария может повлиять на судьбы людей далеких от Припяти. Но без этого не случилась бы история Айбалы. Интересное и проникающее в душу чтение вам гарантировано.
Староверова О.С.
Ярлыки: женская проза, семейный роман, российская проза
2024-04-17 16:00
"В понедельник Макар стал свидетелем фокуса. Иллюзионист вытащил из пустой шляпы живого кролика. Затем щёлкнул пальцами – и кролик исчез.
Илюшин полагал, что в следующий раз из шляпы снова извлекут кролика, но уже мертвого. – Паршивый фокус, – вслух сказал он".
2024 год объявлен Президентом в России Годом семьи. Ну, что ж, вот вам и книжечка в руки, мои дорогие читатели. О семье, о взаимоотношениях между детьми и родителями, близкими и дальними родственниками. Всё так просто? Как бы не так! У Елены Михалковой просто не бывает. И объявленная тема практически не прячется в жанре детектива. Так детектив или семейный роман? Скорее, слияние жанров. Судите сами.
Ну что, ж, начнём, как в сказке. Жила-была одна совсем обычная семья Забелиных: муж Юрий, жена Нина, два сына-двойняшки Егор и Лёня, и бабушка Тамара, которая приходилась Юрию матерью, а Нине свекровью. Но в один далеко не прекрасный день мама Нина вдруг пропала. Исчезла среди бела дня. И хоть на поиски её были призваны и полиция, и частные сыщики (уже известные нам по предыдущим книгам Михалковой Макар Илюшин и Сергей Бабкин), пропавшую так и не нашли. Это был первый и единственный провал в деятельности наших частных детективов. В этой истории № 1 можно было бы поставить точку, если бы она не имела продолжения…
Вот именно с этого момента и начинается история № 2. К частным детективам Макару Илюшину и Сергею Бабкину обращается женщина с просьбой найти её пропавшего сына-подростка. И в этой женщине, с изменённым пластикой лицом, Макар по голосу узнаёт именно ту женщину, которую они искали с Сергеем десять лет назад и так и не нашли. Женщина, сменившая не только свой облик, но и фамилию Забелина на фамилию отца и ставшая Ниной Ратманской, поведала детективам, что же произошло с ней 10 лет назад и как она жила все эти годы. Оказалось, что её похитил собственный отец, которого Нина в глаза никогда не видела. Человек очень богатый, влиятельный. А нужна ему дочка была как донор костного мозга – не более того. Но случилась неожиданная вещь: Нина не только стала донором и спасла жизнь отца, но и осталась с ним жить, приобретя вместо повседневных забот, хмурого мужа, вредной свекрови и орущих малышей-сыновей спокойную обеспеченную жизнь без забот и хлопот. «Как она могла оставить детей?», - спросите вы. А вот так вот. Просто. Не вернулась домой – и всё. Через свою подругу – единственную, с кем она поддерживала отношения из своей прошлой жизни – она узнавала, что нового в её семье, как растут дети. (И это все десять лет!). И именно через неё узнала, что один из сыновей, Егор, разругался с отцом, сбежал из дома и пропал. Чтобы найти Егора, Нина и обратилась к частным детективам. И тут, собственно, начинается уже история № 3. История, в которой Нина Забелина-Ратманская опять пропадает…
Я не буду вам пересказывать полностью сюжет книги. Но именно тут, в основной и последней её части, перед вами пройдут такие зарисовки персонажей семей Забелиных – Ратманских, что и детективный сюжет отойдёт на второй план. О маме, бросившей малышей ради спокойной и обеспеченной жизни, я уже рассказала. Отец Нины, Константин Ратманский, выловил свою дочку, как кролика, похитил и оставил у себя, нисколько не беспокоясь о том, что семья будет сходить с ума о пропавшем человеке. Муж Нины, папа Юра, впрочем, будет гораздо больше озабочен тем, чтобы никто не узнал, как он с приятелями в тот самый день пропажи Нины прикарманил себе огромную сумму чужих денег. Но особенным «бриллиантом» в этой семье окажется бабушка Тамара. Скрыв от сына и детей то, что Нина жива, будет все десять лет тянуть из неё алименты и копить их на свою новую дачу. Легко может убить человека, вставшего у неё на пути к благополучию, даже если это один из её внуков. Паноптикум персонажей можно рассматривать и дальше, но, поверьте мне на слово, в этом наборе один персонаж другого стоит. Интересное замечание я прочитала в одном из отзывов читательниц: «В романе нет ни одного положительного персонажа, поэтому остаётся после чтения неприятный осадок». Да, это так. Думаю, вы с таким уже сталкивались. И поэтому самыми приятными и положительными героями романа остаются наши частные детективы – Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Читать о них, как всегда, интересно, хотя в данной книге замечательных диалогов между ними значительно меньше, как и юмора. Да и не удивительно. Даже непробиваемый Бабкин, расследовавший всю эту историю, был поражён делишками данной семейки и отдельных персонажей и задумался о своей семье и взаимоотношениях с будущим сыном. Вот такая вот семейная история.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза, психологическая проза
2024-04-04 16:00
«Он всех женщин называет перепёлками, и как же нежно у него это получается! И тогда каждая женщина чувствует себя маленькой и беззащитной перепёлкой, и ей хочется принадлежать этому страстному, красивому парню…»
В маленьком провинциальном городке бесследно пропадает молодой врач. И не просто талантливый хирург, а красавец, которому бы в кино сниматься, а не стоять у операционного стола. Свободный, недавно разведённый, славящийся своими любовными романами и победами. Личность в городе, где, как говорится, все друг друга в лицо знают, известная. Обожаемый женщинами и вызывающий зависть у мужчин. Пропал, как будто испарился среди бела дня, не взяв с собой ни документы, ни деньги, ни вещи. Полиция целый месяц ищет следы пропавшего и неожиданно выходит на информацию, что в это же самое время в городе пропал и ещё один человек – жена бизнесмена, об исчезновении которой тот решил никому не сообщать. Проанализировав полученную ситуацию, следователь Дождев, ведущий это дело, понимает, что одновременная пропажа двоих людей сразу не случайна. Вытягивая ниточку за ниточкой, он узнаёт, что пропавший врач Макс Тропинин и Мила Закатова были любовниками. Но куда же они делись?
И неизвестно, когда бы закончилась эта история с поиском пропавших любовников, если бы трём подружкам, хорошо знакомым с доктором Тропининым, не пришла в голову идея встретить Новый год не в привычных условиях, в городской квартире, а на даче в лесу. Именно там начинает закручиваться история, которая и самих героинь, и читателей книги будет ставить в необычные ситуации и предлагать алгоритмы действий. Автор книги, Анна Данилова, мастер интриги, будет предлагать своему читателю поиграть в игру «верю – не верю», предлагая на выбор разные версии случившегося. И, как всегда у этого автора, лишь в самом конце книги мы узнаем, близки ли мы были к истине. И, как всегда, автор удивит нас неожиданностью развязки.
Напомню читателям, что Анна Данилова пишет свои книги в жанре психологического детектива, поэтому её сюжеты далеко не так просты, как первоначально может показаться. Автор с точки зрения психологии размышляет о судьбах и поступках своих героев, мотивации преступлений. В данной книге, например, несомненно, интересны будут размышления писателя о природе любви и о поступках, этой любовью продиктованных.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, психологический роман, российская проза
2024-03-29 13:00
Если вы взяли в руки книгу Анны Даниловой «Звериный профиль», позаботьтесь о том, чтобы у вас было достаточно времени для чтения. Вам не захочется откладывать её до следующего раза, и каждая новая страница романа и новая глава будут задавать вопрос: «А что дальше? Дальше?...» Сюжет затягивает с первых страниц, а интриги цепляются одна за другую и не решают проблем, а только усугубляют ситуацию и запутывают следователя, ведущего дело. И дело-то, казалось бы, простое, но по мере расследования не тает, а обрастает новыми преступлениями, новыми убийствами.
Героини психологических детективов Анны Даниловой чаще всего дамы непростые, предприимчивые и сообразительные. Им то сочувствуешь, то порицаешь их поступки. Так и в романе «Звериный профиль». Героиня, Зоя Бельская, молодая, интеллигентная и образованная женщина, успешно строящая свою карьеру, оказывается в ситуации, вокруг которой будут развиваться последующие события. Неожиданно встретившись с любовницей своего мужа, она затевает с ней драку и случайно, толкнув, убивает соперницу. Вместо того чтобы вызвать полицию и сознаться в несчастном случае, она решает не только скрыть преступление, но и подставить целый ряд людей, не имеющих к происшедшему никакого отношения. Удивляет, какие хитросплетения придумывает эта вполне милая и симпатичная женщина, борясь за свою свободу и возможность уйти от ответственности.
Автор очень интересно описывает психологическое состояние Зои: она то чувствует себя виноватой в том, что происходит, то по-звериному выслеживает врага, то лжёт, запутывается и в то же время спокойно принимает новые смерти, новые убийства. Вот только спокойно ли? Ничего не проходит просто так. И появившийся «звериный профиль» не исчезает. Посочувствовать Зое? Понять? Простить? Осудить? Автор однозначно отвечает на этот вопрос в финале книги. Ну а мы с вами, читатели, будем задавать себе эти вопросы в процессе чтения. И сами на них отвечать.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, психологический роман, российская проза
2024-03-20 15:00
Известный фантаст наконец-то написал книгу, которой от него давно ждали. «Как раньше», – вздыхают довольные поклонники.
Но тут же добавляют, мол, хорошо, но мало.
И в самом деле, небольшой роман, скорее даже повесть, читается на одном дыхании. Написано выразительно и динамично. Хочется узнать, что же там дальше, а дальше хочется узнать, как же вывернется автор из хитро закрученной интриги, как объяснит все.
Итак, описано самое ближайшее будущее, в котором несколько процентов людей стали видеть ненормально реальные сны. Главный герой рассказывает нам об этом – повествование ведется от первого лица – сразу же погружая в пугающий мир После. Да, сны изучают, потому что это вроде как наше будущее после некой катастрофы – пустые города, единицы выживших, мутанты с магией, полностью нарушенные законы физики.
А форсайт, это как раз и переводится как «предвидение» или «предсказание».
ГлавГероя привлекает к сотрудничеству особая структура, изучающая сны, форсайты и мир После. Зачем? А потому что оно скоро настанет, это самое неприглядное будущее, случится Событие, которое и приведет к концу цивилизации.
А раз есть особые люди, подселяющиеся в самих же себя, повзрослевших на несколько лет, то они могут – теоретически! – разузнать, что же такое случилось. И даже предотвратить. Тоже теоретически. Потому что никто из персонажей, тех, из мира После, ничего не помнит.
Когда писатель берется за тему времени и временных петель – это всегда интересно, но страшновато. Как написать, чтоб читатель не запутался во всех этих «было», «будет», «не может быть, потому что нет в будущем», а как же пресловутый эффект бабочки?
Велика вероятность, что читатель презрительно фыркнет и захлопнет книжку. Или потоскует до середины, запутается, потеряет нить повествования и позабудет про важные вопросы, поднятые автором.
Лукьяненко, вообще-то всегда писал не просто бессмысленные приключения ради приключений.
В этом романе он тоже поднимает тему, которая его беспокоит – искусственный интеллект. Не он первый, не он последний, вероятно. В таком обрамлении я так точно впервые читаю, фабула увлекательная, персонажи выразительные. Единственно, все время казалось, что все это уже было, слишком уж писатель расслабился и выдал все свои любимые типажи и любимые сюжетные ходы, только скороговоркой.
Финал неоднозначен, но, не как всегда у Лукьяненко, а с определенным хэппи-эндом. Наши победили, все стало прекрасно. Хотя вопросики на подумать остаются. Вот это как раз замечательно, ибо хорошая фантастика должна пробуждать мысль, желание задуматься о людях, мирах и последствиях своих поступков.
Маркевич Светлана
Ярлыки: фантастика, российская проза
2024-02-27
Однажды сразу двое близких мне по духу людей спросили, не приносил ли кто Катаева «Алмазный мой венец». Это такая сейчас распространенная практика – тащить и отдавать в библиотеку все, что не нужно дома из старенького. Что такого в этой книге, подумала я? И прочитала. Хотя я никогда, понимаете, никогда не читаю мемуары!!! Ибо там любят выпячивать свое эго, да и вообще не особо я стремлюсь узнать кто с кем ел-пил, кто с кем был на короткой ноге и т.п.
Фрагментарная проза Катаева (мовизм, он назвал это мовизмом) оказалась совсем другой. Легкая, лиричная, пронизанная ностальгией и ощущением утекающего времени. Валентину Петровичу было уже восемьдесят, когда он писал эти свои мемуары. Но нет никакой желчи, стариковской брюзгливости и обидок, которые часто, ох как часто просачиваются вместе со старением писателя в его тексты.
«Алмазный мой венец» о двадцатых годах двадцатого века, когда юный Катаев еще полагал себя поэтом, а не прозаиком, и потому вращался в московском поэтическом сообществе. Книга наполнена историями и историческими анекдотами. Что там было правдой, что подправлено личной памятью, бог весть. Исследователи сходятся на том, что записки сии вполне соответствуют фактам. А уж отношения – кто кого привечал, кто кому завидовал, любил или ненавидел и т.п. – особо и не муссируется.
Тем и зацепило меня, не любительницу копаться в чужих секретах. И! Самое главное!! Никаких личных имён!!! Персонажи выступают под прозвищами, придуманными Катаевым. Между прочим, в издании 1981 года, которое я читала, нет никаких ссылок-отсылок и пояснений. Не время еще было.
Ясно было, что Королевич – это Есенин, а Командор – Маяковский. Не спойлер это. Любой догадается. Но с остальными я знатно поломала голову, а потом махнула рукой и просто получала удовольствие от прекрасной, четкой, лаконичной прозы. Некоторые, говорят, читают параллельно наводя справки. Теперь, с интернетом это легко. (Минутка рекомендации хорошего библиографического сайта под названием Фантлаб. Там как раз и расшифровка прозвищ дана, и обложки всех когда либо бывших изданий и другие подробности) А вот в 1978, когда в «Новом мире» вышло начало «Венца», подписчики, надо думать, азартно листали справочники в поисках ответов. Но тщетно.
Катаев сохранил для нас имена и творчество тех, кого чуть позже репрессировали, стерли отовсюду, выкинули из памяти. За одно это ему глубокая благодарность.
Прибой утих. Молите Бога,
Чтоб был обилен наш улов.
Трудна страшна и пениста дорога
По мутной зелени валов.
Это Кессельман, которого и не вспомнили бы, если б не мовизмы Катаева. Там он Эскес.
Очень лёгкая книга, несмотря на непростой век, сложные отношения и даже голод, который мельком упоминает Катаев. Юному поэту было тогда не до пустяков.
Хочу сказать, что эта книга побудила меня перечитать и заново переоценить многое из творческого наследия Валентина Петровича. Он безоговорочно прекрасен, вот что я скажу.
Маркевич Светлана
Ярлыки: российская проза, воспоминания, психологический роман
2024-02-22 19:00
«Служить Детству и Доброте − самое первое наше предназначение. И если мы хотим, чтобы Доброта и Красота спасли Мир, мы должны уберечь для юных вечное и не допустить, чтобы они перепутали бессмертное с модным и мимолетным».
Анатолий Алексин
За долгий творческий путь Анатолий Георгиевич Алексин написал более сотни рассказов и повестей, адресованных детям. На его книгах выросло не одно поколение советских школьников. Вымышленные персонажи учили юных читателей честности, справедливости, отзывчивости и состраданию. Литературные труды Анатолия Алексина небольшие по объему, но значительные по содержанию. Почти в каждом своем произведении писатель подчеркивал, что возраст определяется не датой рождения, а поступками человека. Есть взрослые, ведущие себя, как дети, и дети, мыслящие и действующие, как взрослые. Кроме того, юные читатели узнавали о том, что жизнь непредсказуема («Ивашов»), бывает ложь во спасение («В тылу как в тылу»), не всегда отступать от правил − плохо, а следовать им − хорошо («Третий в пятом ряду»). Для многих подростков неприятным открытием становилось то, что любовь и преданность может сочетаться с жестокостью и равнодушием («Сердечная недостаточность»), образцовый семьянин может оказаться далеким от идеала («А тем временем где-то...»), а обожаемая дочь вырасти эгоисткой («Безумная Евдокия»).
Анатолий Георгиевич старался наиболее полно раскрыть внутренний мир каждого своего героя. Часто в конце очередной истории, рассказчик переоценивал некоторые события, разочаровывался в тех, кому безоговорочно доверял и, напротив, проникался глубокой симпатией к тому, кого считал всего лишь «одним из многих».
Произведения Анатолия Георгиевича Алексина переведены на сорок восемь языков, а общий тираж изданий превышает сто миллионов экземпляров. Писатель был удостоен ряда государственных и международных премий. Так что можно с уверенностью сказать, что его книги − это своеобразное «руководство по жизни для начинающих пользователей». Руководство вне моды и вне времени, и потому Анатолий Алексин будет еще много лет учить «мальчишек и девчонок», а иногда и их родителей, нести ответственность за свои слова и поступки и делать то, что правильно, а не то, что легко.
Разина Александра
Ярлыки: российская проза, детская литература, психологическая проза
2024-02-03 18:00
«Разговаривайте друг с другом — это поможет избежать многих проблем».
Среди новинок оказалась книга, где главная героиня – библиотекарь.
Стало любопытно, как здесь описана будничная и рабочая жизнь нашей, так сказать, коллеги Жени Агафоновой.
Сама же автор книги, Дарья Сойфер, обычно пишет про героинь каких-то интересных профессий: кондитер, модельер, отельер, стендапер, фермер, кого только не было. Однажды она побывала в гостях в Мурманской библиотеке, где библиотекари спросили ее, отчего же про них еще нет книги? И так родилась идея для этого романа.
Ярослава – лёгкая и воздушная девушка. Она – успешный бьюти-блогер. Она привыкла к вниманию и ухаживаниям молодых людей и считает это само собой разумеющейся частью жизни.
А вот главная героиня Женя девушка скромная, не любит внимание и шумные сборища. Это стало одной из причин выбора её профессии в 13-й городской библиотеке имени Бабеля: тихо, спокойно и уютно в этом книжном мире (казалось бы, работа безо всяких неожиданностей). Она обожает настольные игры и окружена друзьями, которые тоже разделяют это увлечение. Девушка воспитывалась одним отцом, который твёрдо уверен, что любовь и отношения не самая необходимая вещь в жизни, и что им вдвоём неплохо живётся.
Женю и Ярославу связывает крепкая дружба ещё со школьных лет. Несмотря на их противоположные характеры и разный выбор профессий, жизненных дорог, в их случае, как говорится «противоположности притянулись». Однако наступает поворотный момент, когда в их жизнь «входит» Кирилл Санин, пленяющий сердце Жени. Ярослава изо всех сил старается помочь подруге, соединить два любящих, одиноких сердца. И все равно что-то идет не так.
Тут по сюжету начинаются непредвиденные обстоятельства, многолетнюю дружбу ждут испытания. Так ли крепки связи между девушками? Выстоит ли дружба под напором романтических увлечений?
Девушки совершают множество странных, необдуманных поступков. Например, Женя обращается за помощью к Алику, брату Ярославы. А Ярослава открывает в себе новый талант – становится кумиром в глазах Жениного начальства и начинает работать…в библиотеке! Используя навыки блогера, она делает стремительный рывок в карьере..
Яся Ветрова старается придать библиотеке новый облик, внедрить рекламу и различный интерактив, но только подталкивает этим Женю к мстительным ответным шагам. Почему же? Кстати, язык изложения наполнен сленговыми словечками и трендами-брендами. Просьба не пугаться. Зато сколько всего можно узнать о современной молодежи и их увлечениях!
Проведите вечер с этой увлекательной книгой и узнайте все тайные повороты увлекательного сюжета.
Куканова Ксения
Ярлыки: романтическая комедия, женская проза, российская проза
2024-01-17 14:00
Расставляла книги, сданные читателями за день, и на глаза попалась «Будни учителя» Павла
Астапова. Павел восемь лет проработал в школах преподавателем русского языка и литературы, а потом ушел в блогерство, и сейчас на его канале число благодарных подписчиков уже почти 480 тысяч. Решила поностальгировать по временам педпрактики в училище, и почитать, как же проходят будни учителя в общеобразовательной школе.
Своим подходом к работе и воспитанию автор книги очень напомнил мне моего любимого преподавателя из средней школы, приятно вспоминать таких людей, которые помимо знаний, оставили еще и отпечаток в душе. На практике мы преподавали в секции музыкальной школы при училище, так что не видели, как организован учебный процесс в обычной школе, было интересно узнать о мелочах.
Сама книга разбита на короткие рассказы, на её страницах автор с присущей ему иронией, повествует о своей работе учителем русского языка и литературы. Вот примеры его красного словца:«45 минут Ада» - это о замене им заболевшего учителя не в своих, чужих классах;«перед каждой контрольной Петю в прямом смысле трясло, как бельё в сушилке;«Елена Петровна действовала на детей как удав на кролика»;«Ну золото же, а не педагог» - это Павел о себе любимом, а что, себя не похвалишь никто не похвалит.
Тем не менее, я не сомневаюсь, что Павел Астапов был отличным учителем. Естественно эта книга в некоторой степени эгоцентрична,в ней много рассуждений о проблемах, с которыми сталкиваются преподаватели школы в целом,но мало разговоров со школьниками и коллегами.
«Паша ты же отличник!»,«Паша, у тебя же мама учитель начальных классов, ты же знаешь, что это такое!»,«тебе совсем на будущее плевать» подобные вопросы и комментарии Павел неоднократно слышал, будучи старшеклассником, от своих учителей, когда те узнавали, что он собрался поступать в педагогический университет. Но учителям всё равно не удалось наставить заблудшую овечку на путь истинный.
А вот особенно понравившаяся мне типичная сценка уже из школьных будней Павла-педагога оцените иронию:
Школьников средних классов, оказывается, надо приучать к дисциплине. «Но если уж вы требуете что-то от ученика, то вы ОБЯЗАНЫ добиться неукоснительного выполнения своего предписания, хоть в лепешку разбейтесь, но не закрывайте глаза на свои же правила. Ребенок должен знать, что при любых обстоятельствах вы проконтролируете его деятельность. А если правила все-таки были нарушены, НЕПРЕМЕННО последует наказание». Если обещал поставить двойку, ставил, даже если знал, что за эту оценку администрация явно по головке не погладит. Обещал позвонить родителям – звонил, и не через неделю после сорокового замечания и двадцатой угрозы, а в тот же день. И постепенно у учеников сложится понимание, что вы слов на ветер не бросаете.
Но, помимо кнута, нужно давать и пряник. Павел Викторович, вдохновившись опытом зарубежных педагогов, решил, «что за любое положительное действие ученика на занятии или перемене в обязательном порядке должно следовать поощрение. Немедленно! Это не какая-то там мифическая пятерка за год или возможность через пять лет поступить в престижный вуз», для этого он применил метод игрофикации.
«Ребенок приготовился к уроку на перемене, а не потратил пять минут в начале занятия на поиск ручки и тетради, – плюс один балл. Не приготовился – минус балл. Поднял руку и правильно ответил – балл. Решил пообщаться с соседом по парте – минус. Написал диктант на пятерку – плюс пять баллов. Не сделал домашнее задание – минус. Вы сами решаете, за что выставлять эти самые баллы и в каком количестве. И весь процесс происходит у ребенка на глазах» И всё это сводилось с помощью программы в единую рейтинговую таблицу, которая мгновенно отражалась на электронной доске класса раз в неделю. Верхняя пятёрка таблицы имела право немного улучшить, например, аватарку-персонажа по собственному выбору. После чего недельный рейтинг обнулялся, и ты мог сражаться за первое место на равных, невзирая на груз прошлого.
Родители тоже могли видеть, за что их ребёнок получает баллы. Ученики начали соревноваться, как внутри, так и между классами.
«Конечно же, эффект новизны прошел, и постепенно пугающие картины, когда ВСЕ, я не утрирую, ВСЕ ученики класса поднимают руку, чтобы ответить, буквально, выпрыгивая из-за парты, сменились на более привычные. Но… Привычка – вторая натура. И школьники банально привыкли, что на уроках русского языка и литературы мы себя хорошо ведем, слушаем объяснения Павла Викторовича и работаем. И поэтому, когда баллы потеряли такую неоспоримую ценность в глазах детей, дисциплина никуда не делась».
Отклик коллег на игрофикацию не заставил себя ждать.
«– Нам некогда в игрушки играть, мы здесь детей учим, – закатила глаза учительница на первом ряду, всем своим видом давая понять, что большего бреда она еще не слышала. На следующий урок она, естественно, вызовет меня успокаивать детей, потому что «они совершенно не управляемые и даже на крик уже не реагируют». А у многих коллег автора по школе с дисциплиной была просто беда «Мне вот просто интересно: тем учителям, которым срочно требовалось мое присутствие на их уроке, приходила в голову мысль, что у меня тоже идет занятие?»
Отдельно представлены ситуации с родителями, на практике видела подобное, не могу не согласиться с абсурдностью некоторых ситуаций:
«Замечаю, что вторую неделю подряд Коля из пятого класса не делает домашнюю работу. Совсем. Двойки в тетради, двойки в дневнике, сообщение родителям в нем же, разговор с классным руководителем – все стандартные этапы пройдены. Вызываю мать Николая, решившего устроить себе каникулы в середине октября. На следующий день знакомлюсь с мамой, блондинкой лет тридцати пяти с забавными почти детскими хвостиками, затянутыми ярко-розовыми резинками. Интересуюсь, знает ли она о проблемах своего сына с учебой.
– Конечно, – удивленно поднимает она брови. – Я все ваши замечания в дневнике Коленьки видела. Когда я пытаюсь, заставить Коленьку, – непроизвольно перевожу взгляд на Коленьку, который по росту почти сравнялся с матерью, – садиться за уроки, он начинает кричать и плакать, – еще раз смотрю на Коленьку и как-то с трудом представляю его плачущим. – Он говорит, что я его не люблю, раз заставляю учиться. Поэтому мы договорились, что он не будет делать домашнюю работу по русскому и математике, – продолжая говорить, женщина быстрым движением поправила волосы на голове сына.
–Вы дого… Чего? – я редко теряю дар речи, но в этот раз было самое время для дебюта. Ребенок учится в пятом классе, и мама не находит ничего лучшего, как разрешить ему не делать задания по двум основным предметам. В ПЯТОМ классе!
– Я люблю своего ребенка, поэтому не хочу с ним портить отношения, – заметив мою реакцию, попыталась объяснить свое решение родительница.
– А-а-а-а, вот оно что, – понимающе закивал я, одновременно ощущая, как мой мозг начал капать на пол.
– Вы могли бы почаще Коленьку на уроке спрашивать, чтобы он двойки ответами на уроке закрыл, или, может быть, после уроков он будет к вам приходить и здесь с вами делать домашнюю работу?
Вы когда-нибудь слышали более заманчивое предложение? Вот я – нет. Ни до, ни после. Мамы они такие… Не хотят портить отношения с детьми, любовь, все дела…»
Еще одна сценка, про «подлиз» перед контрольными:
«Закончился седьмой урок у восьмого класса, мне нужно было срочно бежать на совещание, и я, конечно же, забываю назначить дежурных. Вернее, напомнить им, что это последний урок, а значит, необходимо остаться убраться. О том, что поднимать стулья теперь придется мне, потому что об этом я тоже не напомнил, пустая голова! я вспомнил, только переступив порог кабинета завуча. Ну, будем считать, что физическая нагрузка еще никогда и никому не вредила. Полтора часа интереснейшего совещания пролетели, скажем так, незаметно, поднимаюсь на свой второй этаж и замечаю, что из моего кабинета выходит четверо десятиклассников, у которых сегодня должна была быть дополнительная алгебра, и поэтому они все еще были в школе. Захожу в класс и вижу, что все стулья подняты, парты стоят ровно и даже доска, которая, к слову, была просто ужасна, помыта. Их никто об этом не просил, более того, никаких дивидендов за свою тягу к труду и чистоте они тоже не могли получить: демонстративно изображать школьную версию Золушки было просто не перед кем. До сих пор вспоминаю этот эпизод с улыбкой. Сами понимаете, не пришлось стулья поднимать!
Ну и вечная тема - «Зачем в течение нескольких уроков пытаться объяснить толпе детей, что такое логарифмы, если на это же объяснение можно потратить раз в десять меньше времени в институте, когда перед тобой в аудитории сидят только те, кому нужна математика, кто в ней разбирается и кто получил отличную базу в школе.» По этому поводу, думаю, у каждого есть свое мнение.
Книга читается легко, весело, местами конечно с некоторыми вздохами и сожалением, но ничего страшного, наверное, пока есть такие позитивные учителя.
Емельянова Анастасия
Ярлыки: российская проза, дети, рассказы
2023-12-22 12:00
Книгу известных сетевых авторов под общим и не слишком благозвучным псевдонимом К.О.В.Ш. прочла из чистого любопытства. Псевдоним, думаю, сохранен для того, чтобы толпы поклонников опознали своих любимых соавторов. А поклонники – молодежь. И готовы покупать бумажную версию истории, прочитанной ранее в открытом доступе. Так что не надо говорить, что молодежь перестала читать!
Что сказать, офисный роман с хэппи-эндом удался. Герои молоды, но, по всем канонам любовного романа, мужчины тут гипертрофированно успешны, а женщины, разумеется, на подхвате.
Персонажей много, даже главных – две парочки. И это еще вопрос, за отношениями которой наблюдать интереснее.
Две подруги, Полина и Светлана, работают в некой солидной компании. То ли секретарями, то ли ассистентами начальников.
Девичья дружба показана хорошо, в смысле и положительно, и достоверно. Это мне как раз очень по душе, что не подруженьки-врагини, а и в самом деле душевно и духовно близкие молодые женщины, которые доверяют друг другу больше тайн, чем родителям.
При этом они современные девушки, а значит, что некоторые шуточки их могут быть непонятны старшему поколению, словечки жаргонные.
Хвала авторам (тоже молодым и современным) за то, что не перегрузили книгу молодежным сленгом. Все-таки, место действия – офис крупной компании, в которой работают образованные, успешные люди, дресс-код соблюдают не только в костюмах, но и за речью следят.
Собственно, главный мужской персонаж, Даниил, властный босс важный аудитор, именно такой, и даже в кубе. Сверхпедантичен, безэмоционален, считает любовь нерациональным и вредным чувством. Ну и еще полагает, что он лучше и больше всех работает. Отсюда и конфликты. Свою помощницу Полину он изводит бесконечными придирками и нотациями. Зануда, как есть зануда. Но он обязательно исправится к финалу, все будет отлично.
Образ пары властного властелина и бойкой, живой девушки обыгран в сотнях романов до этого. Ничего особо нового вы тут не найдете.
Но ведь сентиментальные жанры читают для того, чтобы погрузиться в уже знакомую, проверенную ситуацию, чтобы с переживаниями продираться сквозь эмоциональные бури персонажей к обещанному счастливому финалу. И гадать после душераздирающей сцены ссоры: они точно расстались? может, он одумается?? вдруг она простит??? Количество слезинок, пролитых над страницами этой книги, будет зависеть лишь от вашей сентиментальности. Основные герои прописаны живо, они запоминаются, им веришь.
Написано на очень и очень хорошем уровне. Если честно, встречала я и похуже, даже с грамматической и лингвистической точки зрения, не говоря о достоверных и убедительных персонажах с мотивацией.
Маркировка 18+ стоит потому, что имеются постельные сцены, кстати, вполне деликатные, хоть и откровенные. С разрешения родителей я бы позволила читать и шестнадцатилетним девам для назидания и вразумления.
Маркевич Светлана
Ярлыки: женская проза, любовь, российская проза
2023-12-06 16:00
«… Этот город пропитан старым ядом.
И каждый, кто родился тут и вырос, кто здесь живёт, и даже те, кто отсюда уехал, носят в себе каплю этой отравы».
Подмосковный город Электрогорск, в ста километрах от столицы, полвека помнит жуткую историю, которая когда-то тут произошла: в пионерском лагере были отравлены ядом подростки, тринадцать из которых умерли, и многие отстались инвалидами. Их отравительницей была физрук лагеря, которую в Электрогорске иначе как «отравительницей детей» и «ведьмой» и полвека спустя не называют. Но, возможно, и забылись бы события, которые произошли ещё в 1955 году, если бы в городе не случились новые преступления, связанные с отравлениями.
Катя Петровская, обозреватель пресс-центра ГУВД Московской области, приехавшая в Электрогорск вместе с начальником управления криминальной полиции полковником Фёдором Гущиным, интуитивно чувствует незримую связь между этими преступлениями, когда узнаёт, какие «шекспировские страсти» кипят в маленьком городке Электрогорске. Тут, как и у Шекспира, есть свои Капулетти и Монтекки - две семьи, дружившие когда-то, бывшие компаньонами и владельцами завода, но рассорившиеся, разорвавшие все связи после убийства сыновей с той и с другой стороны. Есть свои Ромео и Джульетта – влюблённые из разных враждующих семей. Между остальными персонажами драмы – то страстная любовь, но необузданная ненависть, а вместе с ними интриги, подлости и преступления. И громкие скандалы с печальными исходами, один из которых - отравление ядом сразу трёх сестёр одного из кланов на юбилейном банкете их бабушки.
Случайно ли выбран такой способ убийства, как отравление? Образ «отравительницы детей» постоянно витает во всех расследованиях. А Катя Петровская уверена, что отравление выбрано не случайно. «Это город такой, Электрогорск», - постоянно повторяет она. А автор книги, Татьяна Степанова, как бы в подтверждение её слов рисует жутковатые картинки города: пустой трамвай, идущий по ночным, тёмным узким улочкам спящего города; заброшенный гальванический цех завода, где по преданию толпа горожан сожгла «ведьму»; разорённый пионерский лагерь; тринадцать могил отравленных подростков на городском кладбище.
Так есть ли всё-таки связь между преступлением, совершённым в Электрогорске в середине прошлого века с теми, что расследуют Катя и полковник Гущин? Это вы узнаете, только дочитав книгу до конца. И развязка будет неожиданной. Думаю, начав читать эту историю и пытаясь вычислить убийцу (или, вернее, убийц), вы даже не сможете предположить, что в самом деле там происходило и чем всё закончилось.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, триллер, российская проза
2023-11-02 17:00
«Давайте причинять добро
направо и налево»
книга из библиотеки ЛитРес
Вот такое нетривиальное название придумал Александр Райн для своего сборника, вышедшего в этом году. С творчеством Александра я познакомилась не так давно, случайно наткнувшись на просторах интернета на одну из его занимательных историй. Прочитала и поняла – мой автор! Милые, уютные рассказы, одновременно и жизненные, и смешные, о людях, о их заботах, чаяниях. Возможно, некоторые из них выглядят наивными и не совсем реалистичными, но читая их начинаешь верить, что из трудной ситуации можно найти выход, почти любая жизненная проблема может иметь решение, если подойти к ней творчески, нестандартно.
Чем удобны сборники рассказов, так это тем, что их можно читать как вздумается, с любой истории. Когда увидела в оглавлении название «Должок в библиотеку», разумеется, у меня взыграл профессиональный интерес. Тема насущных проблем в библиотечной сфере, место книг в жизни современного человека уже встречалась в художественной литературе. Я сразу вспомнила «Смерть мертвым душам!» А. Жвалевского и Е. Пастернак. Рассказ Райна – почти готовый рецепт, как вернуть посетителей во всеми покинутую, покрытую многолетней пылью забвения библиотеку, несмотря на то, что изначально эта задача по трудности выполнения сравнивалась с подъемом «Титаника» и запуском его в повторное плавание.
Еще среди моих фаворитов есть несколько рассказов. «Кусок фанеры» - про то, как обычный фанерный лист стал объединяющим и сдруживающим объектом для жителей двора. «Кто твой сосед?» - о проблеме разобщенности людей. «Аллергик» - о том, на что способна любовь. А «Водитель для Бори» - очень трогательная история, но грусть в ней какая-то светлая, очищающая душу.
Вообще книга Александра Райна формирует веру в победу добра, помогает зарядиться оптимизмом, надеждой на лучшее и поднять настроение. Читается она очень легко. А какой уникальный язык повествования! «Словесные кружева» - вот так описал стиль Райна один из почитателей его творчества. Неудивительно, что армия поклонников этого молодого таланта увеличивается с невероятной скоростью.
Смирнова Татьяна
Ярлыки: приятное чтение, рассказы, российская проза
2023-10-10 19:00
«Если вы действительно хотите что-то изменить, то вам придётся потрудиться. Никто не может изменить вас кроме вас самих.
Никто и никогда».
Новая книга. Молодой череповецкий автор. Думаю, уже эти несколько слов заставят читателей заинтересоваться. Ну а, начав читать этот небольшой роман, вам захочется дочитать книгу до конца. Сразу скажу, книга – и по моему мнению, и по мнению других читателей – довольно простая. Как и история, рассказанная нам автором. Простая, как и героиня романа Лена Савельева. Такая, как многие молодые девушки. И жизнь обычная, как у многих, и проблемы. Но, видимо, в этой простоте и заключается притягательность таких литературных произведений. Когда в описываемых событиях узнаёшь свою жизнь, а в героине – себя. Отличает, пожалуй, нашу героиню от других только доброта души да морально-этические качества, которые не разрешают ей отказывать людям, обращающимся за помощью. Но – обращаются не раз и не два, а используют и её время, и её знания, и даже финансы в личных интересах. Пользуются тем, что она не может им сказать: «Нет!» Манипулируют, попросту говоря. Начальница даёт поручения, которые приходится выполнять во внерабочее время и при этом не увеличивает Лене зарплату. Коллеги, не справляющиеся со своей работой, даже не просят, а требуют от Лены помощи. Подруга Эля, много лет поддерживающая с Леной отношения, не считается ни с её личными проблемами, ни с интересами, заставляет делать то, что только ей самой надо. И даже попрошайки на улице и сосед-алкоголик беззастенчиво просят денег, заранее уверенные, что Лена им не откажет.
Знакомая ситуация? Да, встречается нередко. Пожалуй, наша Лена и жила бы так всю жизнь, если бы не произошёл толчок, её жизнь изменивший. Приснился как-то Лене страшный и неприятный сон. Кладбище. Похороны. Вокруг могилы её знакомые, друзья и родные. А на табличке могильной – её имя и дата смерти – 7 июля, через два месяца с нынешнего дня. Да и речи у друзей: «Лена меня постоянно выручала… Другой такой не сыщешь… Когда ни попроси о помощи, всё сделает…» Проснулась в ужасе… И после этого сна что-то стало меняться в жизни Лены. Задумалась она о своих делах и проблемах, об отношениях с окружающими. Да и подруга из прошлого, Галя, поддержала эти её размышления и предложила Лене заключить своеобразный договор: в течение двух недель на все поступающие просьбы и предложения отвечать отказом. То есть, попросту говоря, научиться говорить «Нет!». Что из этого вышло, и как изменилась жизнь Лены, вы узнаете, прочитав книгу.
Роман несёт в себе психологический подтекст. Не раз при чтении вы будете обдумывать предложенную ситуацию, и решать, как бы вы сами поступили. И, возможно, тоже, как и наша героиня, поймёте, когда надо помогать и идти навстречу людям, просящим помощи, а когда и твёрдо ответить: «Нет!»
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, семейный роман, психологический роман
2023-06-15 22:00
Всякий певец тот, кто поет наше молчание. Д.Х. Джебран
Давненько не читала я тяжелых книг о непростых годах советских времен. Даже и не знаю, открыла бы я роман Ольги Кромер, если б знала, как много места в нем уделено репрессиям, допросам, тюрьме и лагерям. Но я, что называется, упала в текст, и стало поздно сопротивляться притяжению отличного слога и захватывающих жизненных перипетий.
Потому что начинается история с интерлюдии: зимняя тайга, молодой мужчина (это сразу ясно из его реплик и поведения) с проводником идут к загадочной цели. Повествование в этих интерлюдиях, коих в тексте много, ведется от первого лица. Герой сначала вспоминает детство и некую Ольгу Станиславовну, которая для него всё – учитель, наставник, старший друг. Эта женщина становится все ярче, чётче. Делается понятным, что как бы современность тоже кажущаяся, это скорее начало восьмидесятых, когда еще кое какие книги передавали из рук в руки только доверенным людям.
И тут история делает резкий скачок назад, начинается повествование о жизни Ольги, Оси, как она сама себя называет по своим инициалам. Раннее детство и революция, попытки бегства от Гражданской войны и возвращение в пустой голодный Петроград. Юность в разрывающих попытках найти себя в новом мире. Да, неприятие, но мирное. Никаких заговоров против власти Ося не строила. Творчество, картины, первая любовь.
И катастрофа. Арест мужа, а потом и ее.
Присоединяюсь к восхищенным отзывам из интернета. Про то, что Ольга Кромер, никогда не проходившая страшных испытаний абсурдными обвинениями, психологическим давлением, голодом, запредельным одиночеством сумела написать так, как будто была в тюрьмах и лагерях НКВД.
Автор создала целую компанию разнообразных персонажей. Они непросты, как и отношения между ними. Немудрено после лагерной мясорубки, после долгих лет на выселках, с запретом работать и жить в любимом Петрограда-Ленинграде.
Есть в книге и фантастический элемент. Многие полагают, что зря. Я все еще не уверена. Ведь именно мифический Тот город, мечта о нём, мечта об убежище ото всех – вела многих персонажей, не давала опустить руки в бесконечные лагерные годы.
Дополнительно хочется отметить вечные вопросы российской интеллигенции, поднимаемые автором. Устами героев она задает их нам: пусты ли, вымышлены ли эти самые нравственные метания? Зависит ли что-то от нас? Что мы могли, но не сделали? Как себя вести, чтобы вакханалия взаимных подозрений-обвинений, массовых арестов и смертей не случилась?
Книга не маркирована 18+, там – вот диво! – нет нецензурщины, кровавого фарша с подробностями, откровенных сцен. И, тем не менее, этот роман для продвинутых, начитанных читателей, ибо повествование на полутонах и намеках подразумевает одно: что вы их поймете, все отсылки и намёки.
Маркевич Светлана
Ярлыки: интеллектуальная литература, историческая литература, российская проза
2023-05-05 20:00
Хожу под впечатлением, причем не после того, как закончила читать, а прямо с первых строк. Изумительно ясный слог, афористичный и без кружавчиков.
Первая часть – это середина семидесятых, маленький мальчик Лёва смотрит на мир широко открытыми, влюбленными глазами. Жизнь хороша и изумительна, у него есть мама и бабушка, дача и Москва. И порядок! Порядок помогает держать мир под контролем.
Повествование ведется от первого лица. Прием работает отлично, тем более, что Лев немного аутичен, не совсем закрыт от внешнего, но при всем интеллекте, многого не понимает. И правда, чем-то напоминает Фореста Гампа, как указано на обложке.
Чем? Именно бесхитростностью фокуса, наведенного на окружающих людей, их взаимоотношения, дружбы-любови. Он наивно спрашивает у мамы про посторонних дяденек около соседской тетеньки, тем самым разрушая адюльтер. Он очень хочет быть настоящим другом, но его, занудного толстяка, не особо привечают в мальчишеских компаниях.
И Лев погружается в книги. Он находит утешение в строгом порядке библиотечных каталогов, жесткой иерархии классификации и раз и навсегда закрепленных за каждой книгой полочных местах. Он становится библиотекарем!
Вторая часть – и взрослый Лёва изучает какого-то позабытого поэта. Он заводит странных друзей, служителей не менее странного частного музея. Кончается двадцатый век, жизнь меняется.
И нет, в книге не будет бандитских разборок, «ревущих девяностых» и прочих смачных теле-атрибутов времени. Ведь Лев живет совсем в другой Москве, как и сотни, тысячи обычных горожан.
Но оттого его личные трагедии и драмы не становятся менее значимыми. Каково это, узнать, что ты гонялся за химерами, а лучшие друзья и не друзья вовсе…
Я все еще не могу внятно сформулировать, чем именно зацепила меня эта книга. Приворожила просто таки! Простым стилем и очень метафоричным языком?
Когда в паре предложений – целая эпоха, пахнет разогретой апрельской землей, а соседи по даче завели кошку. Давайте я вам лучше процитирую:
«Когда Лева уже заканчивал завтрак, вставала мама. Она была чудесная — теплая, рыхлая и лицом немножко крот, когда без очков. Лева был похож на нее, тоже теплый и рыхлый, но лицом немножко мышь. Мама обнимала Леву и говорила бессмысленные, но смешные вещи вроде «левацкий элемент уже бодрствует», или «полевые работы начались», или «да здравствует басилевс!», или еще что-то с его именем внутри, и Лева не уставал удивляться, сколько всего она могла изобрести»
Просто отличная литература, и хорошо, что она жива, вопреки злопыхателям с гаджетами и ИИ.
Маркевич Светлана
Ярлыки: современная проза, российская проза, психология
2023-04-12 19:00
Начинается роман с предыстории, как и многие до него у Татьяны Степановой. Она обожает легенды и мифы с кроваво-красным оттенком. Вот и тут: десятые годы двадцатого века, цирк, странные иллюзионистки, намеки на сверхспособности и тайные касты. Жутковато, если честно, да и мистикой попахивает.
Первые же строки первой главы навели меня на определенные подозрения… Нестареющая с конца девяностых, вернее, вечно-юная, застывшая во времени Катенька Петровская наконец-то получает развод от своего Драгоценного В.А. И томится, томится по великолепному Гектору, с которым встретилась на расследовании дела из предыдущей книги. Так, подумала я, грядёт мелодрама.
Мелодрама и в самом деле имеет место, но непохожая ни на каких других авторов. Роман платонический, но страстный. Гектор, хоть и выставленный со своих высоких постов в хитрых конторах, помогает Кате с расследованием. Собственно, ради нее он и влезает в дело о загадочной смерти богатой дамы.
Антураж – самый любимый у писательницы. Подмосковные дачи. Но эта (как всегда) оказалась особенной. Все стены увешаны старыми цирковыми афишами с малоприятными личностями на них. Фотографии тоже связаны с цирком, старые и новые. На одной – совершенно голый парень и несколько воронов сидят на его раскинутых руках.
А между тем покойная (отравленная? убитая?) не имела никакого отношения к цирку или варьете. Она была крутым аналитиком в очень богатой компании, гениально просчитывала прибыль и фонтанировала идеями как заправский экстрасенс. Собственно, только коллеги и оплакали искренне свою потерю.
И тут, как в каждом порядочном детективе объявляется змеиное кубло родственников, дальних и не совсем близких. И все поливают грязью покойницу и конкурентов, а себя, разумеется, нахваливают. Не самые приятные персонажи, право слово.
Да и вообще, в этой книге напряжёнка с положительными героями. «Шлемоблещущий Гектор – да, да, они с Катей цитируют друг другу Гомера – на свидетелей напирает танком, запугивает, давит. Катенька не всегда одобряет, но принимает такие вот подвиги от поклонника. Что не прибавляет ей плюсика в карму в моих глазах.
Расследование частенько отходит на второй план. Запутанные диалоги меж влюбленными, нелогичные поступки фигурантов и как бы следователей создают некую мешанину. Флешбеки тоже не добавляют ясности, нить повествования путается. Хотя любопытство гложет: кто же эти загадочные Четвертые? Правда ли они не совсем люди, да еще и бессмертные??? Неужели смерть для этой дамочки только начало новой жизни?
Прочитайте и узнаете сами. Интрига!
Маркевич Светлана
Ярлыки: детектив, российская проза
2023-03-16 15:00
Подзаголовок «юмористическая повесть» был справедлив, наверное, полтораста лет назад, когда и вышла сия книжица. Мне было совсем не смешно, более того, иногда неприятно и больно читать о нравах жития людского в девятнадцатом веке. Отстраненно я поняла, что многие сцены – это сатира. И опять не смешно.
Хотя в отзывах на просторах интернета люди восхищаются гоголевской манерой письма Генслера, его юмором и насмешкой.
Да, история рассказана от лица кота. Подробнейшее повествование о детстве под печкой, о вечной жаре, легионах тараканов, о жестокости людской… Ух, детям не читать ни в коем случае! Те, кто поймет – обревётся. Главного героя бьют и пинают, не кормят и гонят. Но он если и печалится, то философски-отстраненно.
Думается, даже не дети, а молодежь лет двадцати уже не одолеет эту небольшую книгу. Уж больно язык архаичен.
Количество устаревших слов просто зашкаливает. Тем более что автор явно стремился употреблять тогдашние жаргонизмы, просторечные слова, тавтологии. Кот Василий с матушкой живут вовсе не во дворце. Кругом простой народ, самая чистая публика – чиновники, студиозусы и художники. Вот с кем встречался кот. Кстати, художники его по пьяной лавочке покрасили в разные цвета, а хвост просто отрезали. Добрые какие люди!
Но равнодушное упоминание сего факта окончательно меня убедило в том, что Генслер беспардонно использовал личность кота, чтобы изложить своё жизненное кредо, свое видение общества и разных его слоев. Получились этакие физиологические очерки в стиле Гоголя. Может даже иронические. Повторяю, мое чувство юмора не совпало с авторским.
Если бы Иван Семенович был нашим современником, он бы вел блог в ЖЖ или Инсте и морализаторствовал бы во всю. Показалось мне, что натура у него такая.
Да, взгляды автора на отношения мужчин и женщин мне категорически не нравятся. Да, я понимаю, что они были нормальны в середине девятнадцатого века, но…
А в целом получается неплохая картина нравов. Санкт-Петербург, люди разных сословий, их быт, работа, манера говорить, отношения. И коты. Тоже разных сословий.
Как и у людей, у кошек с котами жизнь в стародавние времена была нелегкой. И почитать эту книгу стоит как подлинный документ эпохи.
Маркевич Светлана
Ярлыки: дневник, историческая литература, кошки, российская проза
2023-01-17 09:00
.jpg)
Пусть вас не шокирует оформление обложки, так было модно в 2007 году. Хотя надо признать, что плотской стороне любви автор уделяет немало места, а потому вызывающая картинка оправдана. Местами.
Аннотация гордо заявляет, что это первый эротический роман с филологическим уклоном. Что я могу сказать? На самом деле откровенных, физиологичных, с графическим описанием сцен в книге нет. Тем не менее, от текста веет феромонами вперемешку с оксюморонами. Вот такой пердюмонокль.
Как так можно, спросите вы? А вот не знаю. Но авторы-мужчины как-то по-своему пишут о сердечных делах, даже если сердце их холодно, а работает – у героя! конечно у героя!!! – гормоны и самцовый инстинкт. История юного выпускника филфака: первая встреча с женщиной старше него на десять лет, ослепительное чувство, женитьба, дочь, последующие встречи и расставания. Три, представьте, три свадьбы у нелепого интеллигентного донжуана. Все это действо перемежается размышлениями и разговорами о языке, о литературе, о влиянии отвлеченных материй на жизнь и наоборот. Бесконечный водоворот встреч с незаурядными людьми, нетривиальные беседы, самоирония, филологические анекдоты – все это импонирует мне, читателю. Целая жизнь, подозреваю, что с автобиографическими моментами, проносится перед глазами.
Две пятых от объема книги занимают веселые рассказы о русском языке. Такое впечатление. Что их автор – герой вот только что прочитанного романа. Писатель и его альтер эго оказались неразделимы.
Владимир Новиков весьма известный филолог, был и учителем, и проректором Литературного института, и критиком «Литературного обозрения», и автором «Энциклопедии юного литературоведа» (помните, была такая серия отличнейшего научпопа в середине и конце 80-х?). Так вот. Эссе о современном русском языке, о заимствованиях, об обрусевших англицизмах, о сленге, о новоязе в целом объединены общим названием: «Сорок два свидания с русской речью».
Новиков честно признается, что вырос на определенных нормах, а то, что они изменились, принять ему тяжело. Представьте, раньше правильно считалось говорить фОльга, а теперь фольгА. Но он готов принять изменения, наступив на горло собственной песне.
Цитирую: «Язык — не божество. Он больше подобен живому человеку. Пробует жизнь на вкус, экспериментирует, пересматривает свои былые нормы. Не так просто отличить ошибку от закономерного исторического сдвига. Мне всегда казалось, что конструкция «один из» не имеет множественного числа. А теперь можно услышать: «Булгаков и Набоков — одни из крупнейших писателей двадцатого века». Нормативно ли это? Пусть сам язык ответит».
С момента написания эссе прошло изрядно времени, появились еще более заковыристые жаргонизмы и речевые обороты. Было бы любопытно узнать мнение Новикова об этом.
А лучше закончить просто невозможно: «Речевая бедность удручает. Мы осуждаем молодежь за жаргонизмы, но чем эпитеты «клевый» или «прикольный» хуже полуинтеллигентского клише «совершенно замечательный», ничего не говорящего ни уму ни сердцу. Слова «начало» и «конец» исторически восходят к одному корню. Потому заканчиваю тем, чем начал этот разговор с читателями.
Лучшее средство от речевых недугов - любовь. К жизни и к слову. Счастлив тот, у кого с родным языком не унылое сожительство, а страстный, крепнущий с годами роман».
Светлана Маркевич
Ярлыки: литературоведение, российская проза, современная проза
2022-12-26 09:00
"Можешь выбить мой голый профиль
на эмалевой фем-стене
только помни всегда что стрелочка
поворачивается не"
(Цитата из книги.)
За более чем столетнюю историю феминизм претерпел множество трансформаций и разделился на различные течения. Одно из них - радикальный феминизм. В наше время в России понятие "феминизм" по некоторым причинам и убеждениям имеет больше негативную окраску и лишь в узких кругах по интересам рассматривается как явление прогрессивное и положительное. 17-летняя Маруся относит себя к радфем-сообществу, общается с подругой Мари в социальных сетях по кругу вопросов, основополагающих для движения, и отвергает патриархат. В общем, эта история откроет взгляд на жизнь, быт, стиль общения молодёжи, их взгляды и деятельность в фемсообществе.
Живёт и учится Маруся в столице нашей страны, мечтает о личной встрече с близким по интересам человеком, ведь семья Мари переехала в Хельсинки ещё в 90-х годах. Наступили летние каникулы. Это возможность для девушки отправиться в путешествие. Кстати, тёте понадобилось передать издателю Еве Лисетской изданные на русском языке дневники, которые Евой в оригинале издавались на французском. Таким образом, путешествие отважной феминистки в Хельсинки с условием двухдневной остановки в Санкт-Петербурге начинается...
Было бы неправильно описывать приключения, которые произошли с Марусей. Иначе пропадёт интерес и интрига. Однако сюжет разворачивается, как нечто само собой разумеющееся. Ева Лисетская предлагает любопытную авантюру: просит Марусю выкрасть интересующий её дневник давней подруги, а Маруся, не колеблясь, на неё согласилась. Далее по ходу изобретённого "сообщницами" плана Маруся посещает новые для себя места, знакомится с другими феминистками. Сталкивается и с теми, кого не устраивает биологический пол, кто показывает это внешне, предъявляя личную позицию. Девушка получает в этом окружении свежий для неё (человека, у которого нет реальных, а не виртуальных друзей) опыт.
Итог приключений: дневник у Лисетской, но Станка и Аля, новые подруги Маруси, у которых та и украла дневник из архива, позаботились о том, чтобы никому не досталась искомая информация. Тайное и осталось таковым. Однако это не всё.
Два дня в Петербурге пролетают быстро, но успевают оставить яркий след в памяти Маруси. Девушка начала осознавать, что ей нравится и что даёт стимул жить и двигаться дальше другим людям, её ровесникам. Она открывает нечто новое в себе и по отношению к другим людям, которые прошли через совершенно иной опыт. И вот теперь ей предстоит сделать выбор, каких людей она хочет видеть рядом с собой. Да и нужен ли ей билет в Хельсинки?..
Ксения Куканова
Ярлыки: молодежь, российская проза
2022-12-19 11:00
«Тени старого Арбата» - это мистический детектив.
Следователь Максим Кречетов приезжает в Москву по личной надобности; остановиться в столице он решает у своего давнего приятеля Михаила Самарова.
Самаров – крупный бизнесмен, очень состоятельный человек. Живет он в старинном особняке в районе старого Арбата с молодой красавицей-женой в окружении близких и дальних, и очень дальних родственников, а также многочисленного штата прислуги.
Михаил всегда хотел иметь большую дружную семью. Большая семья вроде бы образовалась, а вот насчет хороших отношений между домочадцами не очень получилось. Точнее – совсем не получилось.
Этот особняк Самаров приобрел не случайно: когда-то давно, более ста лет назад, дом принадлежал предку бизнесмена – успешному врачу.
Читатель, конечно же, уже догадался, что если в доме остановился следователь, то расследования чего-либо не избежать. Именно так.
Необходимо отметить, что с особняком на Арбате связана страшная история. Дело в том, что в семействе Самаровых живут воспоминания о том, как врач Иван Петрович расправился с неверной молодой женой и собственным племянником, которым увлеклась женщина.
Оскорбленный доктор отомстил изощренно: заживо замуровал любовников.
В особняке Михаила Самарова происходит ряд таинственных смертей. И Кречетов едва не погиб. И то, что творится в этом доме, очень напоминает случившееся здесь более ста лет назад. Но, к счастью, финал оказался другим: Самаров не стал мстить, а поступил по-другому…
Выяснилось и то, кто стал «режиссером» всех смертей, произошедших в доме Михаила Самарова...
А владелец особняка говорит: «Я нанял ей адвоката и сделаю все, чтобы скостить срок. Денег не пожалею».
Не правда ли, странно? Нет, не странно, если учесть мотивы совершенных преступлений. Тот самый случай, когда говорят, что благими намерениями вымощена дорога в ад…
Будем надеяться, что все образуется в доме Михаила Самарова: он этого заслуживает. Тем более, что останки несчастных, погибших более ста лет назад, предали земле…
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, мистика, российская проза
2022-12-12 12:00
Только слабые совершают преступления: сильному и счастливому они не нужны.
(Вольтер)
Итак, Татьяна Степанова написала самый настоящий ретродетектив. Очень даже неплохо, просто прекрасно. Героями она взяла реально существовавших в девятнадцатом веке личностей. Причем личности были весьма знамениты, но, если и встречались в реальности, то мельком. И уж точно не проводили совместного расследования.
Она. Клер Клермонт – англичанка, опередившая свое время, европейски образованная интеллектуалка, чьи дневники дошли до нас, феминистка, красавица. Ей посвящал поэмы и стихотворения Байрон. Правда, славу женщины, исповедующей свободу в выборе партнера, в тогдашней России интерпретировали однозначно: доступная женщина.
Он. Евграф Комаровский – граф, генерал-адъютант Александра I, дуэлянт, жандарм и, как ни парадоксально, тоже писатель, автор знаменитых (когда-то) исторических «Записок».
Степанова искусно вплела любимый ею сельский детектив с тайными помещичьими страстями в антураж 1826 года. Только отгремели аресты, казни и ссылки декабристов, обстановка та еще. И хозяйка Клэр, та, с чьими детьми она работает гувернанткой, ненавидит графа Комаровского и ведет крамольные речи. Ее возлюбленного казнили, а потому Юлия Борисовна готова на месть, готова лишить генерала самого дорогого – только-только зародившегося чувства.
Да, влечение, страсть, любовь обрушились на них внезапно. Граф впервые увидел Клэр в совершенно непотребном виде. Все по канону – дева в беде! Он спас ее от насильника и убийцы. А девушка, едва оправившись, поспешила на помощь ему – равноправно участвовать в расследовании серии похожих нападений на женщин.
Степанова не была бы Степановой, если бы не добавила каплю мистического ужаса в местные легенды. Как всегда, она мастерски нагнетает напряжение, дозировано выдает информацию. Читатель вместе с героями с интересом изучает кровавые подробности, думает, а серийный ли маньяк это? Или преступники разные, но маскируются под страх здешних крестьян?
Напряженная атмосфера, в том числе и политическая, создана автором со знанием дела. Перепуганные крепостные крестьяне, местами жалостливые и наивные, чаще расчетливые и не менее жестокие, чем их хозяева, наглые доносчики, верные служаки, манерные аристократы. Персонажей много.
Расследование будет запутанным, а внезапные сердечные тайны еще больше туману напустят.
Читателям, которые знают творчество автора, готовиться к рекам крови не надо.
Но на всякий случай предупреждаю, что неаппетитных подробностей хватает. 18+ здесь совершенно оправданная маркировка. Да и вряд ли подростков заинтересует ретродетектив с политикой.
Кстати, открытый финал мягко намекает на продолжение. Ну, не могут же влюбленные герои просто так расстаться! Не в вымышленной вселенной Степановой.
Светлана Маркевич
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-12-12 10:00
«Я не хочу войны, я разлюбил войну –
Я в в мыслях, я в душе люблю тебя одну».
Денис Давыдов
Тех, кто читал ранее интеллектуальные детективные романы русской писательницы с французской фамилией Дарьи Дезомбре, порадует выход её новой книги «Сеть птицелова». Написанные ею романы «Призраки небесного Иерусалима», «Портрет мёртвой натурщицы», «Тайны голландских изразцов», «Ошибка Творца», «Тени старой квартиры» уводили своих читателей в разные страны, в разные эпохи. В новом романе Дарья Дезомбре приглашает нас в Россию, в июнь 1812 года. Начинается война с Наполеоном. И на фоне известных исторических событий происходит история, придуманная и преподнесённая нам автором.
Сложно точно определить жанр данного произведения. Чуть-чуть истории (но это явно не исторический роман), немного больше сентиментальных любовных переживаний (но это, пожалуй, лишь приправа) и главная линия – детективная (которая всё время куда-то уходит в глубину, как тропинка в лесу, то появляясь, то исчезая в повествовании, уступая место лирике и философии). Так что всего понемножку. А между происходящими событиями рассуждения об исторических и военных делах, крепостном праве, партизанском движении, пасторальные картинки русского помещичьего быта начала XIX столетия.
Хочется отметить, что к каждой главе романа Дарья Дезомбре заготовила очень интересные цитаты, которые и вводят читателя в следующую главу, и частично объясняют происходящее. Поэтические и прозаические тексты Вяземского, Державина, Давыдова, Батюшкова и известных политических деятелей вводят нас в тему и подчёркивают исторический колорит романа.
Так в чём же сюжет романа? Начало войны 1812 года. Наполеон перешёл Неман. Войска Багратиона отступают. Девизион французов останавливается на постой в имении князей Липецких Приволье. Хозяева вынуждены делить имение с вражеской армией, которая, кстати, ведёт себя вполне прилично, благодаря руководству благородного майора де Бриака. И майор, и врач дивизиона Пустилье, вылечивший заболевшего барчука, становятся, несмотря на политические события, постоянными гостями, а позднее и приятелями Липецких. Страшные события происходят в усадьбе: пропадают крепостные девочки, которых позднее находят задушенными. Идёт война, не к кому обратиться, чтобы провести официальное расследование, и тогда юная княжна Авдотья Липецкая и французский майор решают, что они должны провести его самостоятельно. Жизнь ребёнка становится важнее политических амбиций и военных сражений. Тем более если учесть, что между молодыми людьми возникает чувство, далёкое от вражды.
Не могу сказать, что «Сеть птицелова» - лучший роман Дарьи Дезомбре. Но слияние в книге сразу трёх жанров позволило создать довольно любопытное произведение. Кульминация, как водится в детективных романах, будет в самом конце, где вы и найдёте всё объяснение событий.
Интересен сам способ подачи материала автором. Дезомбре как бы рассказывает нам эту историю из нашей эпохи, из нашего времени. Иногда она обращается к читателю со словами: «… герои ещё этого не знают, но мы-то с вами знаем…» Да, мы с вами знаем, что будет после того, как французы двинутся на Москву. И знаем, чем закончится война. Герои романа этого не знают. И поэтому автор оставляет их в растерянности перед будущим, предлагая додумать это читателю самому.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, интеллектуальная литература, российская проза
2022-12-05 15:30
У москвички Кати Фоминой, героини романа, казалось бы, всё есть: и молодости, и красота, и несложная работа в турагентстве, которым, к тому же, руководит её бывший одноклассник Дима, влюблённый в неё с юношеских лет. Есть давние – опять же со школьных лет – подруги. Есть служебные командировки и отпускные поездки заграницу. Вот только в семье у Кати проблемы. Муж её Игорь становится всё равнодушнее и равнодушнее к молодой красивой жене, и жизнь супругов превращается в существование соседей по квартире. Казалось бы, и этот вопрос решаем разводом, на который оба готовы. Но именно в тот момент, когда наша героиня собирается переехать к Диме и начать новую жизнь, происходят страшные события. Одна за другой погибают три близкие подруги Кати. Все три задушены одинаковым способом и с явными признаками того, что сделано это маньяком: с убитых женщин срезано и унесено преступником бельё. Но почему именно эти женщины, три Катины школьные подруги? Что связывает их между собой? Размышляя на эту тему, Катя понимает, что единственное, что погибших объединяет – это школьная дружба и сама Катя. А вспомнив девичьи фамилии своих подруг, догадывается, что преступник убивает её бывших одноклассниц по алфавиту того списка, который был в их группе, изучающей французский язык. Было в группе всего 6 человек: 5 девочек и Дима. Три первые в списке уже убиты. Катя – пятая. Тут уж Катя начинает подозревать всех подряд. И мужа Игоря, который умудряется куда-то пропадать именно в то время, когда совершаются преступления. И учителя французского языка, питающего явную (или тайную) страсть к юным «Лолитам». И незнакомых личностей, пристающих на улице. Да и любовник Дима неадекватно себя ведёт и совершает непонятные поступки. Вдруг срочно отправляет Катю в качестве сотрудницы турагентства в Индонезию, чтобы (всего-то!) найти необитаемый остров и взять его в аренду на несколько лет. В Индонезии странные события у Кати не заканчиваются. И с каждым днём жизнь подбрасывает всё больше загадок, страх за свою жизнь становится всё ощутимей… Не буду пересказывать вам сюжет книги. Скажу лишь, что с каждой страницей история развивается всё динамичней, и лишь в последних главах романа читатель разгадает вместе с Катей тайну преступлений.
Когда я читала эту книгу, меня не покидала мысль, что из этого произведения мог бы получиться неплохой детективный сериал на 5-6 серий. При условии, что ни режиссёр, ни сценарист не стали бы ничего менять из уже написанного автором. К сожалению, фильмы, поставленные по произведениям Анны Малышевой (серия о художнице Александре Корзухиной) грешат именно этим. Сюжет порой меняется до неузнаваемости, появляются непонятно откуда взявшиеся персонажи. Да и сам стиль произведений талантливого автора теряется. Так что советую не ждать экранизаций, а читать романы Малышевой. Это гораздо интереснее!
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-11-26 10:00
«…обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…, квартирный вопрос только испортил их…»
(М. Булгаков)
Квартирный вопрос, действительно, испортил определенную категорию людей. Происходит это потому, что, по мнению одного из персонажей книги, «квартира в России больше, чем жилье. Забери у человека квартиру – и он потеряет жизнь».
Чтобы построить квартиру, среднестатистический человек часто отдает все свои сбережения. Но это не значит, что он обязательно въедет в новое жилище… Потому что некоторые застройщики могут быть как раз из тех, кого испортил квартирный вопрос. И, собрав немалую сумму от потенциальных новоселов, эти люди вкладывают деньги не в строительство, а, например, в яхты для себя любимых. Такого рода ситуация представлена в выше названном романе.
А лазеек в законодательстве много… И потому судье Елене Кузнецовой непросто отстоять интересы обманутых дольщиков. Но она старается, очень старается, потому что чета Волошиных, например, живет в гараже и подбирает вещи на помойках. Они не маргиналы, нет. Они всю жизнь честно отработали на севере, скопили некоторую денежную сумму, чтобы построить скромную однокомнатную квартиру в Москве, и попытались это сделать, стали участниками долевого строительства в фирме «Рай-град». В результате – ни жилья, ни денег…
Это всего лишь один пример. А сколько их, обманутых, чьи заработанные честным трудом деньги попали в руки мошенников!
Нелегко приходится судье Кузнецовой еще и потому, что ее родная сестра Наталья – девушка взбалмошная, но добрая, - тоже стала жертвой аферистки, лишилась денег и едва не осталась без квартиры. Как говорится, по доброте душевной: пожалела плачущую, якобы ограбленную, женщину, постаралась ей помочь; дамы подружились. Несчастная, рыдавшая на скамейке женщина оказалась мошенницей, на счету которой оказалось не одно грязное дело, не одна сломанная судьба.
Народная мудрость гласит: «Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок». Вот и роман «Жилье по обману» - произведение художественное, но очень поучительное. Оно напоминает: «Люди, будьте бдительны». Прежде, чем что-то подписать, внимательнейшим образом изучите документ; прежде, чем внести куда-то свои деньги, неоднократно проанализируйте ситуацию, подумайте сто раз, досконально изучите историю своего будущего финансового партнера. И не торопитесь приглашать в свой дом новых друзей, не торопитесь вступать с ними в доверительные отношения. Звучит это, может быть, не очень красиво, но жизнь – суровый учитель…
Светлана Титова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-11-23 10:00
В своей предыдущей рецензии на книгу Анны Малышевой «Отель «Толедо» из серии романов о художнице Александре Корзухиной я писала, что мне жаль расставаться с этой героиней, так она мне симпатична. К моей радости и радости читателей, полюбивших Сашу Корзухину, писательница создала ещё произведение, где та снова появляется. И новая история, я думаю, не меньше заинтересует читателей, чем предыдущие книги серии.
Напомню тем, кто забыл нашу героиню, или познакомлю с Сашей читателей, не знакомых с предыдущими романами Анны Малышевой. Александра Корзухина – художник-реставратор. Художник талантливый и востребованный, обладающий отличными знаниями в своей профессии и удивительным чутьём. К тому же человек честнейший и порядочный. В силу разных обстоятельств она нередко попадает в различные истории и даже расследует их как настоящий детектив (читайте предыдущие романы серии). В завязке сюжета данного романа, казалось бы, нет ничего особенного и криминального. Пожилая женщина, москвичка, просит Сашу съездить в Израиль и привезти ей старое пианино, которое там никому не нужно, а ей дорого как память юности. Взамен же нынешней хозяйке этого старого пианино, в Иерусалиме, она просит передать картину. Естественно, все расходы по перелёту, гостинице, транспортные и прочие расходы она берёт на себя и очень щедро оплачивает поездку. Саша, не видя ничего необычного в данном предложении, соглашается выполнить данную работу и с удовольствием отправляется из холодной заснеженной Москвы в Израиль – страну, где ещё никогда не бывала. Художница и раньше выполняла подобные поручения, привозила из разных городов и стран картины, антиквариат и даже участвовала в аукционах.
И там, в Израиле, с Сашей начинают происходить события, которые её то удивляют, то настораживают, то втягивают в истории других времён, других семей. И причём, как всегда в рассказах о приключениях художницы, Саша никогда не ставит перед собой задачи расследования, не выступает классическим детективом. Просто так получается, что она многое видит, понимает, умеет сопоставлять и анализировать. И вокруг неё происходят страшные и странные вещи: слежка, убийство (или самоубийство?), обвинения в преступлении. Да и события полувековой давности всплывают не как пасторальные воспоминания о юности, а как нераскрытое преступление. А причём же тут какая-то картина и старое пианино, спросите вы? Об этом автор расскажет вам только в самом финале, достаточно запутанном, чтобы быть интересным.
Думаю, любители книг Анны Малышевой отметят, как всегда, очень интересные картины описываемой страны, в которой побывала Саша Корзухина. Напомню вам, что в предыдущих произведениях мы уже смотрели на Белоруссию, Амстердам и Францию глазами героини. В этот раз она расскажет вам о том, каким она увидела Израиль и его жителей.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-11-19 09:00
Одна из читательниц, оставившая свой отзыв о книгах Елены Михалковой, назвала их «социальными романами». И я с ней совершенно согласна. У меня рука не поднимается написать о произведении Михалковой «Лягушагий король» просто слово «детектив». Да, детективный сюжет в нём, конечно есть. И историй для расследования частных детективов Илюшина и Бабкина даже несколько. Но по сути своей произведение «Лягушачий король» гораздо глубже. И дело тут даже не в том, что все кончики непонятных историй, торчащих в завязке, сойдутся и сложатся в финале. Дело в том, что главная тема, поднятая писателем, - семья. И все происшествия и преступления, которые в разное время и в разных местах будут происходить по сюжету, с понятием «семья» связаны.
Интересно построение романа. Елена Михалкова продолжает экспериментировать. И если в предыдущем её произведении «Тот, кто ловит мотыльков» две абсолютно разные истории до финала остаются ничем не связанными, кроме вытекающих выводов, то в романе «Лягушачий король» две истории и два расследования начинаются одновременно (их будут по отдельности вести Макар Илюшин и Сергей Бабкин) и неожиданно для самих детективов приведут к общему раскрытию преступлений. К тому же, кроме уже известных нам частных сыщиков в расследовании непонятных событий подключится и ещё один человек – Татьяна, невестка в той самой семье, о которой нам предстоит узнать много интересного. Заподозрив неладное, она становится «детективом поневоле». То, что узнаёт она, автор представляет нам в главах «Татьянин день».
Итак, в романе две сюжетные линии. Расследования ведутся параллельно, и кажется, что между происходящим нет никакой определённой связи. Перед нами семья Харламовых, дружная, благополучная, со своими традициями и устоями, в которую старшая дочь приводит нового знакомого, жениха в перспективе. Парень кажется подозрительным младшей сестре невесты и она обращается к Илюшину и Бабкину с просьбой проверить его. В семью «внедряется» Сергей Бабкин, который с первых же своих визитов понимает, что не всё так уж благополучно «в Датском королевстве». Да и дальнейшие событие – внезапная смерть соседки и полученная информация о женихе - заставляют его серьёзно присмотреться к «милому семейству».
Второе расследование возникает у наших героев как незапланированное. Подруга жены Рита, продавец в книжном магазине, рассказывает странную историю. В магазин поступило 40 экземпляров книг под названием «Песни ангелов Московской области». Не успели книги выложить для продажи, как появился автор книги и попытался выкупить сразу весь тираж, что-то прочитав в зашифрованном рисунке книги. Удивлённая происходящим, продавец оставила себе одну из книг, но в тот же день мужчина напал на неё и отобрал книгу. Что в ней такое? В чём причина таких страстей? Проведя своё расследование и изучив текст романа, наши сыщики пришли к выводу, что в книге описаны реальные нераскрытые преступления. Этим расследованием занялся Макар Илюшин.
Интересно, что по сюжету романа Елена Михалкова, как всегда, мастерски подводит своего читателя к финалу и, казалось бы, две не связанные истории оказываются в одном клубке семейных тайн и преступлений. Что мне особенно хотелось бы отметить в романе Елены Михалковой «Лягушачий король» - это удивительно точное, яркое описание семьи Харламовых, всех её членов и их взаимоотношений; мотивации поступков, оправдания грехов и преступлений. Я бы сказала, что в данной книге я увидела внутри детективных сюжетов настоящий семейный роман, который произвёл на меня самое глубокое впечатление.
Тех читателей, которые полюбили в предыдущих романах Михалковой друзей-сыщиков Илюшина и Бабкина, ждут их замечательные диалоги, подколы друг друга и фразы, которые хочется цитировать.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-11-09 06:00
.jpg)
Скажу сразу: я не поклонница мистической литературы. Читаю её крайне редко. Но иногда, как и многим из нас, хочется уйти из реальности. Кто-то читает фантастику, кто-то любовные романы или сказки, а мне вот в руки попалась эта небольшая книжица, и я имела неосторожность проявить к ней интерес. Вернее, если быть точной, всё было не совсем так. Я заинтересовалась авторами, которые мне были незнакомы. Начала читать их книгу «Тишина старого кладбища» и… ничего не поняла. То есть не поняла не сам сюжет книги, а откуда взялись друзья-приятели, расследующие довольно страшные события. Герои романа действуют так, как будто мы об этих персонажах давно всё знаем. И я поняла, что читать серию книг Тимошенко и Обуховой надо с самой первой книги. А называется она «Тайна заброшенной деревни».
Скажу ещё несколько слов об авторах. Две молодые девушки – Наталья Тимошенко и Лена Обухова – современные российские писательницы. Познакомились в интернете совсем недавно, в 2013 году, но за эти годы совместными усилиями сумели написать и издать десятки книг преимущественно в жанре мистического детектива. Книга, которую я представляю, входит в цикл «Секретное досье. Мистические романы».
Так о чём же роман? Стихийно собранная команда исследователей паранормальных явлений из 5 человек отправляется в Хакасию, в глухую тайгу, чтобы найти необычного целителя, узнать о его методах лечения. Компания довольно странная для таких экспедиций: бывший космонавт, врач, химик, компьютерщик и знаток оккультных наук и древних символов. Причём, люди совершенно незнакомые до этой поездки. И движет ими не только любопытство. У каждого из них свои цели. Вот только какие? Во время поиска целителя команда попадает в странную заброшенную деревню и сталкивается с событиями, совершенно необъяснимыми с точки зрения реальной жизни. В деревне то есть местные жители, то все они вдруг неизвестно куда исчезают. То деревня выглядит хоть и бедной, но жилой, то стареет сразу на полвека. И птицы тут не поют… И животных нет… А по ночам… Но не буду вам пересказывать сюжет. Жутковатые картинки «увидите» сами.
А целитель, спросите вы? Да, будет и целитель. Но рассказ о нём как-то отойдёт на второй план. Да и не удивительно. Хотя деревенские события будут с ним непосредственно связаны.
Подводя итог своей рекомендации, должна заметить, что «Тайна заброшенной деревни», на мой взгляд, не является таким уж «шедевральным» произведением. Мы читали книги и покруче. Но, несомненно, если вы начнёте её читать, то дочитаете до конца и пару вечеров проведёте с героями-исследователями необычных явлений. Будете ли вы читать продолжение серии, конечно, зависит только от вас, но умницы-писательницы придумали хитрый ход. Последняя глава книги «Эпилог» вас уже вводит в новую историю. И зацепочка такая, что хочется тут же взять следующую книгу и читать продолжение. Я именно так и сделала. Уже дочитываю вторую. А вы?
Валерия Базлова
Ярлыки: мистика, роман, российская проза, современная проза
2022-10-26 11:00
Две новые повести Марии Метлицкой в одном сборнике: «Я тебя отпускаю» и «Девять дней в октябре». Как всегда, о нашей жизни, о женских судьбах. Сразу скажу – грустные. Я, купившись на рисунок на обложке, ожидала красивый рассказ о любви в Венеции, а оказалось… Но что оказалось, расскажу позднее. Опрометчиво я взяла книгу для «лёгкого чтения» в отпуск и, увы! ошиблась. Над второй повестью даже поплакала. Так что оптимизма вам новый сборник любимой писательницы не прибавит, но это не значит, что надо отложить его в сторону. Просто автор, которому я бесконечно доверяю, абсолютно правдив, и истории, рассказанные ей, это истории о нашей с вами жизни. А она, к сожалению, не всегда бывает счастливой и благополучной.
Итак, первая повесть Метлицкой «Я тебя отпускаю». Дело действительно происходит в Венеции (обложка меня не обманула). В городе, куда приезжают влюблённые со всего мира. Где делают предложения, проводят свадьбы и медовые месяцы с фотосессиями на фоне каналов, мостов и знаменитых площадей и соборов. Наша героиня повести Ника тоже давно мечтала о таком путешествии с любимым человеком. В счастливом ожидании она летит в Венецию с Ильёй, роман с которым длится уже восемь лет. Но… как говорят сегодня, «что-то пошло не так», и романтическая поездка оказалась финалом длинного романа. Как всегда, автор вместе с героиней повести предложит нам поразмышлять о непредсказуемости любви и о том, что привело к окончанию отношений.
Героиня второй повести книги «Девять дней в октябре» деловая и энергичная москвичка Рина , пережившая в подростковом периоде серьёзную трагедию – уход из семьи любимого отца. Отца, которого она так и не простила. Не захотела понять, насколько они с женой разные люди и то, что развод иногда позволяет начать новую жизнь с человеком, который тебе близок и понятен. Так и остался бы в Рине на всю жизнь этот юношеский максимализм и обида на отца, который по её понятиям бросил свою дочку, если бы не его смерть и знакомство Рины на похоронах со второй его женой Валентиной. Те девять дней, которые женщина проводит после похорон в доме, где последние десятилетия жил её отец с Валентиной, заставили Рину многое понять. И простить. И сожалеть о том, что она с ним так долго не общалась. Смысл повести понятен. Не особенно морализируя, Мария Метлицкая снова нам напоминает, что есть вещи, которые надо сделать пока не поздно. Повесть написана удивительно трогательно. Есть моменты, где трудно удержаться от слёз. Хочется особенно отметить удивительную манеру рассказывания своих историй автором: спокойное повествование, прекрасный язык, очень интересные и талантливые описания как венецианских зарисовок, так и природы средней полосы России, деревенских пейзажей.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-10-18 10:35
Названный выше роман – основательное, объемное повествование о советской и постсоветской жизни, где много персонажей и хитросплетений сюжетных линий.
Главный герой произведения – Ольгерд (бабушка с именем удружила) Сергеевич Ванчуков. Именно его судьбу автор определяет как «грустную песню».
Живет Ольгерд, на первый взгляд, в семье успешной и благополучной; делает карьеру его отец – инженер-металлург; хорошее образование и работа у матери нашего героя. Родился Ольгерд в Казахстане, но впоследствии семья переехала в Москву.
А у нашего героя постоянно присутствует чувство недолюбленности, ненужности. Да, не все гладко в семье Ванчуковых. Нет там главного: взаимопонимания, единения. Так получилось.
«…живут люди: под одной крышей, десятилетиями заперты в тесную ячейку бытия, бок о бок, слыша дыхание; живут, спуская в канализацию отпущенное время; живут, друг друга не зная. Себя не зная», - пишет автор. И, к сожалению, нередко это бывает…
Ольгерд стал врачом-реаниматологом. В профессию он сознательно шел с 13 лет. И здесь тоже все не просто.
Хотел заниматься наукой, но не получилось по ряду обстоятельств. И произошло однажды такое, что Ольгерд понял: иногда для хорошего трудоустройства меньше всего нужны профессиональные достижения, а нужен всего лишь один телефонный звонок…
А был ли наш герой когда-нибудь по-настоящему счастлив? Да. Однажды он полюбил так, как любят только раз в жизни. Взаимно. Но счастье длилось очень недолго, потому что избранница Ольгерда умерла. Это навсегда стало его кровоточащей незаживающей душевной раной.
Много сказано и написано о 90-х годах прошлого столетия как периоде жестоком, проверявшем людей на выживание. Вот и Ольгерд Ванчуков был вынужден в это время уйти в бизнес – заниматься поставками медицинского оборудования.
Дела шли успешно, работал он на износ, добросовестно. Пришел заслуженный достаток. А душе его по-прежнему не было покоя…
Однажды он решил все изменить и в личной жизни, и в профессиональной деятельности. Принял твердое решение, но не суждено было тому случиться, потому что машина, где ехал Ольгерд Сергеевич, «полетела в лоб встречному самосвалу». Такой вот мощный заключительный аккорд грустной песни.
Книга Михаила Зуева – не развлекательное чтение, но при этом захватывающее. Наверное, потому, что роман «Грустная песня про Ванчукова» в какой-то степени о каждом из нас…
Светлана Титова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-10-17 09:00
«...разумным делают человека природа, путешествия и люди, которые не сидят всю жизнь на одном месте»
(Михаил Николаевич Задорнов)
.jpg)
Начну с мелочей, но таких, которые и формируют представление о книге и её героях.
Вот, например, первое предложение книжной аннотации характеризует главного героя как следователя: «Цикл историй о сибирских приключениях следователя Олега Бероева». И надо сказать, оно несколько сбивает с толку. Потому, что если следователь, то сразу представляется сотрудник МВД. Однако Олег Бероев – кинооператор и путешественник, вечный бродяга и женолюб, хотя и прозванный впоследствии Следопытом, – в милиции ни дня не работал. Впрочем, в зрелые годы он становится начальником опергруппы охотуправления, но это, согласитесь, не одно и то же.
А вот художник порадовал. Читаем описание главного героя: «...плотный, среднего роста мужчина с крупным, как говорят, корабельным носом на широком смуглом лице. Шкиперская бородка вдоль скул и подбородка... Жёсткие волосы, густые брови – без признаков седины. Был он в тугом, плотной вязки свитере, в унтах». А теперь посмотрим на обложку. Похож!
Итак, три повести, вошедшие в сборник «Следопыт Бероев», объединены фигурой главного героя, чей колоритный портрет мы только что осмотрели. В первом произведении («Студёные воды Арктики») ему 27 лет, в повести «Инкогнито из МВД» – лет пятьдесят, а третья повесть «Болотный Дед» возвращает к временам окончания школы – перед нами семнадцатилетний следопыт, решивший со школьной скамьи поступать во ВГИК на операторский. То середина 1960-х, то 1988 год, то только-только отгремел ХХ съезд с фестивалем пятьдесят седьмого года. Времена – советские. Нельзя сказать, что это просто занимательная декорация, на фоне которой разворачиваются приключения. Точно переданы ожидания (сродни идиллическим) у творческой интеллигенции после ХХ съезда: «Ошалелая от свободы страна. Спутники, устремившиеся в космос! Торжество гуманизма!». Метко схвачена суть перестройки: «Вот уж раздолье браконьерам. Да и в других отраслях, куда ни глянь, то же самое. Сомневаюсь, не браконьеры ли перестройку затеяли?». В произведениях затрагиваются важные экологические (чистота озера Байкал) и социальные проблемы (спаивание представителей коренного населения Крайнего Севера). Но всё-таки приключения в повестях Семёна Данилюка – главное.
Повести – разные. В смысле сюжетного разнообразия и отсутствия стандартных схем изложения. Во второй повести инкогнито очень быстро раскрывается, и я, наверное, не согрешу ни перед автором, ни перед читателем, если скажу, что Семён Данилюк в ней – еще и второй (после Бероева) главный герой, от имени которого ведется повествование. Надо отметить, себя автор не пожалел, передав свои способности к сыску Олегу Бероеву, а Данилюка-героя выставив «кабинетным подполковником». А передавать, кстати, было что. С.А. Данилюк многие годы работал в системе МВД. Так что всё то, о чем он пишет, ему хорошо знакомо.
Но вернёмся к Олегу Бероеву. Это тоже не ходульный персонаж, выдуманный неуёмной фантазией. У него есть реальный прототип – Александр Петрович Галаджев, путешественник и кинооператор, работавший в знаменитом «Клубе кинопутешествий». Сборник посвящен памяти А.П. Галаджева. Однако в тексте повести «Инкогнито из МВД» имеется еще и своеобразная «оговорка по Фрейду»: в одном из предложений вместо «Бероев» напечатано «Галаджев» (на с. 207 представленного издания*). Намеренно это сделано или нет, не знаю. Но если говорить о редакторской работе над текстом, то я заметил один казусный недочет (на с. 287): «Как говорится, или грудь в кустах, или голова в кустах!» (За неимением орденов появляется странная альтернатива.) Впрочем, общее впечатление от книги это не портит.
Вот теперь и оставим «мелочи», поскольку пора сказать о том, насколько позитивное впечатление производят повести сборника в целом. Позвольте, я коротко перечислю то, с чем обычно связаны ожидания современного читателя относительно приключенческой литературы и в чем повести Семёна Данилюка эти ожидания отнюдь не обманывают.
Увлекательный сюжет.
Неожиданный финал.
Живые диалоги.
Кроме того, описываемые события легко представимы визуально. Для современного человека, привыкшего к кино и видеороликам в Интернете, это тоже будет немаловажно.
И еще. Очень удачны, на мой взгляд, образы бойких представительниц женского пола. Наверное, поэтому «вечный бродяга» Бероев в пятьдесят всё-таки женится. Отдельная интрига!
Дмитрий Кочетков
Примечание.
* Речь идет об издании:
Данилюк, Семен Александрович. Следопыт Бероев : [повести : 12+] / Семен Данилюк. - Москва : Вече, 2022. - 350, [1] с. ; 21 см. - (Сибирский приключенческий роман).
Ярлыки: приключения, путешествия, российская проза, серия
2022-09-17 08:00
.jpg)
То, что пандемия и «ковидные времена» не пройдут для нас бесследно, ясно было сразу. И дело не только в медицинских проблемах и потерях, которые, увы! есть у каждого из нас. След – у кого-то больший, у кого-то меньший – остался в нашей психике, в нашем сознании. И понятно было, что когда человечество хоть чуточку оклемается, появятся Продукты – будь то искусство или литература, где будет рассказано о том, что человечество пережило. (Или ещё только переживает?) Литература такая уже появилась. Но я никогда не думала, что могут появиться в числе первых такие вот детективы, один из которых я и хочу вам представить. Итак, известный автор детективного жанра Татьяна Степанова и её новая книга «Перекрёсток трёх дорог».
Я долго раздумывала, стоит ли писать об этой книге и предлагать её к прочтению – уж слишком страшная история в ней описана. Но проблемы пандемии и ковида, которые всех нас задели, стали тем «отрицательным стимулом», которые подвигли меня о ней рассказать. О том, что может случиться, если страх парализует сознание, а защита от напасти может выглядеть таким ужасным образом.
Одна из читательниц оставила такой отзыв об этой книге в интернете, который полностью совпадает с моим ощущением: «Я, как та мышь, которая плакала, кололась, но кактус жрала. Ведь зарекалась не покупать некоторых авторов до лучших времен. Но нет, отпуск, море, расслабуха, душа требует коктейлей и детективов. Что сказать о книге? Если честно, говорить не хочется, хочется плакать». Не буду продолжать дальше её цитировать. У меня не столь критичный «разбор полётов». Но в чём читательница абсолютно права, это в том, что книга страшная. Страшная и по сути своей, и по деталям описываемых преступлений. Можно бы и помягче, сюжет бы от этого не пострадал. Но, как говорится, что имеем, то имеем. Не нам воспитывать автора. Хочу, как всегда, предупредить читателей особенно чувствительных и восприимчивых: в книге много кровавых описаний и жестокостей. Если вас это сильно угнетает, не берите книгу в руки, потому что, уже начав читать первую главу, вы не сможете оторваться и, как та мышь, «плача и колясь», будете читать дальше, чтобы понять, что же происходит. В этом-то, собственно, и заключается особый магнетизм детективов Татьяны Степановой – сюжеты держат. В чём же сюжет данной книги? В городе происходит серия странных, обставленных с устрашающей и нарочитой жестокостью, убийств. Каждый раз новую жертву находят на перекрестке трех дорог – как известно, месте сакральном и мистическом. Однако неопровержимые улики доказывают, что убийца – не один и тот же человек, а разные люди. Объединяют преступления только места нахождения трупов – перекрёстки да некоторые особенности преступлений. Шефу криминальной полиции области полковнику Гущину и его напарникам Клавдию Мамонтову и Макару Псалтырникову предстоит разгадать эту детективно-мистическую головоломку. Как это связано с пандемией, о которой я говорила? Самым непосредственным образом. Кстати, и одного из главных героев романа автор не пощадил: полковник Гущин изображён человеком тяжело переболевшим ковидом со всеми вытекающими последствиями. Так что маски и перчатки присутствуют в романе как непременные атрибуты и акцент времени.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-09-13 08:00
Роман «Божий дар» относится к циклу «Дела судебные».
Главная героиня произведения – судья Елена Кузнецова. Однажды ей довелось вести два дела одновременно: первое касалось судьбы ребенка, выношенного суррогатной матерью; во втором случае речь шла о лишении родительских прав.
Итак, обеспеченная супружеская пара американцев, работавших в России, очень хотела стать родителями. Но не случилось.
Молодая, привлекательная, здоровая русская женщина Людмила очень нуждалась материально: на ее попечении находились дочь и мама-пенсионерка.
Из Пензенской области Люда приехала на заработки в Москву. Работала много, на износ, но решить свои проблемы так и не смогла. И однажды она приняла решение стать суррогатной матерью для состоятельной супружеской четы. Разумеется, за очень приличное вознаграждение.
Так пересеклись судьбы супругов Джонсон и Людмилы.
Все шло четко по плану. А потом произошел сбой: суррогатная мать отказалась отдать ребенка его биологическим родителям. Вопреки всем доводам здравого рассудка; просто включился материнский инстинкт.
А вот у Нины Калмыковой – фигурантки другого дела, рассматриваемого судьей Кузнецовой, – материнский инстинкт отсутствовал напрочь. Нет, она не вела асоциальный образ жизни, просто не нужен ей был двухлетний сын Дима, которого Калмыкова оставляла одного на целый день…
Судья приняла решение лишить ее родительских прав и определить ребенка в дом малютки.
Жизнь во многом непредсказуема, и так иногда тасует карты, пересекая людские судьбы и разводя их, что самая буйная писательская фантазия не может быть ей конкурентом. И свела однажды эта самая жизнь Диму Калмыкова и супругов Джонсон, которые вдруг поняли: вот он, их сын…
«…если Бог закрыл дверь, вполне может быть, что он оставил где-то открытым окошко», – такая мысль неоднократно посещала супругов Джонсон. Так и оказалось.
Книга «Божий дар» – о сложности семейных отношений, об ответственности и безответственности взрослых, заложниками которой становятся дети.
В книге – счастливая развязка, но в реальной жизни так, увы, бывает редко. «И от этого хочется биться головой стену» одному из персонажей книги. Не надо биться: если сможешь что-то сделать для разрешения ситуации, хотя бы чуть-чуть, сделай, как, например, Инга Оттовна, директор дома малютки.
«Эмблемой ее любви… стало бы не кровоточащее сердце, а… батарея центрального отопления – штука прозаическая…, но чертовски необходимая в холодное время года». Вот такое интересное сравнение.
Роман читается легко, но он не из тех книг, которые прочитал и забыл; «Божий дар» так или иначе оставит след в вашей душе.
Светлана Титова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-09-10 10:00
Существовать – значит, быть воспринимаемым.
Беркли
.jpg)
Виктория Платова стала писать совсем редко. Жаль. Неординарный автор, изысканно дополняющий пеструю картину под названием «российский женский детектив».
Кстати, «женский» здесь пол автора, по этой причине и герои - неординарные, эмоциональные, часто отбрасывающие железную логику кулака и пистолета. Но никаких романтических отношений на страницах этого романа вы не встретите.
Как и в предыдущей «Ловушке для птиц», действующие лица здесь те же: следак Брагин и помощник его Паша Однолет. А также другие экзотические лица. Любит сей автор заковыристые фамилии, навроде патологоанатома Пасхавера. Ну а что, колоритный дядька получился! И не только благодаря фамилии.
Умеет Платова плести словесные кружева, невзначай выдавать детальку тут, детальку там, глядишь – а уже и герои книг оживают. Ты думаешь о них, пытаешься понять, какими извилистыми путями бродит мысль следователя. А вот я бы подумала скорее на того. А он, видите ли, другого заподозрил. Как так?
Признаки совершенно классического полицейского детектива перемежаются в этой книге с мыслями девушки, запертой в темной Комнате. И прикованной за лодыжку к стене.
Да-да. Наши доблестные полицейские ловят маньяка. Одна из жертв сидит, ругает себя за беспечность, горюет о несбывшемся. И, кстати, Платова мастерски запутывает читателя. Невозможно понять, кто это. Она уже мертва? Это записи первой жертвы? Или это новенькая и есть шанс ее спасти?
Маньяк играет в свои маньячьи игры. В дело вступает прикомандированная для усиления группы психологиня из самой Москвы. Детективы злятся, детективы бесятся, детективы признают ее правоту. Иногда.
Книга наполнена под завязку странными персонажами. Они будоражат любопытство. Читательский мозг начинает подставлять каждого нового фигуранта в клеточку экселевской таблицы: вот это мог бы стать зачетным маньяком!
Должна предупредить, рискуя раскрыть карты. Самая последняя строка этой книги, изданной в 2020 году, – «продолжение следует…» А больше книг не выходило, вот печаль!
Я, как в стену врезалась, дойдя до финала. Нет у меня привычки заглядывать на последнюю страницу, знаете ли. Но считаю обязанной сказать об этом.
Да, маньяк пойман, но… А вот тут промолчу. Ибо неинтересно будет читать этот изумительно изящный, я бы сказала, барочный детектив.
Логическая точка в финале имеется. Большая и жирная. Так что читайте смело.
Светлана Маркевич
Ярлыки: детектив, женская проза, российская проза
2022-05-28 10:05
Я отношу себя к тем, кто перечитал всё собрание сочинений Елены Михалковой, очень люблю этого автора и с интересом ожидаю каждую новую книгу. Но чем больше я читаю Михалкову, тем больше убеждаюсь в том, что представлять её произведения как детективы (пусть даже психологические детективы) не совсем верно. Если говорить проще, чем дальше, тем больше в произведениях данного автора проступает психология поступков героев, а детективная составляющая отступает на задний план. Конечно, она присутствует и выступает в роли завязки, но, мне кажется, она не имеет такого привлекающего и увлекающего значения, как в детективах других писателей. Конечно, я высказываю собственное мнение, но ощущение у меня складывается такое, что с каждой новой книгой действия, происходящие в романе, описываются всё менее динамично, а развязка становится не так уж и важна. И не потому, что становится скучно, а потому что автор между делом описывает так много интересных вещей, что вопрос кто кого убил как бы отходит на второй план.
Всё, что я написала, в полной мере относится к роману Елены Михалковой «Тот, кто ловит мотыльков». Читателей удивит построение книги. Практически под одной обложкой они прочтут сразу два детектива, две истории, которые сюжетом между собой совершенно никак не связаны. Единственным связующим звеном будут лишь главные герои романа, ведущие расследования. Уже известные по предыдущим произведениям Михалковой частные детективы Макар Илюшин и Сергей Бабкин, расследующие дело о пропавшей в городе женщине. И Маша, жена Сергея, втянутая в загадочную, почти мистическую историю, оказавшаяся в глухой заброшенной деревушке и поневоле выступающая в роли мисс Марпл. Звонки по телефону между Сергеем и Машей будут единственным соединяющим эти истории звеном. Читатель до конца довольно объёмной книги будет ждать, что где-то всё сойдётся под общим знаменателем, но, увы! такого не случится. И это будет ещё одной из особенностей данного романа. Честно признаюсь, до самых последних глав книги я никак не могла понять, что эти истории объединяет. И только прочитав последние главы каждой из двух рассказанных автором историй, это поняла. Подсказывать не буду. Думаю, каждому из читателей захочется самим дойти до смысла, заложенного в романе. А общий заголовок, придуманный автором, точно определяет смысл обоих детективов.
Скажу сразу, не все читатели оценили замысел и сюжет данной книги. Кому-то, кто любит спокойное неторопливое повествование, она понравилась. Тем, кто ценит динамику и лихо закрученный сюжет, она может показаться излишне затянутой. Но хочется отметить, как всегда, хороший язык, интересные персонажи и собственные суждения автора, которые просматриваются между строчек.
Читайте не торопясь и с удовольствием!
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-05-28 09:04
.jpg)
Бизнесмен Андрей Иванов не был счастливым человеком, потому что для счастья нужно не только материальное благополучие: для этого нужна в первую очередь – для большинства - семья, где царят любовь и взаимопонимание.
Любимая жена Иванова была убита; дочь, за жизнь которой он постоянно опасался, настигла подобная участь. И тогда, когда из тюрьмы вернулся убийца матери…
Что это – месть? Или нечто другое?
Книга Романовой – не просто детективное расследование, она – в первую очередь – о другом.
О том, например, что за решетку может попасть человек, не совершавший преступления. Именно так получилось с неким Харитоновым, обвиненным в свое время в убийстве Ангелины Ивановой.
Десять лет провел человек в местах лишения свободы, вышел на волю. И понял, что прежней жизни у него уже никогда не будет: на нем – несмываемое клеймо преступника, он всегда подозреваемый номер один. И человек приходит к мысли, что обезопасить себя может только он сам. А для этого ему везде нужно находиться под камерами видеонаблюдения. Даже в собственной квартире. И ведь прав он оказался! Только лишь поминутная фиксация личной жизни спасла его от очередного обвинения.
Не десять лет жизни украли у человека – всю ее. Так получается.
А кто же был настоящим убийцей?
Тот, кто всегда находился рядом с Ивановым, тот, которому предприниматель безоговорочно доверял во всем...
История Светланы – дочери бизнесмена – в какой-то степени иллюстрирует нравы современного общества.
Накануне гибели Света крупно поссорилась с подругами: приятельницы объяснили девушке, что ее новый знакомый Егор – не пара состоятельной девушке, он не вписывается в их круг.
Егор попал в число подозреваемых, но допросить его долго не могли: пропал парень.
А как лучше всего спрятаться? Быть на виду у того, кто тебя ищет. Так молодой человек и поступил.
Он не был виноват в смерти девушки. Виноваты были другие…
И еще одну неновую тему обыгрывает книга: «Нас выбирают, мы выбираем, как это часто не совпадает…» Почему? Вопрос без ответа.
Произведения Галины Романовой – это сплав интриг, эмоций, непростых жизненных ситуаций. «К северу от любви» - не исключение.
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-05-21 09:00
«День, в который родилась девочка, печальный»
«Чем родится девочка, пусть лучше родится камень»
(Дагестанские пословицы)
Как непросто жить девочкам в дагестанском селе, когда за них уже всё решено с самого рождения. Когда им выходить замуж и за кого, всё решает отец и попробуй только возразить, будешь не только избита, но ещё и жестоко наказана. Вот и Салихат в романе Натальи Елецкой выдают замуж против её воли за вдовца Джамалутдина, намного старше её. Салихат напугана ещё тем, что первая жена Джамалутдина бесследно исчезла и есть подозрения, что не просто так, а скорей всего её убили.
Сердце сжимается от боли, когда узнаешь, что пришлось пережить шестнадцатилетней Салихат. Чтобы быть в милости у мужа, ей нужно всем угождать: тётке мужа, старшему пасынку и его капризной жене. Не дай Бог, кто-то на неё пожалуется, тогда несдобровать.
Это история жизни женщин дагестанского села, когда миром правят мужчины, когда всё делается только с их позволения, удел женщин - подчиняться, рожать детей (лучше сыновей, если хочешь быть в почёте у мужа), заниматься хозяйством, отвечать, когда спрашивают, ходить, опустив голову, и слушаться мужа беспрекословно, иначе он имеет полное право наказать жену, и никто даже не заступится. Ужасно жить в таких условиях, когда воля твоя абсолютна подавлена. Но таков удел этих женщин.
Радует то, что Салихат всё-таки удаётся полюбить своего мужа (он оказался не таким жестоким, как её отец) и наладить контакты с другими членами семьи. И, какое счастье, она рожает мужу двоих сыновей. Теперь он точно не заведёт себе вторую жену. А чем занимается муж, чтобы прокормить семью, это не должно её касаться. Только вот справиться со своим волнением, когда он уехал и пропал, у неё уже не получается. Всё-таки концовка романа частично скрашивает повествование о нелегкой жизни дагестанских женщин, не все женщины несчастны и унижены, Салихат удалось обрести своё счастье. Хотелось бы, чтобы это был не единичный случай.
Читая про такие обычаи и быт, говоришь себе, какое счастье, что живешь иначе и имеешь право самостоятельного выбора во всём. Этот патриархат донельзя принижает женщин, лишает их женского счастья.
Очень живой язык повествования, героини вызывают сочувствие и сострадание, настолько ярко всё описано. Мне понравилось повествование от лица Салихат, написанное простым и наивным языком 16-летней девушки. Однозначно, автору удалось затронуть душу своим правдивым произведением. Очень рекомендую.
Ольга Староверова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-05-21 08:01
А я еду, а я еду за туманом,
За мечтами и за запахом тайги.
(Юрий Визбор)
В сборник вошли две повести Владимира Топилина: «Когда цветут эдельвейсы» и «Семь забытых перевалов». В обеих повестях есть убийство, но это не детективы. Имеются изнасилование, пьянство и тому подобные «прелести» провинциальной жизни, но произведения современного сибирского писателя нельзя назвать «чернухой», они не оставляют после прочтения мрачного осадка на душе. С другой стороны, в повестях проведена явная романтическая линия, однако и здесь можно заключить: это не «любовные романы». Одним из главных действующих лиц в произведениях Топилина является природа, тайга. В первой (кстати, не только в этом сборнике, а вообще первой) повести автора «Когда цветут эдельвейсы» городская девушка Ольга вынуждена постигать суровые законы тайги. Во второй повести («Семь забытых перевалов») бывалый охотник дед Еремей делится своим богатым охотничьим опытом с соседским пареньком Сашей. Однако повести Топилина – это и не литературные мастер-классы, посвященные выживанию в дикой природе.
В чем же их притягательная особенность?
Перед нами социальная проза, от которой мы несколько отвыкли, увлёкшись жанровой литературой с характерными метками-идентификаторами, сигнализирующими о принадлежности к детективам, триллерам или романтическому фэнтези с обязательными атрибутами в виде серийных убийц, маньяков или попаданок с драконами. Вообще, сюжеты повестей Владимира Топилина – простые, ситуации – житейские. Но повести по-настоящему жизненны. Нет надуманности, вычурности, стремления чем-то поразить или заинтриговать. Зато есть душевность, боль за спивающуюся российскую глубинку, сочувствие простому человеку. И оптимизм. Вопреки всем трудностям.
Впрочем, и простота здесь – кажущаяся, она, конечно, совсем не та, что хуже воровства. Эта простота обманчивая. Она сродни самой тайге, живущей по понятным, но жестким, даже жестоким законам. И получается так, что в произведениях Владимира Топилина не только человек наблюдает за тайгой, но и тайга – за людьми, их отношениями, бедами и радостями, ссорами и примирениями. Она испытывает человека на прочность, но в то же время может поддержать правого и наказать виноватого. «Утроба (убийство) пойдет не в пользу, тайга всегда накажет», – говорит дед Еремей. И оказывается прав. А главная героиня повести «Когда цветут эдельвейсы» Ольга постигает в тайге (и благодаря тайге) другую немудреную истину: «Как же мало надо человеку для счастья – просто быть рядом!» Быть рядом с хорошим, верным человеком!
Рассказывая об охотниках и промысловиках, о жизни поселковых школьников и доживающих свой век стариках и старушках, о браконьерстве и торговле «шмурдяком» (техническим спиртом), проза Владимира Топилина задает неизменные ориентиры традиционных ценностей и оставляет надежду на то, что всё будет хорошо.
Всё должно быть хорошо. Даже если в какой-то момент кажется, что уже всё потеряно.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: сборник, российская проза, современная проза
2022-05-11 10:00
Рикошет – отраженный под углом полет (пули, мяча и т.п.) после удара о какую-нибудь поверхность.
(Лопатин, В.В. Толковый словарь современного русского языка)
.jpg)
В Москве происходит серия убийств: кто-то сворачивает шейные позвонки одиноким прохожим и оставляет на телах записки: «Моему Учителю».
Это действия маньяка? Или что-то другое? Выясняется, что все убитые в недалеком прошлом совершали дорожно-транспортные происшествия (ДТП), повлекшие человеческие жертвы. Виновникам же удалось избежать (или почти избежать) наказания…
Такова детективная составляющая произведения, которое по своей сути является более сложным, нежели просто детектив, и поднимает ряд проблем. Например, ДТП.
Один из персонажей книги, профессор Стеклова, рассматривает ДТП в различных аспектах, важнейший из которых – рикошетные жертвы.
Вот, например, история Игоря Выходцева. Он умер от онкологического заболевания. Диагноз, к сожалению, поставили поздно, когда шансов на излечение уже почти не было. А ведь картина могла бы стать совершенно иной при правильной диагностике на ранней стадии заболевания. Но этого не случилось: врач, к которому обратился Выходцев, вел прием в тяжелейшем для себя моральном состоянии, не мог сосредоточиться: накануне у него в ДТП погибла дочь
Таким образом, Игорь стал рикошетной жертвой, он не погиб сразу, как несчастная девочка, но – по сути – и он явился жертвой ДТП.
И сколько их, таких, рикошетно пострадавших?! Очень много. Профессор Светлана Валентиновна Стеклова это знает точно.
Так, значит, смерть одиноких прохожих – это месть? И да, и нет. Здесь обыгрывается еще одна тема, очень современная: как стать популярным блогером, как привлечь на свой канал подписчиков. Оказывается, это можно делать по-разному, в том числе – откровенно цинично, не гнушаясь ничем, принося даже в жертву человеческие жизни …
И об аппаратных играх рассказывается в книге, о том, что иногда расследование преступления идет по предложенной сверху кому-то нужной схеме, и за решеткой может оказаться невиновный человек. Так едва не произошло с одним из персонажей книги, но, к счастью, этого все-таки не случилось.
Читателей ждет встреча с любимыми героями Марининой – Зарубиным, Сташисом и Дзюбой. Помогать им, конечно же, будет Анастасия Каменская.
«Отдаленные последствия» - детектив, но не развлекательный, а проблемный; читающий легко, но оставляющий некий привкус горечи от понимания того, в частности, насколько – во многих отношениях – уязвим человек …
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-04-18 11:00
.jpg)
Я люблю детективы. Детективы хорошие, умные. С запутанным сюжетом. С психологической начинкой. Написанные с мастерством настоящей художественной прозы, с яркими персонажами и литературным языком. И скажу так: как бы ни объединял авторов детективный жанр, стиль у каждого из писателей свой. Кто-то до конца книги держит тайну в секрете. Кто-то сразу раскрывает и преступление, и преступника, а далее тщательно анализирует события, которые к данному финалу привели. Кто-то подставляет ловушки читателям и долго «водит за нос», чтобы буквально на последних страницах перевернуть все созревшие версии. У Татьяны Степановой, книгу которой я представляю, тоже своя манера письма. Она, как никто, умеет напустить страха на читателя. Сколько раз я ловила себя на том, что холодок по спине пробегает, когда я читаю её романы. И описывает автор не преследования, нападения и кровавые разборки. Нет, тут другое. Сама обстановка, психологическое состояние, предчувствие того, что должно что-то случиться. Притихший опустевший городок… Тёмные аллеи парка… Спускающийся густой туман… Да-да, всё это будет в книге, о которой я рассказываю. А теперь к сюжету.
В маленький научный, до недавнего времени закрытый, городок ЭРЕБ приезжает из Москвы уже знакомая нам по предыдущим романам Т.Степановой Катя Петровская – криминальный обозреватель Пресс-центра ГУВД. Цель, которую поставило перед ней руководство – взять интервью у начальника ОВД города ЭРЕБа Мухиной Аллы Викторовны, рассказать о её биографии, о семье, о службе в полиции. И уехала бы Катя обратно ни с чем (потому что интервью как-то не вышло), но случилось в городке страшное ЧП. На автобусной остановке нашли изуродованный труп женщины, одетой в костюм гигантской мухи. И, как ни сопротивлялась расспросам Кати Алла Викторовна, ей пришлось рассказать, что это убийство – уже четвёртое. И все трупы – женщины, которых в том же виде находят на остановках автобуса. Всё это выглядело так жутко и нереально в маленьком городке, где почти все две тысячи жителей знают друг друга в лицо! В городке, где до недавнего времени занимались научными изысканиями в космической области, но в силу создавшейся в стране обстановки заблокированы проекты и научные исследования. Где жили и живут прославленные учёные и даже настоящий космонавт, неоднократно летавший на МКС и выходящий в открытый космос. Удивительный и таинственный город ЭРЕБ не отпускает Катю, и она остаётся в городке, чтобы помочь Алле Викторовне раскрыть серийные преступления. Тревожное состояние и ожидание чего-то страшного, неведомого и таинственного не покидает её. «ЭРЕБ вобрал её в себя, давая ощутить свою гибельную магию в полной мере – сырость с реки, тусклый свет, шорох листвы под ногами. Огни. Осенний ветер, мигающие светофоры пустынных перекрёстков. Город всё знал, но не подавал виду. Словно впал в депрессию. Или уже потерял способность удивляться и пугаться». ЭРЕБ подкидывает новые загадки – одно убийство за другим… И Катя, и начальник ОВД Мухина уверены, что они связаны между собой. Но вот какой ниточкой?...
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-04-18 09:00
.jpg)
«Циклоп и нимфа» - это синтез исторического и современного детективов, которые и похожи во многом, и различны.
Итак, в небольшом городе Бронницы произошли два преступления с разницей в сто пятьдесят лет…
Сначала читатель попадает в атмосферу 1860 года, в крепостной театр Меланьи Андреевны Скалинской, где накануне Нового года идет спектакль – разыгрывается пьеса на одну из античных тем.
Увы, в большинстве своем престарелые актеры вызывают у зрителя лишь чувство жалости: они нелепы в своих костюмах и париках, читая старческими, надтреснутыми голосами монологи молодых персонажей. Впрочем, есть и исключения: красавец-актер, исполнявший роль Вакха, по имени Макар…
Среди зрителей – помещик Клавдий Мамонтов и мировой посредник Александр Пушкин, сын поэта. Именно им доведется вскоре расследовать убийство, которое вскоре после спектакля произойдет.
Убиты будут Меланья Скалинская и ее лакей Макар, красавец-актер…
Злодеяние произошло при обстоятельствах весьма пикантных, не оставлявших сомнения в том, что барыня и актер состояли в любовной связи. Чувства порой бывают сильнее сословных предрассудков…
А развязка истории и неожиданна, и ожидаема одновременно. «Ищите женщину», - говорят в таких случаях. Любовь и ревность часто вместе ходят…
Прошло 150 лет, потомок того самого помещика Клавдия Мамонтова, который вместе с сыном А.С. Пушкина расследовал в свое время убийство любовной пары, и полный его тезка к тому же, принимает участие в раскрытии дела об отравлении: от яда скончался Савва Псалтырников – крупный чиновник, наживший огромное состояние, имевший счета за границей.
Так за что же расправились с Псалтырниковым? Занимающиеся расследованием очень скоро поняли, что злодеяние совершил кто-то из близких или приближенных к Псалтырникову людей. Именно так и оказалось.
Здесь тоже актуальной оказалась фраза: «Ищите женщину». Но если в преступлении, случившемся в 1860 году, присутствовали любовь и ревность, то в случае с Псалтырниковым определяющим мотивом стала корысть. Впрочем, присутствовала здесь и любовь, и именно поэтому, скорее всего, виновница случившегося избежит наказания… «Я от нее все приму», - говорит один из персонажей произведения. И даже с предательством он готов смириться…
Меняются времена, меняются материальные реалии нашей жизни. А люди? Люди по-прежнему любят, ревнуют, страдают…
Книга имеет маркировку «16+».
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-04-11 10:00
Сказок про Золушку рассказано немало – от Шарля Перро и до наших дней. Как ни включишь российский канал с очередной мелодрамой – так и новая «Золушка». Ничего плохого, вроде бы, в этих фильмах да книгах и нет (девушка милая, работящая, достойная счастья), но вот только вопрос всегда остаётся: и где столько принцев на всех взять? И молодых, и красивых, и благородных? Да ещё и богатых – с замками, то бишь коттеджами да загородными домами? Ну, сказка! Что тут говорить! Может, потому и любят читатели писательницу Марию Метлицкую, что рассказывает она в своих книгах реальные истории. Даже если рассказ идёт о Золушках.
Новая книга Метлицкой включает в себя несколько повестей, главная из которых и дала название всему сборнику - «Мандариновый лес». И героиня повести Наташа, как её подружка и старшая сестра, тоже мечтает и о принце, и о счастливой жизни. И не удивительно, что мечтает. Не посчастливилось девчонкам: родились вроде бы и в Москве, но на дальней окраине, в слободке, как раньше говорили, у промышленного комбината. И с детства видели они лишь работающих до изнеможения родителей, вечную пьянку отцов да скандалы в семье. Поэтому очень хотели изменить свою жизнь. Каждая из трёх Золушек искала своё. Свою судьбу. Не ждали волшебниц и взмахов волшебной палочки, сами решали проблемы. Что ж поделаешь? Наши русские Золушки – они такие. Что получили в итоге, узнаете, прочитав повесть.
Остальные повести сборника тоже про нашу жизнь. Реальную, с её проблемами и заботами. В повести «Чужие» Мария Метлицкая поднимает больную тема – усыновление ребёнка из детского дома. И не о том, как трудно ребёнка найти и усыновить, а о том, что происходит дальше в семье. Долгий процесс привыкания с обеих сторон. И самое трагическое, что может в такой ситуации произойти – невозможность полюбить чужого ребёнка как своего собственного.
Повесть «Чёрная курточка» - про любовь. Про то, что нельзя себя заставить кого-то полюбить. Даже если это хороший, добрый и щедрый человек. Ну не получается ничего искусственно! Что тут поделать! Любовь – тайна. Любовь – от Бога. Лишь бы не сломать чужую жизнь… Лишь бы остаться человеком…
Неожиданным финалом в сборнике будет повесть «Будем прощаться?». В ней рассказ о писателе (в котором без труда узнаётся сама Мария Метлицкая), о взаимоотношениях автора с читателями. Приводит примеры тех писем, которые к ней приходят, за которыми, как всегда, стоят женские судьбы, проблемы, болезни, потери. И то бесконечное доверие, которые чувствует автор в каждой встрече с читателями, в каждом рассказе о себе.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза
2022-03-26 10:00
«Вон же он, есть еще нормальный мир!»
(Автор книги)
У этой книги есть еще подзаголовок "Приключения в жизни будничной и вечной". Тут-то я и заинтересовалась. Кто бы мне сказал, что я буду читать книгу, написанную священником и смеяться, в жизни бы не поверила.
А кто бы мне сказал, что бывают и такие священники – насмешливые, легкие, многомудрые – тоже не поверила бы.
А Сергей Круглов и на журфаке успел поучиться, и в газете поработать. Стихи его печатали аж с 1993 года, премии стяжал. И подался в священники.
Знаете, проза поэта – особенная. Книга эта не является ни романом, ни жанровой прозой. Сборник зарисовок? Эпизоды из жизни реальной и вымышленной? Анекдотические случаи и философские размышления? Пожалуй, все вместе плюс смешные авторские рисунки. Хотя по факту повествование складывается во вполне гармоничную картину. Ведь герои одни и те же. Зашифрованный в Н. скорее всего сам автор, священник и сын священника. Костя – то ли альтер эго писателя, то ли приятель, вечно влипающий с ним на пару в глупые и неловкие истории. Ностальжи – подруга обеих, возможно, собирательный женский образ, хороший, кстати, образ, душевный, мудрый и легкомысленный одновременно.
Глубоко уважаю людей с самоиронией, считаю ее признаком высокого интеллекта. Так вот, господин Круглов покорил меня своим мягчайшим юмором, глубокими познаниями в различных философиях, от теософской до бытовой, и умением соединить это в живое полотно.
Без цитаты не обойтись.
«Н. затворил за Костей Иночкиным дверь и пошел на кухню убирать со стола. На столе меж стаканов лежал забытый Костей телефон. Н. усмехнулся и покачал головой: Костя часто забывал телефон там и сям, вообще к гаджетам относился свысока.
– Ну вот как ты в метро без него ездишь? – не раз говорил ему Н.
– А что? – отвечал Костя. – Я предпочитаю живое общение!
И это было правдой: Костя Иночкин любил в вагоне метро, когда не удавалось наладить контакт с пассажирами, через кнопку связи разговаривать с машинистом поезда и сообщать ему о поразительных предметах».
Каждый читатель с чувством юмора найдет в этой небольшой книжке что-нибудь свое. Кому умных мыслей на цитаты, кому презабавных эпизодов из разряда: «Да не может быть, чтоб со священниками такое происходило, ха-ха, обхохочешься!»
А кто-то, как это частенько бывает, наткнется на ключевую фразу к своей жизни, застынет на минутку, подумает, да и поменяет мир вокруг себя.
Светлана Маркевич
Ярлыки: православная литература, российская проза, сборник, современная проза
2022-03-19 10:15
«Отвечаю на вопрос по поводу спецоперации на Украине.
Двадцать лет назад я написал пьесу "Верните бабушке ружьё",
которая была поставлена в русской антрепризе в г. Вологда.
И в этот же год я написал роман на эту же тему "Мутанты",
читайте, я там всё сказал».
11 марта 2022 года
С. Алексеев
Эту цитату я скопировала со страницы ВКонтакте известного российского писателя Сергея Трофимовича Алексеева. Я являюсь давней поклонницей творчества этого писателя и даже знакома с автором лично, но роман «Мутанты», изданный им в 2009 году, как-то прошёл мимо меня. Сегодня устраиваю себе «ликбез», хочу сама познакомиться и познакомить читателей с этим произведением.
Так вот, о книге, которая ввиду современных событий на Украине вспомнилась Сергею Трофимовичу и его читателям. Дело происходит в районном центре Братково, разделённом пополам между Россией и Украиной. Так уж получилось, что многие жители села, русские по происхождению, оказались на украинской стороне, а украинцы – в России. Посреди села стоит башня-таможня, а вдоль границы – бетонная стена. Занимаются жители данного села в основном контрабандой. Говорят на смеси языков, своеобразном суржике. А главные герои романа, бывшие супруги с партизанским прошлым в брянских лесах, с рассказа о которых собственно и начинается роман, после развода поделили свой дом на две части. И не просто поделили – через дом прошла граница между Украиной и Россией. Как раз на уровне печки. И как оказалось, бывший супруг, Степан Куров, рождённый, кстати, в Московской области, теперь гражданин Украины. А его бывшая супруга Елизавета Совенко по прозвищу Сова – гражданка России.
Именно с этой гражданкой и начали происходить совершенно фантастические и непонятные события. Собирая в лесу грибы, встретила Сова чудище лесное, от которого сбежала, ног под собой не чуя, бросив и корзину и грибы. Кто это был? Леший? Вырожденец из чернобыльских лесов? Инопланетянин? Или мутант? И начался в Братково переполох… Да ещё какой! Американский специалист приехал разбираться.
Не буду пересказывать вам весь сюжет книги. Скажу одно. Ох, как поклевали Сергея Алексеева за это роман в 2009 году! Сочли фантасмагорией и гротеском. Кто-то просто посмеялся над сюжетом. А кто-то и возмущался, обвиняя автора во всех смертных грехах – до пропаганды алкоголизма. И в нездоровых политических фантазиях: какая же стена может быть между Украиной и Россией! Мы же – братские народы!
Вот один из наиболее мягких отзывов читателя в 2009 году: «Из этой книги получился бы неплохой современный русский фильм, если бы не основная тема. Парадокс. Дело в том, что сейчас в массовом кино очень любят гротеск и всяческие неправдоподобные, но якобы смешные явления. Поэтому все эти пенсионеры, у которых с войны залежалось оружие всякого калибра вплоть до пулеметов и гранат, село, разделенное пополам материалами, оставшимися от берлинской стены, нашедшиеся отцы и братья а-ля индийское кино, украинцы все как на подбор с оселедцами, какие-то сексуально озабоченные женщины среднего возраста, непременные американцы, говорящие на ломаном русском, подкопы под границей из сортира в козлятник... Весь этот паноптикум, к несчастью, смотрелся бы весьма органично на экране сейчас. Если бы только действие не происходило на границе России и Украины».
А вот один из диалогов книги наших героев Совы и Курова:
« - Ну что, живой ещё, бандера?
- Что мне сделается? – пробубнил Куров, – я уж привык терпеть от вас, москали проклятые. Погоди, вот хохлы вступят в НАТО и покажут вам кузькину мать.
- Нехай вступают! – без особого азарта подбодрила Сова. – И поскорей! Вот уж потеха будет – хохлы в НАТЕ!
- Чего же потешного?
- Так ей же сразу хана придёт!
- Кому – ей?
- НАТЕ твоей!
- А они тогда – в Евросоюз!
- И союзу этому будет полный кирдык! Вы, хохлы, - наш засадный полк. Мы вас скоро в Штаты зашлём! Шоб разъединить их к чёртовой матери! От них вся зараза идёт…
- В том и есть ваша москальская агрессивная физиономия! – нехотя отпарировал дед».
Как вам? Написано в 2009 году. Сейчас 2022. Читайте. Думайте.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2022-03-01 11:05
«Ну вот и ваши хваленые демократия и свобода в действии!»
(Из представленной книги)
Есть проза женская, а есть проза мужская. Олег Кондратьев, как некогда Эрих Мария Ремарк, написал о мужской дружбе трех товарищей. Только у Ремарка трое друзей – представители «потерянного поколения», а у Кондратьева – не потерянного, но практически ненужного.
Каждому из трех однокашников (и Геннадию Соловьеву, и Денису Вилкову, и Василию Лысенко) Олег Кондратьев посвятил по части своего романа. И каждая часть его романа получила свои особенности. Первая часть (самая короткая) – это история одного отдельно взятого подвига, который совершает честный «службист» Соловьев. Вторая часть – биография, пожалуй, самого симпатичного героя – Дэна Вилкова, которому прощаешь даже извечную слабость сильных мужчин. Слабость к спиртному. Впрочем, причины на такое поведение у него имеются. И коренятся в неудачной семейной жизни. А третья часть, пунктирно наметив личную судьбу Василия Лысенко, повествует о совместном противостоянии военно-морских друзей-товарищей новым хозяевам жизни, появившимся в лихое десятилетие, завершающее ХХ век. Тут и рейдерство, и наркотрафик, и убийство, и похищение жены с дочерью. Социальный (поначалу) роман, совершив кульбит, становится криминальным детективом, а затем, при описании захвата колесного парохода «Гоголь», – отчасти даже литературным «боевиком». Однако своей идейной целостности он не теряет.
Какой выпускник военно-морского училища не мечтает о корабле, службе на котором можно было бы гордиться? Мечтали и наши три товарища. Но корабли уже были не те, экипажи не те, да и отцы-командиры порою тоже. По большому счету – время не то. Как написал автор:
«Вместо кораблей и лодок – кастрюли и сковородки, вместо танков и БМП – ложки, вилки, тазики... И высококлассные мастера-корабелы на фиг не нужны: сковороды и кастрюли может штамповать даже ленивый ученик.
Военные НИИ – закрыть!
Военные учебные заведения – сократить набор вдвое (или вчетверо) и переименовать в институты.
“Лишние” аэродромы – засеять овощами».
Это и объясняет гнев упомянутого в названии «морского бога». Притом в трех смыслах. Первые два прозрачны. «Морского бога» прогневили безответственным и разрушительным отношением к ВМФ. Но гневается он не только потому, что «за державу обидно», но и потому, что обидели его трех достойных «жрецов» – офицеров Северного флота. Однако, на мой взгляд, вспомнить название романа вынуждает и финал произведения. В эпилоге мы узнаём, что Василий Лысенко собирается написать рапорт на увольнение, чтобы полностью уйти в бизнес: ресторан, рулетка, карточные столы... Казалось бы, ну пусть человек поживет в свое удовольствие. Но напоследок оброненная автором фраза «Шел 1998 год», по всей видимости, перечеркивает надежды героя на богатую жизнь. Кто не помнит, поясню: 1998 год разродился в России одним из самых тяжелых экономических кризисов, и население страны было вынуждено выучить новое для себя слово «дефолт». Почему же планам Василия Лысенко, скорее всего, не удастся осуществиться? Только ли экономика виновата? Нет, пожалуй! Ты же офицер, Василий! Какая рулетка и карточные столы! Не гневи морского бога!
В целом, детективно-приключенческий социальный роман Олега Кондратьева производит благоприятное впечатление. Композиционно выверенное, написанное не без юмора произведение доносит жизнеутверждающую истину: если есть еще женщины в русских селениях, то знайте, что и на флоте есть настоящие мужики. А сюжет таков, что вызывает желание узнать, чем же всё закончится.
Завершая отзыв, я сделаю лишь одно замечание. Хотя редакцией и установлен возрастной ценз 12+, в произведении Олега Кондратьева много слов, так сказать, передающих атмосферу общения моряков. Да, слова заточкованы или после первой буквы заменены эвфемизмом. Но, как говорится, все всё поймут. Так что, возможно, кому-то покажется не совсем оправданным с художественной точки зрения столь неэкономное использование соответствующего пласта русской лексики.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: военная тема, детектив, приключения, российская проза
2022-02-21 11:00
В конце концов приходится считаться
С последствиями собственных затей.
Гете
Что я могу сказать? Очень даже неплохо. Милая книга об очередной попаданке в магический мир. Почему взялась прочесть? А потому что героиня – библиотекарь. И в свой мир ее вежливо пригласил импозантный господин, чтобы поработать по специальности, наладить деятельность позабытой позаброшенной университетской библиотеки.
А перед этим как раз случилось молниеносное расставание с мужем, дети выросли и разлетелись из родительского гнезда. Вот и стала Алла Николаевна мастером-библиотекарем.
О, всё оказалось просто и сложно одновременно!
В изложении автора героиня очень легко принимает факт существования других миров, магии, драконов и прочих разных эльфов. Здесь мы критическим оком можем увидеть распространенное явление, язвительно названное «Мери Сью», то есть наличие героини, которой все само падает в руки без усилий. Ладно, спишем на вознаграждение за непростую земную жизнь.
Женщина играючи осваивается на новом месте, и тут, вот сюрприз, к ней проявляют интерес сразу аж несколько мужских особей. Но она строга, сурова и не слишком юна, а, значит, опытна и малость цинична. Магия подарила мастеру Алле молодость, но и нагрузила обязанностями. Но ей это, похоже, в радость.
Если вас не раздражают бытовые подробности о покупках, платьицах, типа умылась, поела, сделала то-то и то-то, милости просим в книгу.
Здесь не будет особых приключений и страстей. Высокопоставленные мужчины, которые роем завиваются вокруг героини, осознают, что им нужнее рабочая ипостась женщины, то есть мастер-библиотекарь. Читатель вместе с героиней не спеша будет осваиваться в новом мире, знакомиться – строго по пунктам – с расами и обычаями. И не паниковать! И никаких внутренних монологов с писками, визгами ужаса, слезами по утерянному миру, страхами и гормональными бурями.
Повествование течет неспешно, вполне грамотно, но не очень эмоционально.
Ближе к финалу Елизавета Соболянская как будто спохватилась, что любовную-то линию надо прописать! Так что и личную жизнь мастер-библиотекарь наладит, не переживайте. Кстати, я оценила все магические штучки, придуманные Соболянской для маг-библиотеки. Любопытно. А уж отпечаток ауры мастера на каждой книге с возможностью отследить должников и воришек – просто блеск. Как бы это воплотить в нашей реальности?
И еще один плюс – никаких продолжений!
Светлана Маркевич
Ярлыки: российская проза, фаетастика, фэнтези
2022-02-14 10:00
Жил на свете мальчик. Дурак дураком, как все. А потом – хоп! – и открыл для себя, ну, скажем, Пикассо.
(Автор книги)
Прямо под названием и мрачноватой картинкой, на обложке завлекательно написано: «Финалист премии Большая книга». Ну, финалист, не лауреат, да и книга была не эта, а предыдущая. Издательские игры.
Что ж, иногда они тоже к добру. Знакомят нас, читателей, с новыми авторами. Когда бы мы раньше узнали пермского паренька с рабочей окраины? А он юморист, однако. Вот что написано в Википедии (им самим, надо полагать): «Родился в 1986 году в Перми, на окраине города. Большую часть жизни провёл в районе «Пролетарки». Детство прошло бурно, был побег из детского сада, сменил пять классов и две школы. Завершив обучение в школе, окончил обучение в профессиональном техническом училище, получил специальность «Автослесарь». В разные годы трудился могильщиком на кладбище, в ночном клубе охранником, дворником, на заводе формовщиком. В дальнейшем стал работать публицистом, активно трудится журналистом-фрилансером. Пишет в основном для интернет-журнала «Звезда». Любит хорошее кино и покушать пельмени».
Чем-то рассказы Селукова напоминают Прилепина. У него тоже много маргинальных персонажей, отвязных девчонок и простых рабочих пацанов. Но! Есть интересное отличие. Проза Селукова намного, намного добрее! Его поддатые сидельцы дарят игрушки случайным людям. Погруженные в быт мужики вспоминают, что они люди, да и вообще мечтали стать космонавтами, а не вот это все. Его альтер эго похищает тайный орден читателей, чтобы наказать за то, что он не желает писать о высоко-духовном. Не хочет об интеллигентах в филармонии, а строчит про всяких люмпенов, алкашей и неумеренно матерится.
Разгул фантазии автора удивительный. Его постоянно заносит в будущее, далекое и близкое. Многие рассказы можно отнести и к абсурдизму, и к научной фантастике, и к постапокалиптическим бредням.
Местами смешно, местами страшно, местами неприятно, как от неуместной правды, вываленной прилюдно. Мог бы красиво соврать, но не стал, вот такое ощущение.
Язык автора обманчиво прост, местами грубоват, но не чужд метафор, интересных поворотов. Селуков странным образом заставляет увидеть хорошее в плохом и наоборот.
Литературное мастерство я оценила. Содержание тоже. При том, что рассказы совсем не сказочные, часто печальные, я не почувствовала безнадежности, злобы и беспросветного отчаяния, что давно доминируют в российской прозе. После прочтения Селукова не возникает желания удавиться или взять и перестрелять всех вокруг.
Честь ему и хвала за это. Но рейтинг 18+ оправдан. Хотя кое-что выборочно я бы подсунула почитать совсем юным, для вразумления.
Светлана Маркевич
Ярлыки: рассказы, российская проза, современная проза
2022-01-29 09:29
«…некоторые очевидные вещи многим кажутся невероятными»
(Автор книги)
Удивительная вещь случилась – я нашла еще одного автора в свою личную копилку. Тема жизни, любви и доверия близка не только мне. Про подводников тоже почти всем интересно, особенно, если подано увлекательно и с анекдотами.
Но в прозе Овечкина есть то, что меня берет в плен безоговорочно: мягкий юмор, точный, экономный слог, умение говорить о вечном так просто, что слезы наворачиваются на глаза. Нет, это ни разу не сентиментальность, а некий особый взгляд на мир.
Поглядывая на первые книги господина Овечкина («Акулы из стали», две штуки) я почему-то решила, что они про металлургическое производство. Или про большой бизнес. Это камень в огород издателей, кстати. Говорящей обложки не случилось, автор потерял некоторое количество читателей.
К третьей книге меня привлекло название. А потом я случайно открыла содержание, и взгляд зацепился за «Чувство на букву "пэ"». Любопытство победило. Смеялась я, как ненормальная.
Это про патриотизм, если кто не догадался. И то, как простые советские еще моряки нецензурно (хоть и в стихах) его выражают. Знаете, могу только банально посоветовать прочесть. Вот как так автору удалось обманчиво простыми словами написать отношение моряков к стране, власти и миру? И обозначить очень большую разницу между Родиной и партией? Как так получилось, что из косноязычных фраз складывается то самое, особое видение? И ты понимаешь, что можно сказать устами героя некрасиво и не гладко, но так, чтобы пробрало даже самых циничных.
А основную часть сборника занимает небольшой роман. О любви. О жизни. И, конечно же, о моряках. Удивительно пронзительная, грустная, смешная, обычная и необычная история. Так, пожалуй, я поверю, что мужчины могут писать о любви не менее эмоционально, чем женщины. История простая, как топорище. Главный герой помогает вдове своего друга. Тот тоже был подводником, погиб… Дружба с шестилетним пацаном и его высушенной горем матерью, постепенно, шаг за шагом перерастает в чувства более крепкие и неотвязные. Жизнь, как она есть, быт, ошибки, надежды и ожидания на берегу.
Прекрасная получилась книга, сбалансированная. Читатели обоих полов найдут здесь все, что нужно. Потому что книгу эту можно назвать легким чтивом только за великолепный язык, общий позитивный настрой и анекдотические сюжеты рассказов. Есть о чем задуматься. Есть, что примерить на себя.
18+ стоит за ненормативную лексику. Моряки, подводники! А вы что хотели? Но матерки в рабочую лексику вплетены органично, не режут глаз и ухо.
Светлана Маркевич
Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза
2022-01-15 12:00
«А ведь подумать только: чик – и жизни нет. Или хвороба какая вязы человеку свернёт, или люди помогут, вот и собирайся долго жить, да ещё – хорошо жить. В общем, надо беречь жизнь другого, её защищать от смерти, это легче, чем уберечь свою, за неё не удержишься, когда люди захотят этого. А вот делается как-то наоборот: каждый старается уничтожить другого и гибнет сам»
(Рассуждение Михаила Веренцова, главного героя романа)
Казачья эпопея. Роман-свидетельство. Роман-реквием. По-разному можно назвать произведение, которое имеет уникальную судьбу, сравнимую по незаурядности только с судьбой самого автора – потомственного казака, писателя-самородка Ивана Степановича Веневцева (1896-1974), создавшего «самодеятельный» роман в Карагандинском исправительно-трудовом лагере в 1945-1947 годах. Писался роман на листах крафт-бумаги, которые вырезались из мешков для цемента. Хранился сыном писателя, а затем – его внуком. Ждал читателя около семидесяти лет.
Старший урядник белой Оренбургской армии И.С. Веневцев – непосредственный участник Гражданской войны, видевший или хорошо знавший всё то, что потом и выплеснулось на страницы этой во многом автобиографической книги.
Конечно, И.С. Веневцев вынужден был после написания переделывать роман и, наверное, не раз, убирая при этом острые места. Но все умолчания легко восстанавливаются. С другой стороны, в итоге получилось, что автор, не ища соринку в чужом глазу, сумел показать всю дикость братоубийственной бойни на нелицеприятных примерах поведения самих казаков. Он раскрыл те проблемы, которые сопутствовали Белому движению. Его роман – суровый документ истории сопротивления и разгрома казачьей Оренбургской армии.
Произведение, написанное простым человеком из народа, безусловно, имеет свои сильные и слабые стороны. К последним можно отнести произвольность композиции романа, сухость авторских размышлений и характеристик. Но колоритный язык персонажей-казаков и объективное свидетельство о событиях гражданского противостояния искупают все литературные огрехи. А сцены мирной жизни, описанной в первой части романа, наполняют читательскую душу ощущением подлинности человеческого бытия.
Начинается автобиографический роман кануном Первой мировой войны, а заканчивается 1921-м годом. В этом году, отсидев после разгрома белой армии двухлетний срок в тюрьме, И.С. Веневцев смог вернуться в родную станицу. Правда, в жизни автора это оказалось не последним испытанием и даже не последним лишением свободы. Но дальнейшие события, следующие за 1921-м годом, в романе остаются за скобками.
В своем произведении автор устами главного героя Михаила Веренцова выразил недоумение, зачем вообще одни русские воевали против других русских. («А раздуматься: ну зачем мы воюем друг против друга?») Михаил Веренцов, так и не растерявший человечности в кровавом абсурде Гражданской войны, готов даже оказать помощь, граничащую с изменой казачеству, если дело коснулось жизни и смерти (это не в бою, естественно, а «на гражданке», во время арестов большевиков в Самаре). Но в целом роман пронизан горечью из-за кровожадной борьбы, ожесточенной, ненавидящей, наполненной воровством, грабежом, насилием, реквизициями, пожарами и смертью. И этой горечи и боли в романе не меньше, чем любви к отчему краю. (Вступление «Край мой казачий» – своеобразный гимн малой родине.)
В последних строках произведения нас провожает сын главного героя Васятка, чьи взъерошенные с ночи волосёнки вспыхивают на солнце белым огнём. Точно таким был много лет назад и его отец Михаил Веренцов, тогда мальчик Мишка, с белой, как ковыль-цветун, головой. Закольцевав таким образом роман, автор утверждает, что жизнь продолжается. И должно же когда-нибудь наступить время для мира и труда. Чтобы растить хлеб и детей. Чтобы петь в радости и любви русские и украинские песни, как певали их прежде оренбургские казаки. Как говорится, дай Бог!
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: XX век, историческая литература, роман, российская проза
2022-01-15 10:00
.jpg)
Рекомендовать детектив – дело трудное. Да и правда, как рассказать о книге так, чтобы не нарушить ту границу пересказа сюжета, где уже и сосредоточена его разгадка? И представить книгу надо, и остановиться вовремя. Ну, если составлен детектив классически: совершено преступление – произведено расследование – найдены преступники – это ещё куда не шло. А если такой, как у Анны Малышевой, с таким запутанным лабиринтом событий, что и детективом-то его назвать трудно? Попробуем вместе поплутать по этим литературным коридорам.
Я не зря использовала в характеристике этой книги термин «лабиринт событий». Читая роман, у меня не раз возникало ощущение, что автор ведёт своего читателя по какому-то только ему известному коридору, где за каждым поворотом может оказаться новый поворот, а может и тупик. Осложняется этот путь ещё и тем, что, расследуя определённые события, по лабиринтам будут ходить сразу два человека, две женщины. И их пути будут то загадочно пересекаться, но опять расходиться в разные стороны. А начало их блужданий начнётся в одном и том же кафе, где произойдёт событие, казалось бы, с ними никак не связанное: незнакомая и Насте, и Марии (как зовут наших героинь) женщина повесится в туалете этого самого кафе «Сирень». И это будет чистой воды самоубийство – без всяких претензий полиции к свидетелям. Но… вот почему-то из кафе ещё до обнаружения трупа и приезда полиции исчезнет мужчина, с которым эта женщина пришла. Да собачка, приблудившаяся к кафе, странно себя ведёт – бьётся в истерике и воет. И дальше всё будет странно. Странно познакомятся Настя и Мария, оказавшиеся в кафе в одно время. Странно и скоропалительно выйдет замуж Мария именно за того, исчезнувшего, мужчину. И это будет тоже странный брак. Не менее странным будет и то, что покончившая с собой женщина окажется женой любовника Насти, тоже погибшего. Не буду перечислять вам все странности и неожиданности, которыми будет запутывать своих героинь и вас, читатели, автор книги. Скажу лишь, что милосердный автор кинет вам «ниточку Ариадны» и выведет к финалу, где и прояснит всё начало описываемых событий.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза
2022-01-10 10:10
.jpg)
Веру Колочкову любят читательницы. И это просто объясняется. Сюжеты – из жизни. Язык – понятный, почти разговорный. Никаких излишних философских размышлений и туманных недомолвок. Жизнь – сегодняшняя. Героини повествований – как соседки с лестничной площадки или давние приятельницы. И события-то, описанные в романах, не какие-то сверхнеожиданные или мистические, а довольно обычные. «Дело житейское!», - как говорил Карлсон. Про такие книги читатели обычно говорят: «Про жизнь». Есть ещё одна особенность у В.Колочковой. Книги её состоят из сплошных диалогов героев. Читаешь роман – как сериал смотришь. Для тех, кто любит лёгкость в приятном чтении – самое то. И телевидение успело оценить эти качества. По нескольким книгам Колочковой сняты сериалы. А в запасе автора уже более 30 романов.
Новая книга Веры Колочковой, конечно, порадует в первую очередь представительниц прекрасного пола, да и само её название «Женщина с ребёнком» говорит само за себя. Речь в ней идёт о сорокалетней достаточно благополучной женщине. И всё-то у неё есть: и любящий муж, и взрослая дочь, и материальный достаток, и работа. Да вот только жизнь иногда преподносит нам неожиданные сюрпризы. И нашей героине, Кате, преподнесла. Семнадцатилетняя дочка, оканчивающая школу, оказалась беременной. Её друг, студент, исчез вместе со своими родителями где-то в Сибири. А юная школьница совершенно не собирается становиться мамой. Что же делать в таком случае? Большинство родителей, наверное, решили бы в таком случае, что нужно делать аборт. Но Катя с мужем Митей решают по-другому: уговорить дочку, чтобы она родила ребёнка, а дальше жила своей жизнью, оставив малыша на попечение бабушки и дедушки. Уговорили. Так и вышло. Лёля благополучно родила сынишку и передала его с рук на руки маме, а сама поступила в институт и продолжила свою вольную жизнь. А Катя стала Тёме и мамой, и бабушкой одновременно. И всё бы хорошо, но что-то стало происходить «в датском королевстве»… С чем столкнулась Катя, какие проблемы её пришлось решать в семье – это вы узнаете, прочитав роман.
Валерия Базлова
Ярлыки: женская проза, роман, российская проза
2021-11-22 10:00
Рассказы о жизни, которые согревают
Автор книги - блогер, мама двоих детей, жена, благотворительница. Часть рассказов есть у нее в публичном доступе в социальных сетях. Можно познакомиться и подписаться на ее страничку ВК. Перу Ольги принадлежат всего три книги: "Апельсинки", " Попутчица" и " Два сапога". У нас в библиотеке пока только одна.
"Попутчица" - повествование, которое напоминает разговор в долгой поездке, где Ольга Савельева откровенно рассказывает о себе, о своих детях, своей семье, проблемах, о людях, с которыми ее свела судьба. Некоторые истории поучительные, некоторые трогательные. Иногда до слез. На фоне западной пропаганды всяких нетрадиционных ценностей особенно радует, что автор уверенно утверждает самую главную и традиционную - это, конечно, семья. Несмотря на то, что "семья - ежедневная работа, трудно настолько, что хочется зареветь. Но и счастье, ежедневное счастье".
В книге много философских размышлений. Например, о том, что значит жить для других. "Сначала нужно научиться жить для себя, слышать себя, понимать. Это сделает тебя целостным и самодостаточным. И уже тогда можно для других, потому что, нужно наполнить себя чем-то, чтобы что-то отдавать. "Каждый рассказ - самостоятельное произведение, но все объединяет одна тема: доброта, человечность. То, чего людям стало очень не хватать в последнее время в жизни. Сама Савельева называет свои книги "добробук". Она показывает на своем примере, как легко можно практиковаться в добре, начиная с малого. Ведь не обязательно быть спасателем, достаточно просто помочь старушке. И бумеранг добра вернется к вам обратно. Автор книги в это очень верит и этой верой заражает своих читателей. Рассуждать о важных вещах необходимо. Сейчас, к сожалению, много равнодушных, спешащих куда-то, забывших о радости, улыбках людей.
Книга мне понравилась. Такие книги делают наш мир светлее.
Язык хороший, яркий, образный. Написано просто, доступно.
Рекомендую этого автора женщинам как книгу для души, побуждающую к добру. "Попутчица" станет поддержкой молодым мамам, у которых есть больные дети.
Светлана Морозова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2021-11-10 09:20
На золотом крыльце сидели: Лжец, Беглец, Охотник, Убийца, Жертва. Ее не предупредили только об одном: придется выбрать, кем ты будешь.
Книги бывают разные. Бывают полезные и нужные. Бывают скучные и глубокие, а бывают легкочитаемые и легкозабываемые. А есть ещё такие, от которых не оторваться. Берёшь в руки – и всё, забываешь о времени и пространстве. И тут проблема лишь одна: где найти время, чтобы читать и читать, не отрываясь. Вот одну из таких книг я хочу вам предложить: Елена Михалкова «Прежде чем иволга пропоёт». Те читатели, кто знаком с творчеством данного автора, меня поймут. Новые книги Е. Михалковой ждут, предвкушая удовольствие от чтения. А у тех, кто с ней ещё не знаком, есть прекрасная возможность сделать это, прочитав данную книгу.
Для меня каждая книга Елены Михалковой – загадка. Я попыталась проанализировать для себя, чем же она меня так привлекает, в чём секрет её магнетизма. И поняла, что главное в её книгах – не детективный сюжет, а глубокая эмоциональная составляющая. Истории, рассказанные автором, тревожат, заставляют задумываться о судьбах героев. Жизнь и поступки героев прописываются не просто как фантазия автора, а с основательными знаниями психологии и мотивации поступков. Если говорить проще, автор показывает нам, что откуда вытекает и во что выльется. Это основная характерная черта произведений Елены Михалковой, которую мы замечали и в предыдущих её романах.
В данном произведении автор приводит своих героев в Карелию. На небольшой базе отдыха – всего лишь несколько домиков на берегу озера – собирается несколько человек. Среди них оказываются уже известные нам по предыдущим произведениям Е.Михалковой частные сыщики Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Приехавшие по своим делам сыщики быстро и успешно завершили своё расследование и решили провести несколько дней, отдохнув на базе отдыха «Озёрный хутор». Но, как часто у них бывает, отдых был нарушен. Странные события, которые происходят вокруг, заставляют сыщиков пристальнее присмотреться к гостям турбазы. Они и не предполагают, что в этот раз сами стали целью «охотника», готовящего очередное преступление.
Роман построен, как матрёшка, когда из главного сюжета всё достаются и достаются истории героев, участвующих в основном повествовании. И постепенно, только ко второй половине книги, читатель понимает, кто есть кто, и что можно от него ожидать.
Не могу не сказать несколько слов о сыщиках – Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Пара эта так хороша, что читатели книг Елены Михалковой давно полюбили и с интересом наблюдают за этими героями. А некоторые просто видят в них современных Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Именно в их диалогах часто проскальзывают те мудрые мысли, которые хочет донести до нас автор. Вот, например, та «изюминка», которую вы найдёте в данной книге: Макар задаёт вопрос своему другу Сергею, зачем нужно читать книги, и сам же на него отвечает. Интересно узнать ответ? Ищите его в данном издании на странице 210.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза
2021-10-14 11:00
.jpg)
Этого автора любят за честность и искренность. А ещё за правдивость. И действительно, трудно найти писателя, который бы без сюсюканья и без подведения к счастливому концу в финале книги, так просто рассказывал бы о жизни. В первую очередь – о жизни женщин. Разных. Молодых и не очень. Успешных и неприкаянных. Чистых, светлых и грешных. Счастливых и несчастных. Или ПОЧТИ счастливых, как в этом романе.
Главная героиня романа Алевтина Добрынина – человек совестливый, солнечный душевный. В романе прослеживается её судьба от рождения до зрелых лет. А рядом с ней автор проведёт целую галерею женских образов – родных и друзей. И все женщины, описанные в романе кто более, кто менее глубоко, будут стремиться к любви, к семейному благополучию, к женскому счастью. А как иначе? И хоть цель у них будет одна, пути-дороги и жизненные невзгоды будут разными. Кто-то столкнётся и изменой мужа, кто-то с пьянкой, побоями. Кто-то, переживая развод, попадёт в психиатрическую лечебницу. От кого-то откажется дочь. Кто-то потеряет взрослого сына. А уж слёз от любви-нелюбви у каждой в жизненной копилке будет довольно. Жизнь своим катком найдёт, как проехаться и уничтожить то, что было дорого. И неважно, кто ты: сирота, жена известного писателя или чиновника, актриса.
В романе Марии Метлицкой очень много философских рассуждений, через которые проходит главная героиня Аля. Она много думает и размышляет и о своей судьбе, и судьбе близких ей людей. Она рано осталась сиротой. Московская бабушка Софья Павловна забрала внучку из детского дома, привязалась к ней всем сердцем. Но уберечь её от ошибок не могла. Благородство девушки, доброта, доверчивость не раз сталкивались с предательством и разочарованием в самых близких людях. Наносила раны и любовь. Так была ли Аля счастлива? Или только ПОЧТИ счастлива?
А остальные героини романа? В борьбе за личное счастье они порой позволяли себе далеко не порядочные поступки. Можно ли это прощать и оправдывать? А что делать, если любовь к одному единственному мужчине-избраннику доставляет боль и огорчение твоим родным? И можно ли простить самую близкую подругу, уличив её во лжи и предательстве?
Все эти вопросы между строк задаёт нам автор романа. В книге большинство из них приходится решать Але Добрыниной. А в жизни?
Рисуя образы своих героев, Мария Метлицкая использует целую палитру красок. У неё обычно не бывает разделения на полностью положительных и полностью отрицательных героев. Поэтому люди и то, что с ними происходит, получается так жизненно верно. Поэтому хочется читать. Поэтому хочется об этом думать.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, роман, современная проза
2021-09-28 09:10
.jpg)
Завязка действия такова: грибники в лесу обнаружили брошенную машину, а недалеко от нее – труп мужчины, скорее всего, хозяина автомобиля. Вероятно, владелец машины покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из ружья (обезображенный труп являлся зрелищем не для слабонервных).
Да, это действительно было самоубийство. Но почему оно произошло, что к нему подтолкнуло несчастного? История эта – страшный спектакль, апофеоз человеческой подлости.
Итак, жил-был на белом свете Игорь Олегович Федорчук. Заметим, очень неплохо жил. Хорошая должность, финансовое благополучие, позволявшее не отказывать себе в удовольствиях, спокойная семейная обстановка… Но однажды все переменилось.
Игорь Олегович узнал об измене супруги; у него появились некоторые сомнения в законности сделанных им по работе денежных переводов на зарубежные счета; он попадает в дорожно-транспортное происшествие… На смену белой полосе в его жизни пришла черная? А потом – снова белая?
Кажется, именно так. ДТП «подарило» Федорчуку встречу с девушкой, ставшую судьбой героя произведения (так Игорь считает), он обретает настоящих друзей…
Вот только на работе дела становятся все хуже и хуже: Игоря Олеговича склоняют к совершению незаконных махинаций (большие деньги – большие проблемы), используя при этом изощренные угрозы и действия.
Дальше – больше. Игорь Олегович узнает, что он неизлечимо болен, что уходить из жизни ему придется в страшных мучениях…
Но ведь рядом с ним – друзья. И они пытаются всеми силами разрешить ситуацию, помочь. Только вот что странно: усилия друзей как раз и подводят героя произведения к роковому решению.
Что ж, пора слово друзья брать в кавычки, потому что именно они, «друзья», талантливо сыграли в спектакле, финал которого оказался страшен, они, «друзья», заставили героя произведения сделать семьдесят пять роковых шагов к собственной смерти.
В послесловии автор говорит, что пытался написать о жизни, где «мы страдаем, печалимся, удивляемся собственной слепоте и даже кидаемся в драку или лезем с горя в петлю»… Или нажимаем на курок. Писатель предполагает, что после выхода книги он потеряет часть своей читательской аудитории. Потому что подлость человеческая бывает «страшнее пистолета», и узнавать об этом в очередной раз - очень и очень тяжело.
И еще. «Семьдесят пять шагов к смерти» - книга о том, как, поддавшись легкомыслию, хотя бы однажды, можно разрушить все, что выстраивалось годами. И платить за мимолетное увлечение приходится чрезмерно, и не только самому, но и тому, кто ближе и дороже всех. К сожалению, часто прописные, казалось бы, истины мы понимаем слишком поздно…
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, роман, российская проза, современная проза, триллер
2021-09-20 12:00
"Здесь нет времени, здесь всё всегда!"
(Из представленной книги)
«Улисс» в произведении Ивана Охлобыстина – часы, созданные любимым учеником Леонардо да Винчи – Лоренцо Бьёли, великим мастером, который, сотворив их, дал возможность чуда всем тем, кто умеет любить, как умел любить он сам.
Уже с первых строк «задумчивого романа» (так определил жанр сам автор) реалистичность переплетается с некоей неестественностью, как это бывает во сне. «Всё складывается, как леший водит, – ворота, электричка, гвоздь!» – вздыхает главный герой – потомственный часовщик Павел Калугин, еще не понимая, что это стучится сама судьба. И именно во сне совершается путешествие в параллельный мир, в котором Калугин-младший оказывается вместе с Елизаветой, своей школьной знакомой. Хотя параллельный мир – это не сон, а реальность, позволяющая многое переоценить в своей жизни. Ведь параллельный мир ничем, кроме иных вариантов человеческих судеб, не отличается от того мира, где родились и выросли наши герои.
Так можно ли самостоятельно изменить нашу жизнь или для этого необходимо чудо? К чему стремится человек – к комфорту, выплатам ипотеки, путешествиям или к любви с дорогим ему человеком? Может быть, действительным спасением для запутавшихся людей станет лишь многовариантность бытия? Или человеку нужны не путешествия в иные миры, а возвращение к себе? На эти вопросы и ищет ответ автор.
Надо сказать, что и в многовариантности бытия не всё так просто. Ведь можно попасть в такую реальность, где тебя нет, так как ты погиб в автокатастрофе...
Таким образом, произведение Ивана Охлобыстина еще и об одиночестве человека. Отец Елизаветы «сгорел от водки за пять лет», поскольку «не умел жить вхолостую». Отец Павла был крайне одинок. Для Павла стало настоящим открытием то, что его отец писал книги. Оказывается, мы совсем можем не знать близких нам людей...
В итоге и герой, и героиня получают то, к чему стремятся. Но будут ли они вместе или заживут в разных параллельных реальностях? Это вы уже узнаете из книги.
Кроме «задумчивого романа», в сборник вошли также очерки под названием «Записки на полях и лесах». С заглавным произведением очерки связаны и локально (дача как важное место действия), и тематически («Жизнь – это сказка, которую пишет каждый для себя сам»). Среди «Записок» – дачные истории, заметки о превратностях судьбы, детстве и семье.
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: российская проза, сборник, современная проза
2021-09-14 09:35
"Нельзя двигаться в будущее, имея за спиной дыры в несколько миллионов жизней".
Г. Яхина
Автор книги известна по бестселлерам "Зулейха открывает глаза" и "Дети мои". К творчеству Гузель Яхиной отношусь с большим уважением. Тема новой книги "Эшелон на Самарканд" та же, что и в предыдущих, - оставаться человеком в любых условиях, самых трагических, самых страшных. А цель всех произведений Яхиной я вижу в том, чтобы раскрыть темные страницы нашей истории. Мы ведь совсем не знаем прошлого . В учебниках об этом не напишут.
События романа происходят в далеком 1923 году. Уже третий год лютует голод в стране, особенно в Поволжье, унося миллионы жизней. Многие дети, кто выжил, остались без родителей. Молодая советская республика начинает борьбу с беспризорностью, спасая, прежде всего, голодающих детей Поволжья. Начальник эшелона Деев и комиссар Белая эвакуируют 500 беспризорных детей из Казани в Самарканд - место более хлебное и теплое. Провизии в эшелоне на 3 дня, а ехали полтора месяца. Весь путь - борьба за выживание. Дети разуты, раздеты, болеют, умирают по дороге. Но тут же заменяются другими беспризорниками. На пути эшелона встречаются разные люди, часто враждующие, - проверяющие, белоказаки, красноармейцы, басмачи. И все помогают Дееву, проявляя человеческие качества, спасая детей, делясь всем , чем могли.
Как всегда, очень яркие образы, живые картины, захватывающее повествование. Тема очень тяжелая, но оторваться невозможно. Многие описанные автором события настолько откровенны, что шокируют.
Мое впечатление от книги: слишком сказочно. Везло Дееву нереально, неправдоподобно. Думаю: так не бывает. Хотя, может быть, в наше время сложно себе представить описанное в книге. Сила духа героев поразительна.
Автор утверждает, что книга основана на реальных событиях. В конце книги Яхина приводит список архивных документов, воспоминаний очевидцев, из которых она брала материал для книги. У главных героев были прототипы. Например, Ася Давыдовна Калинина. Она была активным борцом с детской беспризорностью и голодом, эвакуировала 5744 голодающих ребенка в Москву.
Рекомендую эту книгу любителям серьезного чтения.
Светлана Морозова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2021-05-22
Не ошибусь, если скажу, что в 90-е годы Александра Маринина была любимейшим автором наших читателей, а её героиня Настя Каменская всем запомнилась и понравилась. Симпатия была успешно подкреплена удачно снятым сериалом «Каменская» с целым букетом замечательных артистов и удивительно гармонично вписавшейся в образ Насти Еленой Яковлевой. Надо сказать, Александра Маринина за многие годы и даже десятилетия не потеряла интерес к своей главной героине и периодически возвращает её на страницы своих новых романов. Знакомьтесь с новым появлением Каменской в романе «Другая правда»! Роман особый, юбилейный – 50-й по счёту у Марининой. Чем же он порадует своих читателей?
Но сначала небольшое отступление. Скажу несколько слов о нашей героине. И в русской, и в зарубежной литературе есть ряд авторов, пишущих серийные произведения, где главный герой переходит из романа в роман, не старея. Автор просто не обращает особого внимания на его возрастные особенности, не считая этот предмет особо значимым для сюжета. Примеров можно привести много. Но вернёмся к Александре Марининой. У неё всё не так. Анастасия Каменская для неё настолько значимый персонаж, что автор описывает нам не только её поступки, связанные непосредственно с расследованием преступлений. Мы знаем её пристрастия и привычки, изменения в личной жизни, следим за проблемами со здоровьем. Несомненно, в образе Насти автор многое рассказывает о себе. И может быть, оттого образ этот получился у Марининой таким живым и человечьим. К чему я это всё пишу? К тому, что героиня А.Марининой, как и любой человек, тоже стареет. И в романе «Другая правда» ей уже 58 лет. Это уже не та Настя, о которой мы можем прочитать в первых романах Марининой. И, увы! дают себя знать и старческие проявления. Многие читатели, прочитав роман «Другая правда», ставят в вину Марининой изменения, произошедшие в характере героини. Мне же кажется, что то, как автор описывает нашу любимую героиню – это не промах, а удача автора. Да, уже 58 лет. Есть жизненный опыт, принципы и моральные устои. И уже 8 лет в отставке. А что бы вы хотели с такой биографией?
И вот этой умудрённой жизненным опытом Анастасии Павловне Каменской, давно оставившей службу, приходится вникать в новое дело, которое неожиданно свалилось ей на голову. Близкие друзья просят помочь начинающему писателю, задумавшему детективный роман и мечтающему о всемирной известности, помочь разобраться с материалами дела, взятыми из архива. Много лет назад, в 1998 году, в коммунальной квартире убиты три человека. Дело закрыто. Преступник наказан. Он сам через два месяца пришёл в милицию и признался в совершённом преступлении. Можно взять сюжет за основу и писать роман. Но… Что-то во всей этой истории не так. Это чувствует и молодой писатель, пытающийся в поисках правды и разоблачения найти что-то в материалах дела. Поняла это и Каменская. Но глубокое чувство порядочности и корпоративная этика восстают против нового расследования и поиска промахов, ошибок, а может быть, и преступной халатности своих коллег. Уговаривая себя, что только помогает начинающему писателю научиться «читать» представленные в деле документы, Анастасия с первых же страниц представленных материалов – отчётов, фото, протоколов – понимает, как много в деле несостыковок. Отсутствие ряда документов, несовпадающие чисел говорят о том же. Так что же там действительно произошло?
Этот роман Александры Марининой трудно назвать детективом. Момент расследования преступления в нём, конечно, присутствует. Но любителей лёгкого, быстрого детектива он разочарует. В романе много размышлений, рассуждений, деталей исследования документов. Он предполагает вдумчивое, неторопливое чтение. Если вы располагаете временем, терпением и любовью к творчеству Александры Марининой, то роман, несомненно, для вас.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, роман, российская проза
2021-05-18 15:00
Главный герой произведения – начинающий режиссер Аркадий Дикобразов. Время действия – 1968 год.
Аркадий снимает свой первый художественный фильм, сценарий которого написал сам. Опус незамысловат, Дикобразов это понимает. Сестры-близнецы, одна – хорошая, другая – плохая… Схема не новая. И все-таки что-то такое притягательное, некая изюминка в работе имеется, и коллега Аркадия – Валерий Волнистый – просит продать ему этот сценарий. Дикобразов отказывается, и тогда Валерий уговаривает приятеля пригласить на главную роль фильма свою жену – Варвару, которая должна будет создать образы обеих сестер. И ей это удастся: молодая женщина необыкновенно красива и столь же талантлива.
Неудивительно, что Аркадий влюбляется в героиню своего фильма, она отвечает ему взаимностью, несмотря на свой замужний статус. Но, увы, искать выход из сложившейся ситуации героям произведения не приходится: Варвара погибает при загадочных обстоятельствах, а затем – и муж ее…
Аркадий готов отказаться от дальнейших съемок, но складывается интересная ситуация: как будто бы сценарий про сестер-близнецов отчасти воплощается в реальную жизнь. Находится претендентка на роли кинофильма, как две капли воды похожая на Варю…
А, может быть, это и есть Варя? Подобная мысль неоднократно приходит в голову Аркадия Дикобразова. Ситуация (и вполне обоснованно) кажется режиссеру странной, неправдоподобной, и он пытается в ней разобраться, ведет собственное расследование.
Результат оказался ошеломляющим. «Что лучше – не ведать вовсе ничего или знать лишь чью-то версию?»- спрашивал себя Дикобразов. В его случае, вероятно, лучше было бы ничего не знать, потому что за разгадку тайны Аркадию пришлось заплатить дорого – взять грех на душу, самому преступить заповедь человеческую …
Книга Новицкого интересна и тем, что погружает читателя в атмосферу шестидесятых годов прошлого столетия.
Занятны, например, суждения современников Дикобразова о фильмах, которые для нас являются классикой отечественного кинематографа, а в то время они считались новыми – «Бриллиантовая рука», «Семь стариков и одна девушка», «Адъютант его превосходительства» и другие. Впрочем, не только о фильмах и режиссерах рассуждают герои произведения, анализируют они и некоторые события 1968-го. Ввод советских танков в Чехословакию, например.
В книге представлены откровенные сцены (по-моему, их чересчур много), поэтому издание имеет маркировку 16+.
Светлана Титова
Ярлыки: детектив, российская проза
2021-04-14 12:12
(продолжение «Вам и не снилось» от дочери Галины Щербаковой)
Любите ли вы читать продолжения известных книг? Думаю, любопытство заставляет взять их в руки. И если продолжение написал тот же автор, что ж, чаще всего остаётся лишь вздохнуть: первая книга была интересней, вторая слабовата. Ну а если о любимых героях написал ещё и другой автор? Такие книги, как правило, с трудом принимаются читателями. Ну а если произведение особенно любимо, как повесть Галины Щербаковой «Вам и не снилось», то можно услышать такие фразы: «Не трогайте! Не хотим портить впечатление!». Но… случилось то, что случилось. Дочь Щербаковой Катерина Шпиллер написала продолжение повести, назвав её «Рома, прости!». Признаюсь, я, как и большинство читателей, с предубеждением взяла в руки эту книгу, размышляя, читать её или не читать. Но любопытство победило. Захотелось встретиться с любимыми героями и вместе с автором новой повести пофантазировать, как они прожили дальнейшие после окончания школы годы.
Скажу сразу, я не пожалела, что её прочла. Но, рекомендуя книгу, всё-таки хочу предупредить будущего читателя о её особенностях. Напомню, продолжение повести «Вам и не снилось» написано не Г. Щербаковой, а её дочерью. И видение героев значительно отличается от тех лирических светлых образов влюблённых школьников. Мы встречаемся с уже известными персонажами через 15 лет с того времени, который описан в финале повести «Вам и не снилось». По версии Катерины Шпиллер, Ромка после падения из окна остался жив, и они с Юлей наконец-то поженились. Обычно на этой точке – свадьбе – и заканчиваются все сказки про любовь. Е. Шпиллер же предложила нам посмотреть, что же будет дальше, выживет ли любовь в разнообразных испытаниях, и придумала собственную версию. Не буду пересказывать сюжет. Скажу только, что версия довольно жёсткая. Читатель не найдёт в новом произведении той акварельной лирики, которая заполняет всю повесть Г. Щербаковой. Время поменяло и самих героев, и их чувства. Да и дело происходит в сумасшедшие 90-е годы прошлого столетия, когда менялось и рушилось всё – от политики до сознания людей. В повести мы встретимся не только с Юлей и Ромой, но и с их родственниками, с повзрослевшими одноклассниками, с учительницей Татьяной Николаевной, не переставшей общаться со своими бывшими учениками. Судьбы всех описываемых писательницей героев окажутся переплетёнными, а финал неожиданным для читателей.
Читать ли эту книгу? Решайте сами. Не хотите портить впечатление от рассказанной нам ранее истории любви Юли и Ромы – не берите в руки. Ну а если любопытно, найдите в библиотеке, познакомьтесь. Я прочла её с большим интересом. Сюжет придуман неожиданный, язык повествования яркий, бойкий. Вот только одно жалко, что нам предложена лишь одна версия развития событий. Было бы интересно прочитать продолжение повести «Вам и не снилось» в более позитивном варианте. Может быть, найдётся такой автор?
Валерия Базлова
Ярлыки: современная проза, российская проза
2021-04-12 13:00
.jpg)
В своей новой совместной книге «Шок-школа» хорошо известный писательский дуэт Татьяны Устиновой и Павла Астахова, эксперта в области гражданского права, вновь поднимает актуальную острую тему, в этот раз касающуюся вопросов образования. Довольно часто со всех сторон мы слышим жалобы на жизнь и на низкий уровень общественного сознания. Откуда же берутся такие люди, для которых моральные и нравственные ценности стоят значительно ниже любви к материальным благам? Психологи утверждают, что основные понятия, сопровождающие человека на протяжении всей жизни, формируются в детстве, в детском саду и начальной школе. Ребенок учится у взрослых, воспринимая не слова, а именно поступки. И если ребенок видит, что отношение к нему основано на социальном положении и материальном благосостоянии его родителей, а не на его личных качествах, то и установки для будущей жизни он получает соответствующие.
Как и большинство родителей, Наталья, родная сестра судьи Елены Кузнецовой, хотела для своего ребенка самого лучшего, поэтому отправила сына учиться в первый класс элитной школы, известной как Шок-школа. Конкурс в эту школу составлял 8 человек на место, а оплата была такая, что можно было проучиться на эту сумму год в платном университете. В основном туда принимают детей хорошо обеспеченных родителей, владельцев немаленького бизнеса и публичных личностей. Но у Натальи-то нет своего бизнеса, она вынуждена работать целый день, и в отличие от жен бизнесменов, она не может надевать кучу бриллиантов с утра, чтобы сверкать как новогодняя елка. Поэтому ей и ее сыну сложно вписаться в «школьную атмосферу», особенно когда становиться известно, что дети в школе поделены на три категории. В третью категорию входят дети из обычных семей, которые сами смогли пройти нужные тесты, независимо от положения и благосостояния родителей. Как ни странно, именно они являются кандидатами на отчисление, если появляется кто-то из богатых и высокопоставленных, кто хочет получить место в этой школе для своего ребенка. Намеренное занижение и завышение способностей, поборы, выполнение заданий вместо учащихся, подставы для несогласных с политикой школы учителей вплоть до увольнения – вот чему может научить ребенка эта элитная школа. Причем при отчислении ребенка деньги, заплаченные за год обучения, не возвращаются, даже если ребенок проучился меньше месяца.
Стоит ли такое обучение в школе потраченных денег и здоровья самого ребенка? Этот вопрос и должна рассмотреть в суде судья Елена Кузнецова, а какое решение будет принято в итоге, вы узнаете, если прочитаете новую книгу Татьяны Устиновой и Павла Астахова «Шок-школа».
Диана Байкова
Ярлыки: роман, российская проза
2021-04-08 17:00
«Жила-была младшая принцесса, и все ее любили»
(Из книги автора)
Я познакомилась с творчеством Петрушевской сразу после перестройки. Тогда ее тексты поразили своей мрачностью и безнадежным настроем.
Но спустя пару-тройку лет она выдала замечательные «Новые сказки», невероятно остроумное действо. Для середины девяностых это был просто глоток свежего воздуха после кровавых боевиков, мрачных детективов, безысходной прозы и не самой веселой действительности.
Смесь реальности и сказочного пространства она творит и до сих пор. Никому не нужный котенок становится талисманом, вестником перемен, настоящим Котенком Господа Бога. И маленький мальчик, не плохой и не хороший, обычный, получает множество уроков за один день. И старушка, собравшаяся помереть, откладывает последнее свидание, потому что и ей котенок приводит обратно семью и приятные, нужные хлопоты.
Или вот самый первый рассказ «Мальчик новый год». Два усталых человека: мим, забросивший пантомиму, и клоунесса, хватающаяся за любую подработку, - ездят по Москве в костюмах Деда Мороза и Снегурки. Дождь, пробки, погода дрянь, и они опаздывают в очередную квартиру. И вдруг в подъезде мальчик сидит, которому вынесли пирожок и пару конфет. Утверждает, что мама где-то там умирает, а ему велено не ходить в чужие квартиры. Нелепое и привычное празднование: хозяйка в халате, перепуганные дети, муж в растянутой майке и трениках, взмокшие в своей синтетике дед мороз со снегуркой… И застывший статуей мальчик, который никак не хочет водить хоровод и зваться Новым Годом. А потом происходит полный переворот, и персонажи, вызывавшие легкую неприязнь, вдруг оказываются нормальными людьми, не чуждыми милосердия и сострадания. И спасают в последний момент действительно умирающую в пустой квартире женщину. Несколько страниц – и целая вереница судеб, переломанных жизнью и разными обстоятельствами. Бывший врач, лишенный работы после смерти пациента, бывшая учительница, торгующая без отпусков и больничных, потому что так надо, бывшие, ставшие кем-то другим.
Людмила Петрушевская очень тепло и обманчиво легко пишет о сложных судьбах, о людях, живущих не своей жизнью, делающих неправильный выбор, и при этом, не потерявших доброты и человечности.
Сборник не зря в подзаголовке называется рождественскими историями. Все будет хорошо! Рассказы здесь собраны разные, написанные в разные годы, от совершенно новых до тридцатилетней выдержки старичков.
Что же, констатирую – проверку временем Петрушевская проходит на отлично!
Согласитесь, что тридцать лет в истории нашей страны - это даже не одна эпоха. Сменилось не одно поколение, многократно менялись вкусы и кумиры, их прививающие. А трогательно-нелепые шляпы Петрушевской вызывают уже не смех, а уважение. Ее пьесы ставят и играют в театрах, рассказы и повести переиздают. Она пишет картины и стихи о вечном. О людях и их проблемах. И в сказках ее живет насмешливая улыбка создателя.
Светлана Маркевич
Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник
2021-04-02 09:22
Принимай всё как есть.
Это лучшее лекарство от иллюзий.
.jpg)
Мимо этой книги трудно пройти читателю: и обложка привлекающая внимание, и название говорит само за себя – о любви. Да и «довесочек» в названии – Венеция – подкрепит ожидаемый интерес. И те из неторопливых и вдумчивых читателей, кто ценит в художественном произведении не только острый сюжет, но и другие особенности, получат явное удовольствие. Удовольствие от необычного языка повествования. От фраз – то полуразмытых, акварельных, то афористично чётких и верных. Скажу больше, те, кто не знаком с произведениями Рината Валиуллина, даже не подозревают, что читали фразы из его книг в различных сообществах социальной сети «ВКонтакте». Как говорится, «растащили на цитаты». Добавлю, что читателю, привыкшему к обычному, традиционному, повествованию и построению сюжета, книга может показаться странной. Те же, кто проявит терпение, почувствуют её особую прелесть. Не могу не привести высказывание одной из читательниц, которая очень точно, на мой взгляд, описала своё впечатление от чтения. Ольга Ворошилова: «К этой книге можно относиться по-разному, но не забудьте, что Ринат Валиуллин – сюрреалист. Он прописывает тончайшие детали быта так интересно, так правильно и так логично, но, в то же время, фантастически-чувственно. В атмосферу окунаешься с головой. Но все же «Где валяются поцелуи» нужно читать размеренно, в маленьких порциях, пережевывая каждую мысль, желательно запивая по утрам кофе, вином по вечерам, когда твой любимый человек далеко от тебя, или ты пока с ним не знаком. Эта книга – возможность переосмыслить себя и свое отношение с ближним окружением противоположного пола».
Так о чём же книга? О любви. С интересным построением: два романа в одном. Описываются автором параллельно. Кого-то из читателей такое построение повествования может раздражать: только начинаешь читать об одной паре – и вдруг всё обрывается, и речь идёт о другой. Но что поделаешь! Таков замысел автора.
Несомненно, это книга для гурманов. Во время чтения её я ловила себя на том, что улыбаюсь, читая какие-то фразы или целые абзацы. Получала удовольствие от художественного описания или точности афоризма. Один из таких фрагментов текста хочу вам привести в качестве примера: «… Павел открыл балкон. Вечерний ветер начал трепаться с занавеской о чём-то своём. Та, обольщённая таким вниманием, отвечала ему взаимностью, смущаясь и кокетничая, пытаясь всячески выразить одну только фразу: «Я не такая». Всякий раз, когда невидимые сильные руки ветра порывисто подхватывали её стройное тонкое тело, она вырывалась со словами: «Ну что вы себе позволяете?» Каждый из них понимал, что надо решаться, потому что неизвестно, когда ещё они могут так же свободно, непринуждённо миловаться. Окно может закрыться в любой момент, и тогда жизнь разлучит их, сделает далёкими...» Не знаю как вам, а мне понравилось.
Валерия Базлова
Ярлыки: любовь, роман, российская проза
2021-03-23 10:00
Отчаяние есть величайшее из наших заблуждений.
Л.Вовенарг
.jpg)
Согласна со многими разочарованными стонами в интернете. Книга не из самых сильных, да. Предыдущие были с более достоверными персонажами. Ладно, можно простить странные имена. Верю, что бывают и такие на просторах нашей родины. Предупреждаю сразу, что будет слишком много политики. Тенденция, начатая писательницей несколько книг назад, продолжилась и расширилась.
Не знаю, чем это считать, желанием быть в тренде, либо тем, что и в самом деле госпожу Степанову волнует тема мусорных полигонов и протестных движений.
Но все в данном романе крутится вокруг маленького подмосковного городка (ну разумеется), в котором вместо свалки собрались строить мусоросжигательный завод. А ведь хорошее дело! И один из героев очень аргументировано излагает, почему люди так резко против полезного нововведения, почему против вонючего полигона не строили палаточный лагерь и не ложились под экскаваторы.
Вот в этом самом знаковом месте и обнаруживают труп бизнесмена, который хотел осчастливить городишко своим заводом. А мать убитого – прокурорша, на минуточку. Она-то и просит вечную главную героиню цикла детективов Катю Петровскую разобраться, поработать лично на нее, поскольку все, включая полицейских, ненавидели ее сына.
Понятно, что нарисованный матерью портрет идеального бизнесмена, мецената, пекущегося о благе народа, трещит по швам немедленно. Стоит начать беседы беседовать с теми, кто общался с ним, работал на него, был замужем за ним…
Страстей, упомянутых в названии книги, будет через край. И любовных, и денежных, и политических. Возможно, именно это несколько оттолкнуло читателей от последнего романа известной детективщицы.
Всем поклонникам сообщаю – книга не так плоха. Здесь есть даже небольшое предисловие, объясняющее феномен главной и неизменной героини, вечно юной Катеньки Петровской. В небольшом предисловии Степанова приоткрывает завесу над личным. И становится понятно, что один из образов – несгибаемо правильный полицейский, раздираемый чувствами и долгом Вилли Ригель – писан с реально жившего прототипа. И, похоже, так же реально ушедшего.
Это не спойлер. Вы все равно почувствуете ауру обреченности и пресловутую печать смерти на челе этого колоритного персонажа. Писательское мастерство здесь выше всех похвал.
Читайте, и вы не сможете оторваться, потому что затягивает тайнами, кружит интригами, привлекает невозможными выводами. Таков талант Татьяны Степановой.
Светлана Маркевич
Ярлыки: детектив, российская проза
2021-03-03 15:00
«Ошибаемся, ошибаемся…
Об ошибки свои ушибаемся,
Синяками и шишками мечены,
От ошибок своих не излечены.
На своих, пережитых, учимся.
Изучая чужие – мучаемся».
Т. Жмайло
Эта книга, несомненно, привлечёт внимание читателей. Сразу, в заголовке, уже сказано: книга о любви. Да и автор, хоть и молодой, но уже известный и популярный. Пишет легко, просто – и всё про нашу жизнь. Вот только жанр рассказа не все любят. Только вчитаешься, проникнешься проблемами героев – и конец. А вот что там будет дальше? Иногда ясно, иногда нет.
Маша Трауб рассказывает нам истории своих героев, как бы предлагая взглянуть на события со стороны. И – вольно или невольно – задаёшь себе вопрос: а как бы ты поступил в этой ситуации? Истории похожие и непохожие. И выходы, и выводы у всех разные. Как говорил главный герой фильма «Мужики!»: «Почему мы одних любим, а других замуж берём?» И почему после развода люди порой расстаться никак не могут, а то и снова сходятся. И почему с бывшей свекровью отношения бывают лучше, чем с подружкой. И каких жён ищут мужчины, перебирая одну, другую, третью. Каким смешным и нелепым мыльным пузырём может оказаться идеал мужа, придуманный им в молодости. И как же со всем этим, в конце концов, жить?
В сборнике Маши Трауб восемь рассказов. И все о странностях любви. В названии книги это самое «без» можно было бы и не писать. У всех по-своему, у всех по-разному. Отношения волнующие, мучительные, болезненные, радующие и изматывающие. Всякие. Поступки тоже соответствующие. Вы будете удивляться и сокрушаться: «Ну как так можно!» Ругать персонажи и поучать: «Брось! Уйди! Не то, не так!» Будут и смешные сценки, и те, что напомнят вам о собственном горьком опыте или о самых счастливых страницах жизни. Потому что всё это о любви. А она вот такая. Со странностями. И никаких «без». Как говорит сама Маша Трауб: «Любовь - это всегда пелена на глазах. Совсем тонкая, как шёлк. Но мне казалось, что мешковина или брезент лучше защищают чувства. Чтобы не видеть и не слышать ничего вокруг, кроме себя и того состояния, которое принято называть любовью».
Валерия Базлова
Ярлыки: женская проза, любовь, рассказы, российская проза, сборник, современная проза
2021-03-02 13:00
Любовь – самое утреннее из наших чувств.
Фонтенель
Я рада, что открыла интересного и нового для себя автора. Это ничего, что на Фейсбуке у него несколько тысяч читателей, а один рассказ – «Мост для Поли» – прочли пару миллионов раз. Разве снился такой успех бумажным книгам? Вот и автор утверждает в одном из интервью, что и не собирался отдавать в печать свои рассказы, полностью довольный интернетом. Друзья старые сподвигли, те, с которыми он вел когда-то вполне светский образ жизни, снимал кино, работал в театре, вращался в богемных кругах.
Борис Мирза преподает режиссерское и писательское мастерство онлайн, живет уединенно, общается только со своей семьей. Внезапная смерть дочери заставила пересмотреть все жизненные ценности.
Об этом все его рассказы. Во многих повествование идет от первого лица, а потому, не зная ничего об авторе, бывает затруднительно определить, есть ли биографические мотивы или все истории взяты из головы.
Язык обманчиво простой, местами разговорный, ведь персонажи совершенно обычные люди. И ничего фантастического не происходит – просто жизнь, маленькие эпизоды, комедии и трагедии, красота в мелочах, и в ней же страх и боль. И успокоение.
Рассказы вызывают шквал эмоций. И нет никаких комедий положений, с которых пробивает на неудержимый хохот. Тут такое: печаль, нежность, любовь и прощение.
Еще важный момент. Автор – человек воцерковленный. И это чувствуется, как некий тонкий флер, налет философской отстраненности и знание о том, что мир шире, больше и сложнее, чем нам кажется.
Никакого навязывания, боже сохрани, никакой агрессии в словах и мыслях. Это, безусловно, приятно, читать такое. Особенно это касается темы смерти и посмертия, потери, переживания этого непростого и неизбежного.
Очень рекомендую всем. На обложке значится 18+, но это, скорее всего, именно из-за тем, что поднимает автор. Нецензурной лексики не заметила, процент ее либо исчезающее мал, либо вообще отсутствует. Хотя есть множество историй о стариках и старухах, нищих, дурачках, позабытых и одиноких людях.
Светлана Маркевич
Ярлыки: рассказы, российская проза, сборник
2021-02-25 15:00
Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята!
(В. Высоцкий)
Однажды в СССР, в Москве, в начале 80-х прошлого столетия, в знойном августе, по улицам шел абсолютно счастливый семнадцатилетний Роман Александрович Романов. А почему бы ему не чувствовать себя счастливым? Приехал из Пензы, поступил в МГУ. Правда, на вечернее отделение, но … Какая разница?
Разница оказалась весомой: чтобы учиться на вечернем, нужно работать и иметь лимитную прописку. Вот с этого и началась история, описанная в книге.
Очень непросто было провинциалу в Москве найти работу с лимитной пропиской и предоставлением общежития. Но все-таки наш герой преодолел все препятствия и поселился в общежитии. Женском. Дело в том, что устроиться на работу ему удалось только учеником продавца. А продавец в то время преимущественно была профессией женской.
И началась у Романа самостоятельная жизнь. Женским вниманием не обделенный, он видит действительность не такой, какой она ему представлялась раньше, когда все было ясно и понятно: жить нужно честно; спекуляция – это позор, а СССР – самая миролюбивая на свете держава. Но оказалось «все не так, ребята!».
«Есть! Существуют правила игры, о наличии которых он ранее не подозревал. На самом деле он слышал об этом прежде и прямо, и намеком, но не понимал, о чем идет речь. А вот теперь понял», - пишет автор.
Понял, что красивые слова – это одно, а реальные дела – другое, что часто красивые фразы прикрывают очень некрасивые поступки, что нет «никакой сокровенной истины…, зато гнили – с лихвой…», что девиз уголовников «Не верь, не бойся, не проси» - это правила официальной жизни.
А еще понял Роман Романов, что нужно стать сильным, и не столько физически, сколько в другом отношении. Быть сильным значит быть хозяином жизни, чтобы не ты в глаза кому-то заглядывал, власть имущим, например, а тебе заглядывали, чтобы все двери перед тобою открывались, чтобы любой дефицит был доступен… Лучшее средство для этого – большие, огромные материальные возможности. И наш герой начинает делать деньги в условиях СССР, он становится фарцовщиком. Так называли тогда людей, которые могли что-то дефицитное достать (глагол советских времен в значении «купить», «добыть» и т.п.), чтобы дороже перепродать.
Романов преуспел на этой ниве, он поставил свое дело, где все детали (образно говоря) работали в унисон.
И все-таки через некоторые свои принципы Роман Александрович переступить не смог. «Не настучи» - кредо его. А за это приходится платить…
Правда, один момент в финале книги показался мне несколько странным, неестественным, изрядно напоминающий кое в чем типичный индийский фильм.
А главный персонаж, совершавший, вроде бы, противоправные поступки, все-таки симпатичен. Впрочем, у кого-то, может быть, будет иное мнение. Главный же вывод по прочтении книги таков: в СССР существовали и секс, и бизнес, и преступность, и коррупция.
Светлана Титова
Ярлыки: российская проза, современная проза
2021-02-17 17:00
Народная мудрость гласит, что горбатого могила исправит.
В случае Надежды Лебедевой народ прав как никогда. Уж сколько раз наша героиня зарекалась встревать в разные неприятные ситуации, в которые она регулярно вляпывается независимо от своего желания! Другой человек просто бы мимо прошел и внимания не обратил на разные мелочи, но не таков наш удачливый сыщик-любитель Надежда Лебедева, которой ее невероятное любопытство не дает спокойно спать. Недаром ее муж является ярым противником любых расследований, да и кот Бейсик их не одобряет.
Виданное ли дело: приличная домохозяйка вместо того, чтобы кормить его вкусностями весь день напролет да гладить, все по каким-то подозрительным местам бродит, от убийц прячется!
Вот и в этот раз ничего не предвещало начало детективного расследования. Надежда Лебедева просто решила поменять плотные и тяжелые зимние занавески на более легкие и красочные весенние. В город пришла весна и потеплело не только на улице, но и настроение повысилось. Надежда заказала занавески в специальной разрекламированной фирме и отправилась их получать, но на улице стояла хорошая погода и она присела на лавочку в парке подышать свежим воздухом. Только просто так сидеть Надежда же не может, вот она и стала рассматривать прохожих и составлять их психологические портреты. Практически сразу же ее внимание привлекла странная парочка: двое совершенно разных мужчин что-то так увлеченно обсуждали, что не видели ничего и никого вокруг себя. А между тем за ними следил крайне подозрительный тип неприметной наружности, и даже фотографировал чертежи, которые они чертили на земле. Надежда тоже их сфотографировала после того, как все ушли. Она хотела проследить за неприметным типчиком, но он скрылся за деревьями.
И, как всегда с Надеждой и случается, она встретила одного из увлеченно беседовавших мужчин в холле того здания, где находилось ателье по пошиву занавесок. Оказывается, он работал в архитектурном бюро по соседству. Только она его узнала, как он умер на ее глазах, а мимо нее прошла подозрительная женщина, сообщившая кому-то по телефону, что дело сделано. Разве могла наша героиня пройти мимо!
В этот раз расследование завело Надежду Лебедеву на Васильевский остров, в старинный Квартал немецких аптекарей, в загадочную кирпичную башню, по легенде охраняемую грифонами. Раньше там находилась фармацевтическая лаборатория Вильгельма Пеля, изобретшего формулу эликсира вечной жизни и исполнения желаний…
Остальное узнаете, если прочитаете книгу Натальи Александровой "Башня грифонов".
Диана Байкова
Ярлыки: детектив, мистика, российская проза
2021-02-15 11:00
"Господа рядовые, обращаюсь я к вам.
Почему-то всегда мы поем офицерам,
А на деле ведь вы, рядовые мои,
Умирали в шинелях, пропаленных серой".
(Жанна Бичевская. «Господа рядовые»)
Обратимся к массовой литературе, ярким представителем которой является Александр Тамоников, автор многочисленных романов, отражающих различные периоды истории России и часто даже основанных на реальных событиях.
Книга «Шестнадцать против трехсот» посвящена событиям в Сирии. Центральное событие романа – это бой, разгоревшийся за стратегически важную высоту. Российскому спецназу противостоит мощная группировка боевиков, которые стремятся прорваться к Алеппо.
Автор поясняет: «...так как информации по боям шестнадцати российских спецназовцев против трехсот боевиков Аль-Нусры немного, в основном короткие, лаконичные рассказы самих офицеров группы спецназа, сдержанные комментарии, я попытался, прибегая к воображению, создать картину боя, с моей точки зрения приближенную к той, что могла иметь место у Алеппо. В книге применено название группы – «Альфа». И это тоже оттого, что данные по российской группе не разглашаются. Это понятно и объяснимо. Подобные подразделения строго засекречены. В тексте сохранены только имена и звания, которые публиковались в прессе».
Таким образом, перед нами литературный боевик. Да, обычно любят обсуждать книги, оказавшие существенное влияние на литературный процесс или сами оказавшиеся в чем-то пророческими. Еще любят говорить о литературе элитарной. Но боевик! Здесь я сталкивался с мнением категоричным: «Ну, это для "диванных патриотов!"» Не могу согласиться с таким мнением! Всегда была литература разных планов. И если даже элитарной прозе присвоить звание генерала, то что значит этот генерал без литературных солдат? «Господа рядовые» (надеюсь, сравнение никого не обижает) во многом и определяют общественные вкусы. А повествовать они могут о подлинной элите общества, знающей и понимающей, что такое Долг, совершающей Подвиг. О таких людях Александр Тамоников и пишет, отмечая в романе «Шестнадцать против трехсот» про них следующее: «Конечно, обидно, что никто не назовет их фамилий, не покажет в лицо. Не расскажет о боли раненых, о горе семей погибших. Да и живого в подъезде соседи встретят, даже не подумают, что офицер, возвращающийся со службы, - Герой. Но им это и не надо. Главное, выполнили задание, спасли сотни жизней. А остальное... остальное неважно».
Дмитрий Кочетков
Ярлыки: военная тема, российская проза, современная проза
2021-02-11 18:08
Пожалуй, ни одна книга Марии Метлицкой не получила от читателей столько негативных отзывов. Книгу называли скучной, героиню эгоистичной и неприятной, отказываясь ей сочувствовать, а автора (естественно!) исписавшимся. Скажу сразу, и я, начав читать «Другую Веру», не собиралась писать на неё рецензию. Не потому, что книга не нравилась. Просто посчитала, что она, как говорят, «проходная». То есть прочитал, закрыл и забыл, что читал. У Марии Метлицкой есть более глубокие и значимые произведения. Но, дочитав её до конца, я вдруг поняла, что книга меня не отпускает и заставляет вспоминать сюжет, размышлять о судьбе главной героини, о правильности её поступков, о совершённых ошибках и т.д. И захотелось об этой книге рассказать.
Начну с того, что книга достаточно странно построена. Она начинается с описания жизни успешной во всех отношениях женщины зрелого возраста, любимой и любящей, состоящей в удачном браке. Той «другой Веры», которой она стала во второй половине своей жизни. А дальше повествование неожиданно обрывается, и начинается рассказ как будто бы совсем о другом человеке. О Вере и её семье, включая и родителей, и бабушку с дедом. И о тех «хождениях по мукам», которые привели женщину к моменту, когда исчезла та, прежняя Вера и появилась «Вера другая», прожившая новую, счастливую жизнь. К ней, к этой жизни героини, автор и вернётся в финале книги, совершив вот такую «закольцованность» сюжета.
У читателей, уже познакомившихся с книгой, как ни странно, много претензий к образу главной героини, которая много плачет, совершает ошибки и которой, по их словам, не хочется сочувствовать. А на мой взгляд, Мария Метлицкая очень талантливо изобразила в своём романе не макет положительного или отрицательного героя, у которого вся жизнь расчерчена на чёрные или белые страницы, а создала образ живой, реальной женщины с гаммой чувств всех оттенков радуги. Размышляя об образе главной героини Вере, я почему-то вспомнила Скарлетт из известного романа М.Митчелл «Унесённые ветром». Героиню, которую тоже трудно назвать однозначно положительным персонажем. Но от этого образ, созданный автором, не становится менее интересным, скорее наоборот. Борьба за выживание, борьба с невзгодами, поиски своего места в жизни, страдание и любовь – вот те проблемы, которые заставляет решать жизнь. А на пути решения могут быть и ошибки. Возвращаясь к образу нашей героини, скажу, что ничто человеческое ей не чуждо, но многое из совершённого могут оправдать истинные человеческие чувства: любовь, сострадание, терпение и даже жалость. Я бы сказала, типичные черты характера русской женщины.
Поэтому, подытожив всё выше сказанное, могу подтвердить: рекомендую книгу прочитать. Но с некоторыми ограничениями. Мужчинам книга однозначно не понравится. Можно даже в руки не брать. Почему? Потому что уж очень саркастично и (я бы сказала) реалистично прописан образ первого мужа нашей героини Роберта Красовского – человека никчемного, ленивого и подленького. Очень узнаваемо и поэтому очень печально. А другой мужчина романа – второй муж Веры - уж слишком идеален и, опять же, слишком слащаво влюблён в супругу. Типичный «Принц на белом коне», о котором мечтают все женщины. Но вот бывают ли такие в жизни?
Будем считать, что счастливый и сентиментальный финал романа – это тот «бантик», как говорят журналисты, который автор книги кинула нам для того, чтобы подслатить все горести, описанные в книге.
Валерия Базлова
Ярлыки: российская проза, роман, современная проза
2021-01-28 12:01
Есть такие места, упоминания о которых сразу переносят нас к сюжетам литературных произведений и к историям, которые с героями в этих самых местах происходили. Вспоминаешь о набережной Ялты – и всплывает история о чеховской даме с собачкой. Бываешь в Михайловском и Тригорском – и где-то рядом представляешь Онегина с Ленским и барышень Ольгу с Татьяной. В старом Петербурге как будто всё ещё живут герои Достоевского. Таких примеров можно привести много. Ну а если уж упоминаются московские Патриаршие пруды, так тут и напрягать память не надо: литературный мир давно уже отдал это мистическое место мессиру Воланду со свитой. И до сих пор, говорят, туристы в Москве всё пытаются найти ту скамейку, где происходил его разговор с Берлиозом и Бездомным, да найти место, где пролегали трамвайные пути и находился турникет с разлитым маслом. Место необычное, загадочное. И именно сюда и поселила своих героев Татьяна Степанова, автор романа «Грехи и мифы Патриарших прудов».
Главная героиня романа - сотрудник пресс-центра ГУВД Екатерина Петровская, известная читателям по предыдущим книгам Т.Степановой. По долгу службы она сталкивалась с расследованиями многих преступлений, иногда жестоких и кровавых. Но то, с чем они столкнулись на этот раз, потрясло её до глубины души. В подмосковном лесу обнаружен обезображенный труп мужчины - с отрубленной головой и кистями рук, со следами пыток. Это преступление потянуло за собой цепочку других загадочных и не менее жестоких убийств, и все вместе они привели к знаменитым еще со времен Булгакова Патриаршим прудам. Там, в фешенебельных домах и роскошных квартирах, обитают люди, какой-то непонятной нитью связанные с происходящим. По законам жанра, автор будет раскрывать образы своих героев таким образом, что мы будем подозревать каждого из них. Кого-то в притворстве потери памяти. Кого-то в сокрытии улик. Кого-то в завуалированной мстительности. А кого-то и в совершении преступления. Да и не одного! Потому что одно убийство – до конца не раскрытое – будет цепляться за другое, и целая их цепочка совсем запутает читателя, который будет пытаться разгадать загадки, предложенные автором, но ответ найдёт только в финале.
Роман «Грехи и мифы Патриарших прудов» несколько отличается от предыдущих книг Татьяны Степановой. Некоторые читатели сетуют на то, что у автора много описательных моментов, рассказывающих об этом районе Москвы – Патриаршие пруды; о тех людях, которые жили и живут на Патриарших; о том, как менялся район. Но ничего случайного у таких авторов, как Степанова, не бывает. И рассказ о Патриарших только добавляет сюжету мистическое начало, а «булгаковские тени» незримо будут присутствовать в мрачноватом описании.
Хочу добавить, что в детективах Татьяны Степановой обычно бывает довольно много крови и подробных описаний найденных трупов. А так как в данной истории будет расследоваться тройное преступление, крови тоже будет больше обычного. Поэтому людям впечатлительным лучше пропускать жестокие картинки. Что поделаешь: так пишет детективы данный автор! Тем не менее, у Татьяны Степановой много читателей, которые умеют ценить занимательный сюжет и загадки, которые автор позволит им разгадать только к концу книги.
Валерия Базлова
Ярлыки: детектив, российская проза
Ярлыки:
lady fantasyS.T.A.L.K.E.R.TVXX векавантюрный романавторское словоазбука-novelазбука-классикаальтернативная историяАмфора-TRAVELLанабиозанглийский романбиографиябуктрейлервампирывикториныВинтажвоенная темаволшебствовоспоминаниядетективдетидетская литературадиетадневникдраматургияженская прозажестокие игрыЖЗЛзаметкизарубежная литератураиздательство ИНОСТРАНКАинтеллектуальная литератураискусствоисторическая литературакитайская литератураклассикакнига-бестселлеркнигиколдовские мирыконкурскошкикраеведениекрасоталауреат премийлитературоведениеЛитреслюбовьмагиямаркетингмедицинамемуарыменеджментмировая коллекциямистикамифымолодежьМона Лизамузыкамультфильммяу-эстафетанаучная литератураНобелевская премияновеллыновогоднее чтениео животныхо чем говорят женщиныоборотниодиночество простых чиселотраслевая литератураповесть в письмахподросткипоздравленияпокровские воротаполитикапосвяти этот вечер себеправовая литератураправославная литературапремияпривиденияприключенияприятное чтениепро искусствопсихологическая повестьпсихологический романпсихологияпублицистикапутешествияразмышление на темурассказырелигияроманроман в письмахромантическая комедияроссийская прозарусская литературарусский Букерсборниксемейные историисемейный романсемьясердечная наградасериясказкаскандинавская литературасовременная прозасоциологияспорттелевидениетриллерфантастикафильмфинансыфранцузский романфэнтезичтениеэкономикаэкранизацияэнциклопедияэтикетэтногенезэтнографияюморюридическая литератураяпонская литература
