Дарья Дезомбре "Тени старой квартиры"

Главная героиня произведения - виолончелистка Ксения Аверинцева. Став победителем престижного конкурса, она получила солидную премию и на эти деньги купила квартиру с видом на канал Грибоедова в одном из старых районов Санкт-Петербурга.

Квартира когда-то была коммунальной... И началось странное. И страшное. 

Бабушка Ксении, узнав о приобретении внучки, умерла от сердечного приступа. Она, доктор химических наук, когда-то жила в этой квартире. Получилось так, что Ирина Аверинцева (так звали бабушку виолончелистки) стала подозреваемой в деле об отравлении. Преступление так и не раскрыли, но некоторые считали Ирину убийцей: ведь у нее был мотив. Погибшая старушка, из "бывших", когда-то полностью владевшая этой квартирой, как-то обмолвилась, что у нее есть нечто ценное, которое перейдет Ирине...

Ксения не может поверить, что ее бабушка - убийца. Она решила разгадать тайну пятидесятилетней давности и обратилась за помощью к Марии Каравай, москвичке, сотруднице полиции.

Итак, перед читателем - загадочная история, из архивного расследования превратившаяся в остросюжетный детектив с преследованием. Девушкам приходилось скрываться и в лабиринтах питерских проходных дворов, и на старых фортах близ Кронштадта.

Коммунальная квартира... В конце 50-х - начале 60-х прошлого столетия здесь жило несколько семей. Жили дружно, вместе отмечали праздники. Внешне - все очень пристойно. Но, как выяснили Ксения и Маша, были здесь и скелеты в шкафу, и неразгаданные тайны. Да еще какие!

Так, например, один из жильцов, примерный семьянин, обожающий свою дочь, в годы блокады был... людоедом. И, если тогда ему удалось избежать наказания, то впоследствии возмездие его настигло. Но возможно ли такое: людоед - и заботливый отец? На страницах этого романа - возможно. Конечно же, читатели по-разному отнесутся к тому, что автор затрагивает одну из тем непарадной истории войны. Но было и такое...  

Автор произведения - мастер интриги; ему удается держать читателя в напряжении буквально до финальных строчек. И разгадка - на последних страницах.

Не каннибал из блокадного Ленинграда, не Ирина Аверинцева отравили старушку из "бывших". Это сделала другая женщина. Зачем? А это тайна, связанная с ее личной жизнью.

Что же касается сокровищ, которые якобы были у погибшей, то они... действительно были. Но это не драгоценности, не деньги. Нет. Это - почтовые марки. Оказывается, они тоже могут быть состоянием.

В конце повествования Маша рассуждает о таком понятии, как "смещение нормы". И это вполне объяснимо: наверное, почти все преступления происходят из-за "смещения нормы". Но почему же у кого-то оно происходит, а у кого-то - нет? Трудно ответить на этот вопрос... 

 

Светлана Титова